Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено вы отсутствие истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем <ФИО> у, управлявшим транспортным средством - автомобилем марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) на пересечении (адрес) и (адрес) в г. Комсомольск-на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (адрес)0 от (дата), настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что участниками нарушен порядок оформления дорожно-транспортного происшествия, предусмотренный п. 7 ст. 11.1 Федерального закона от 2504.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) на проезжей части (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (адрес)9 от (дата), настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая, что столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством - автомобилем марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вред
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная к участию в деле в ходе судебного заседания <дата>, в судебном заседании свою явку не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, изучив обстоятельства, подтвержденные доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии с правилами главы 6 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что ***. в Нанайском районе Хабаровского края <ФИО>, управляя автомобилем ... совершил столкновение с автомобилем
Описательная часть
АНО СОДФУ, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в связи с отдаленностью места нахождения. В представленных возражениях по существу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец <ФИО> не лишена возможности получить заявленные суммы на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения,штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в виду несоответствия механических повреждений транспортного средства истца данному ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страхования компания (далее – ООО СК) «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В письменных возражениях относительно заявленных исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, мотивируя тем, что в заявлении о наступлении страхового случая истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страхования компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП в г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение финансового уполномоченного суд не может признать обоснованным и полностью отвечающим интересам истца-страхователя, выступающего в рассматриваемых правоотношениях как более экономически слабая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак ***, гражданская ответственность владельца застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Поскольку у финансовой организации отсутствовали основания для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что страховая компания действительно перечисляла страховое возмещение
Мотивировочная часть
Стороны не оспаривали выводы досудебного исследования, проведенного истцом, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы сторонами не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, судебных расходов по тем мотивам, что он обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о выплате страхового возмещения
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для признания случая страховым и взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения, в связи с чем у ответчика не возникли обязательства по выплате страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере от удовлетворённой суммы иска, неустойки в размере , и возложении на АО «<ФИО>» судебных расходов в виде
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, судебных расходов по тем мотивам, что он обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о выплате страхового возмещения
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для признания случая страховым и взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения, в связи с чем у ответчика не возникли обязательства по выплате страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере от удовлетворённой суммы иска, неустойки в размере , и возложении на АО «<ФИО>» судебных расходов в виде
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Т.Х. обратился в суд с иском, указывая, что 14.10.2023 произошло ДТП, в котором принадлежащему истцу транспортному средству Mercedes-Benz Е200 за г/н № причинены механические повреждения
Описательная часть
Учитывая изложенное, судом установлено наличие страхового случая, а значит, отказ в страховом возмещении является незаконным. Из материалов дела усматривается, что заявителем понесены расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что заявителем понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., на оказание юридической помощи. Суд, оценивая сложность спора, степень участия в деле представителя
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании передать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «Альфастрахование», к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2022 года истец
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Из материалов дела следует, что АО «Альфастрахование» произвело оплату стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания стоимости досудебного экспертного заключения в размере 5000 рублей. Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 134 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО СК «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору ОСАГО и о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 07 апреля 2023 года в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в результате произошедшего
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, разрешение требований оставил на усмотрение суда. Вместе с тем, полагал, что данное исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО СК «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 177 800 рублей; штрафа в размере 50% от присужденной суммы; неустойки, исчисленной за период с 20 июня 2023 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 70 267,81 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 87 132,08
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выводам заключения судебной экспертизы №, повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 217100 рублей, расходов по составлению заключения – 4500 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 92100 руб., расходы по оценке – 4500 руб., расходы по оплате услуг Ростелеком – 781 руб
Мотивировочная часть
Согласно отзыву ответчика истец обратилась с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП от Ответчиком был организован осмотр транспортного средства и составлен расчет стоимости ремонта в соответствии с требованиями Единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (7705042179) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09:00 произошло ДТП с участием т/с Renault Logan г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО> (далее потерпевший) и т/с Renault Logan г/НОМЕР. Вину в ДТП признал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа ТС в размере 22659 руб
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 25 сентября 2022 года на 398 км автодороге Иртыш
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца в части взыскания судебных расходов в размере 40 000 руб. за оказание юридических услуг, почтовых расходов в размере 545 руб. 50 коп., штрафа 50%
Мотивировочная часть
В дополнительном отзыве указал, что до настоящего времени, в том числе и при рассмотрении гражданского дела, судом страховой компанией обязанность осмотра поврежденного транспортного средства истца так и не выполнена, автомобиль истца
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения,, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования в соответствии с уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивированы следующими основаниями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07-30 часов произошло ДТП у <адрес> с участием автомобиля Фольксваген Поло № под управлением А. и автомобиля Киа Рио № под управлением Г., что подтверждается справкой о ДТП (т.1, л.д
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что уточненные исковые требования Г. о взыскании недоплаченной суммы
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения (<дата>) суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» задолженность по выплате страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. На вопрос суда пояснил, что требование о довзыскании суммы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца о довзыскании страхового возмещения, одновременно указав, что решение суда в данной части не подлежит исполнению. Оценивая соотношение размера штрафа и последствий нарушения
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ » представителя в судебное заседание не направил. В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях. В отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в полисе страхования на использование автомобиля в качестве такси и наличие разрешения на использование автомобиля в качестве такси не является безусловным и достаточным доказательством использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №. В судебном заседании представитель истца указал на то, что в момент дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в полисе страхования на использование автомобиля в качестве такси и наличие разрешения на использование автомобиля в качестве такси не является безусловным и достаточным доказательством использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 107 400 рублей, неустойки по день вынесения решения суда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. В
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение действующего законодательства не исполнило своего обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, в связи с чем истец полагает, что должно возместить стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Юридическая Компания Аргумент» № 1879-2024 от 10 января 2025 года, является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.А.Н. поддержал исковые требования, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с тем, что истец не имеет права на возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, за счет страховой выплаты по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
