Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» 99197,65 руб. страхового возмещения, неустойку, 110802,35 руб. убытков, штраф, с АО «Комидорресурс» – 140425,79 руб. убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу заключения судебной экспертизы. При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> (...) 99197,65 руб. страхового возмещения, 110802,35 руб. убытков, 99197,65 руб. неустойки, 49598,83 руб. штрафа, всего – 358796 рублей 48 копеек
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант», Общество, Финансовая организация), <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске произошло ДТП с участием его автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу об исключении из периода начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотранс», АО «СОГАЗ», Садикову <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 года на автодороге «Урал» М-5 в РБ было совершено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей истца и ответчика АО «СОГАЗ», изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.05.2018 он (истец) обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в их обоснование, просила иск удовлетворить. дополнила, что транспортное средство истца
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отношения между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> по договору ОСАГО, в части, не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-21-96037/5010-008 от 30.07.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования САО «ВСК» не признал, дал показания аналогичные содержанию письменных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Компания Эксперт Плюс» № от 29.04.2022. Экспертом соблюдены требования Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Заявление Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-№ от 30.07.2021 - оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование», просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, представил возражения, в которых указывал на отсутствие оснований для взыскания ввиду того, что у АО отсутствуют договоры со СТОА, также просил о применении ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
<дата> в 08 часов 34 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Yeti, гос. номер X 095AO 12 принадлежащего <ФИО> под ее же управлением. и автомобиля Lada Largus гос. номер Е D 764 XТ 12 под управлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа
Вводная часть
<дата>г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшедшие, с участием транспортных средств №. и № и принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оригиналы административного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО>, №) страховое возмещение в размере 168000 руб.. неустойку в размере 70000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа
Вводная часть
30 января 2023 года, в 08 час. 00 мин. на 1 км + 80 м. а/д Борисоглебский – Титово 2 п. Борисоглебский Ярославской области водитель <ФИО> управляя транспортным средством УАЗ 396255 гос.рег.знак принадлежащим МУП ЖКХ «Акватерм-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующий по доверенности <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске в части взыскании невыплаченного страхового
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оригиналы административного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая в совокупности представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере199 800,00 рублей, неустойку за период с 21 февраля 2023 года по 09 августа
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений (л.д.125-129), обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее- ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 23630 руб., неустойку в размере 199292 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив, что в рассматриваемом споре страховщиком истцу направление для ремонта на СТОА не выдавалось, соглашение о проведении страховой выплаты не достигнуто, что ПАО СК «Росгосстрах» в
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 23630 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 11815 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного заседания, о взыскании с акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») в пользу <ФИО> стоимости
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, уточненные требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, просила отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энегогарант» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением указав, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что при обращении с заявлением истец выразил явное волеизъявление о получении страхового возмещения в денежной форме суд полагает необоснованным. Вместе с тем, указанное оформление заявления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что 28 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом того, что в виде страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего страховщиком фактически выплачена сумма в размере 235 908 рублей 69 копеек, в этой части размер недоплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховая организация, страховщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования по размеру с учетом результатов судебной экспертизы. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы с учетом иных доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что размер надлежащего страхового возмещения в соответствии с единой методикой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Акционерному обществу «Согаз» (далее – АО «Согаз»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов, мотивируя свои требования следующим. 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 января 2023 года около 11:40 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Пежо 107 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомачивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Акционерному обществу «Согаз», ИНН , <ФИО>, паспорт №, о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании от 05.07.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и показала, что в результате страхового случая (падения ветки дерева на транспортное средство) автомобилю истца
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение (в сочетании с показаниями судебного эксперта, допрошенного в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> страховое возмещение в размере 886 857 руб., неустойку в размере 93966 руб., штраф в размере 490 411.50 руб., расходы по оплате оценщика в размере 7000 руб., расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2023 г. в г.Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей , гос. номер №, под управлением <ФИО> и , гос. номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью РСК «Вира» о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уменьшил, просит взыскать в пользу истца: В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО>, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» 49300 руб. недополученного страхового возмещения, 207553 руб. неустойки, 5000 руб. расходов на оплату юриста в досудебном порядке, 50000
Описательная часть
В судебном заседании участники процесса не присутствуют, извещены надлежащим образом; извещение, направленное в адрес <ФИО> возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного автомобилю истца, имеется прямая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу <ФИО> /.../ 106800 руб. в возмещение ущерба, 7500 руб. судебных расходов, всего – 114300 рублей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 165 448 рублей; неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. По результатам изучения материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. Согласно заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде», третьи лица Управление Федеральной службы безопасности России по <адрес>, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 150 000 руб., неустойку в размере 87 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 75
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. и штрафа в связи с отказом в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере 75 000 руб. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 150 000 рублей, неустойку за период с 21.12.2022 г. по 16.02.2023 г. в размере 65 000 рублей, штраф в размере 56 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «ВСК», указав, что 12.04.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: №, под управлением <ФИО>, и автомобиля №, под управлением
Описательная часть
19.05.2022 САО «ВСК» в нарушение Закона об ОСАГО о выдаче направления на ремонт, выплатило страховое возмещение в размере 201 006,5 руб. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что у нее, <ФИО>, есть право требовать возмещения убытков, причиненных ДТП, без учета износа. Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 94179 руб., неустойку за период 25.05.2022 по 29.11.2022 в размере 137 000 руб., продолжить начисление неустойки с 30.11.2022 по дату
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПО «Петелинское» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 84 200 рублей, неустойки в размере 385 636 рублей за период с 02.07.2021
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки по ст.333 ГК РФ. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования ПО «Петелинское» удовлетворить частично
