Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «ТИТ» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 216 031 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он подписал договор страхования, не ознакомившись предварительно с содержанием правил страхования, не являются основанием для признания заявленного им случая страховым и злоупотреблении страховщиком своими права
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ТИТ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения), мотивировав тем, что <дата> между его отцом <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № SRSR№. <дата> заемщик умер. По договору страхования №
Описательная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что смерть, наступившая в результате заболевания, не предусмотрена договором
Мотивировочная часть
Также к несчастным случаям (внешним событиям) относится заболевание Застрахованного клещевым энцефалитом (клещевым энцефаломиелитом), ботулизмом, болезнью Лайма, полиомиелитом, бешенством, столбняком, если указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов, отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании недополученного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, приняв во внимание возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец не способствовал изменению формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В период действия договора КАСКО 29.10.2021г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль <ФИО> *** технические повреждения, пассажир <ФИО> получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск в полном объеме. В дополнение ранее пояснял, что со слов истца ему известно, что на станции шиномонтажа колесо разбиралось, работники шиномонтажа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в период действия договора страхования в результате ДТП произошла полная (конструктивная) гибель застрахованного автомобиля истца, то есть, наступил страховой случай, что участвующими в деле
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к вышеуказанному ответчику, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере ., компенсацию морального вреда в размере руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно указал, что истец готов передать ответчику ТС, о чем также
Мотивировочная часть
Данное заключение и пояснения эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») и просит взыскать с ответчика страховое возмещение за внутреннюю отделку, системы коммуникаций и оборудование в сумме 2 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Указал, что истцом были предоставлены все требуемые страховщиком документы для расчета страховой суммы. Между тем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным гибель имущества истца как движимого, так и не движимого в полном объеме, иных доказательств со стороны ответчика суду не представлено, и поскольку имущество восстановлению не подлежит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения в размере <номер> руб., штрафа в размере <номер> руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что печь в бане была установлена ее супругом с соблюдением установленных норм. Представитель истца и третьего лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведения об иных причинах возгарания в бане истца суду в материалы дела не представлено, в судебном заседании истец и ее представитель от проведения экспертизы отказались, соответствующего ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> Аркадьевна (<номер>) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» <номер>) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителей <ФИО>, управлявшей автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, и <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать страховое возмещение в размере 46 414 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к <обезличено>» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.30 часов в <адрес> у <адрес>С/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца учетом фактических обстоятельств дела, характера
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в лице Краснодарского филиала, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 15 часов 27 минут водитель
Описательная часть
В нарушение требований закона ОСАГО страховая компания самовольно, грубо злоупотребляя правом, без согласования с потерпевшим, перевела в его адрес денежную сумму в размере 262 500 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом уточненных требований, возражений на него, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», в лице Краснодарского филиала, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения, отказав истцу в иске
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 05 декабря 2023 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил в части периода взыскания неустойки, также просил взыскать расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 15000 рублей, расхода на оплату судебной
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 212 204,87 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что направление на ремонт истцу выдано не было, страховое возмещение произведено не было. Правильность и обоснованность выводов эксперта ИП <ФИО> у суда не вызывает сомнений
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд также учитывает представленное истцом в материалы дела заключение эксперта КБ «Талисман» - ИП <ФИО> № от <дата> в соответствии с которым стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по итогам проведенной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 381 300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Г.Г.С. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2023 вследствие действий Я., управлявшего транспортным средством ГАЗ 330232-02 за г/н , был причинен
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК ГАЙДЕ» - К. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуется заключением экспертизы ООО «ВОСМ» от 11.06.2023 №У-23-49653_3020-012, и с учётом взысканных финансовым уполномоченным сумм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г. к АО «СК ГАЙДЕ» о возмещении страховой суммы в размере 268 400 руб., неустойки за период, начиная с 21.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, пояснила, что истцу известно о рассмотрении дела, в том числе с ее слов. В судебном заседании подержала заявленные требования истца в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансов. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивировав тем, что <Дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным при разрешении настоящего спора принять заключение экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно выполнено в соответствии со статьей 79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 8 часов 30 минут в районе
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Указала, что по факту обращения истца от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что согласно экспертному заключению № от <дата>, размер ущерба без учета износа составил 98 966 руб., расходы на оплату услуг независимой экспертизы в сумме 15 000 руб. Вместе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 62 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> по доверенности в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 62 000 рублей, неустойку в размере 50 000 руб., продолжить начисление неустойки в 26.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы 62
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, пояснил, что истцу известно о рассмотрении дела, в том числе с его слов. В судебном заседании подержал заявленные требования истца в полном объеме, дополнительно пояснил, что в расчете неустойки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного в полном объеме. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа, в обоснование указав, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, между транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Тойота <ФИО> <дата> вред транспортному средству Тойота CH-R
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ, достаточными и допустимыми, и приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа– удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Чулпан», в обосновании заявленных требований указывая, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з № и автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО СК «Чулпан» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Альфа Страхование», указав в обоснование, что <дата> с участием автомобиля Toyota Cresta, г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем Toyota Lite Ace, г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего ТС г.р.з. № было повреждено, принадлежащее истцу ТС с г.р.з №. Принимая во внимание установленные в
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором уточнив требования, просит взыскать, с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин. произошло ДТП с участием автомобилей Мазда Сх 5, государственный регистрационный знак Т81200777, под управлением <ФИО> и автомобиля Киа, государственный
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», ранее в своих возражениях с иском не согласился, полагая его необоснованным. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований просил о применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», уточнив требования в судебном заседании, уменьшив их размер по основному требованию о взыскании страхового возмещения в сумме 8875 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между <ФИО> и акционерным обществом «Страховая компания «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство истца, являющееся грузовым, порядок возмещения ущерба в данном случае не регулируется пунктами 15.1-15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО, постольку
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 8875 рублей; неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 5000 рублей; неустойку из расчета 1% за каждый день
