Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 199 497 руб. 60 коп., неустойки за период с 01.07.2022 по 08.08.2022 в размере 77 804 руб. 22 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, при этом просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 731 руб. 24 коп. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Штраф подлежит исчислению от суммы присужденного судом к взысканию страхового возмещения, что составит 53 050 руб. (106 100 руб. х 50 %), которые следует взыскать с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения штрафа суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 30 августа 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval F7X (H444BX193/№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval F7X (H444BX193/№) и автомобиля Hyundai Solaris, г/н №, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая на то, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит транспортное средство «ТОЙОТА
Описательная часть
__. на Бульваре __ января, д.__ в г.Барнауле Алтайского края произошло ДТП с участием транспортного средства «ТОЙОТА МАРК X» гос. номер О __ ВМ __ под управлением В.А.С. и транспортного средства «НИССАН САННИ» гос. номер А __ МН __
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные существенные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Астро-Волга» в пользу В.А.С. (23__.): (__ рублей – страховое возмещение; __ рублей – штраф; __ рублей - неустойку за просрочку выплаты оставшейся части страхового возмещения; __ рублей – компенсацию морального вреда; __
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 06 сентября 2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2021 г. в 10 часов 10 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, пересечение улиц Автомобильная и Сетевая, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам и основаниям изложенным в иске. <дата> <ФИО> обратился в ООО СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ООО СК «Сбербанк Страхование» обязанностей по договору ОСАГО, и признает за <ФИО> право на страховую выплату в размере 400000 руб., в пределах
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «С.А.В. транс» обратилось с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ООО «С.А.В. транс» автомобилю Порше
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «С.А.В. транс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного страхования а/м Toyota Camry, рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по производству восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и убытков, з/л. уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрокредитования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с АО «Альфастрахование» сумму страхового возмещения в размере 185 200 руб., неустойку в таком же размере, штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию стороны истца, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Оценив представленные финансовым уполномоченным выше указанные заключения экспертов трассологов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфастрахование», з/л. уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрокредитования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 12.09.2021 в 10.55 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Черник Ю.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Страховое возмещение ответчиком не было перечислено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 05.10.2021 по 03.05.2023 (дата вынесения решения суда), исходя из ставки 1%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 267 700 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 172), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения на иск (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что возможности единовременной уплаты суммы не имеется
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика вышеназванной гражданско-правовой ответственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств дела, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1081, 1079 ГК РФ ст. 14 ФЗ «Об
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 223100 рублей, неустойку в размере 284566 рублей и по состоянию на день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании завяленные исковые требования поддержал. Согласно экспертному заключению № от <дата> Э. ООО «ЦСЭ» <ФИО>, исходя из материалов административного дела
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе рассмотрения дела выплатил истцу страховое возмещение в общем размере 138 211 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 134425 рублей и платежным поручением № от <дата> на сумму 3786
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ с требованиями о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере руб., неустойки за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств исходя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что не согласен с выводами ответчика о том, что срабатывание правой боковой системы подушек безопасности транспортного средства и соответственно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а ответчиком перечислено страховое возмещение указанным способом, т.е
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к САО «РЕСО-Гарантия», мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Солярис г/н №. Указанный автомобиль застрахован в САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 500 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указав, что доказательств вручения <ФИО> почтового отправления №, не имеется, в связи с чем просит произвести доплату
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по организации осмотра транспортного средства, суд полагает, что с САО «ВСК»
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30 сентября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании несовершеннолетний АЭ и его законный представитель ТВ, не возражали против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 30 сентября 2022 года в 08 часов 12 минут
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к АЭ в лице его законного представителя ТВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что между <ФИО> и САО "РЕСО-Гарантия" 22.09.2021г. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между <ФИО> и САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор страхования КАСКО № SYS2035635886 со сроком действия с 02.10.2021г. по 01.10.2022г., на основании Правил страхования средств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом того, что исковые требования потерпевшего об осуществлении страховой выплаты были удовлетворены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия", третье лицо АНО "СОДФУ" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, в размере, определенном экспертным заключением, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: ..., судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы страховой выплаты в размере 150000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> (по ордеру) поддержали доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просили отказать в заявленных требованиях истца. Кроме того, просили применить
Мотивировочная часть
Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает. Таким образом, учитывая, что страховое возмещение было выплачено ООО СО «Верна», оснований для предъявления требований к виновнику ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки на сумму доплаты страхового возмещения 140200 руб., взысканной решением финансового уполномоченного, за период с 26.03.2020 г. по 06.01.2021 г. в размере 400000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в дорожно-транспортном происшествии 01.02.2020 г. вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования о взыскании доплаты страхового возмещения по существу связаны с оспариванием истцом как потребителем финансовой услуги решения финансового уполномоченного от 02.04.2021 г., истцом заявляются требования о стоимости взыскании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW745, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата> № <адрес>5), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП от <дата>, схему места ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с учетом уточнения заявленных требований о взыскании страхового возмещения в размере 77877 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты утраты товарной стоимости за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд с учетом мнения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии у страховой компании оснований для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 12.05.2022г. в 09 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2022г. в 09 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие. В судебном заседании был допрошен эксперт Ф.И.О. который пояснил суду, что имеющихся материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования о взыскании с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, а именно 200000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
