Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на уточненных требованиях настаивали. Поясняли, что при обращении к ответчику истец не выбирал денежную форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении в разделе 4.1 истец не указал конкретную форму страхового возмещения, письменного соглашения о выплате страхового возмещения на конкретную сумму между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> указал, что <ФИО> управлял
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд также приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» *** обществу с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» *** <ФИО> *** о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 278145 руб. 70 коп., расходов на оплату экспертных услуг 20 000 рублей, расходов на составление рецензии 15000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. В рассматриваемом случае обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в силу которых страховая компания вправе заменить без согласия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, материал проверки МУ МВД России «Рыбинское» КУСП от 05.07.2022г., суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 278145 руб. 70 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 20 000 руб., компенсацию морального
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в <дата> в 21 час 19 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО СО "Талисман"), в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 500000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего<дата> в районе <адрес> столкнулись два автомобиля: госномер № под управлением <ФИО> и автомобилем госномер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля ВАЗ 21074 г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля ВАЗ 21074 г/н № под управлением <ФИО>, а также с участием автомобиля Toyota Corolla AXIO г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом позиции представителя истца, не возражающего против вынесения по делу заочного решения, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (№) в порядке регресса в счет произведенной страховой выплаты рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 228 767,09 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 114 383,54 руб. Требования мотивированы тем, что 31.12.2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, происшедшего 31.12.2020 года около 15 ч. 30 мин. на 20 км. 750 м. автодороги Абакан-Ак-Довурак в результате действий водителя <ФИО>, который управляя транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховой случай имел место быть, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> между З.А. Ахмадеевойи ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела доказательства и учитывая, что временная нетрудоспособность (дата открытия первого листка нетрудоспособности) началась до начала срока действия договора страхования, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 116 600 рублей, неустойки в размере 139 984 рубля, расходов на экспертизу в размере 7 000 рублей, на услуги представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, доверил представлять свои интересы представителю (том №2 л.д.106). Ранее
Мотивировочная часть
Из заключения ООО «ТК Сервис М» № от <дата> следует, что причины возникновения повреждений ТС потерпевшего получены при обстоятельствах указанных в заявлении о страховом случае, в документах оформленных компетентными органами
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, XXXX произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Toyota Probox», государственный регистрационный номер XXXX
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что истцом не доказан факт использования ответчиками либо третьими лицами транспортного средства в качестве такси. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 387 738,02 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 077,38 руб. - оставить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на положения ФЗ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 33600 руб., неустойку за период
Описательная часть
Страховая компания, заведомо не заключая договоры на ремонт транспортных средств, умышленно осуществляет свою деятельность с нарушением требований Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ. Фактически страховая компания отказывается
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета. Таким
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 539100 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 64692 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № под управлением
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № под управлением <ФИО> и автомобиля г.н. № под управлением <ФИО>, которому в результате ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные в материалы дела заключения судебной экспертизы отвечают требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу: сумму страховой выплаты в размере 40 970,44 рублей; неустойку в размере 135 202,45 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. По мнению суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании в пользу истца недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 40 970,44 рублей. В свою очередь суд полагает не подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 135 000 руб., неустойки 160 000 руб., морального вреда 35 000 руб., штрафа, всего 362 500 руб. В обоснование иска указано, что ****
Описательная часть
Из материалов дела (в т.ч. приговора Кызылского районного суда Республики Тыва от ****, вступившего в законную силу ****) следует, что **** водитель автокрана КС-55722212, госномер ** - <ФИО> нарушив требования ПДД РФ
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 20.10.2022 в удовлетворении требований истца отказано со ссылкой на п.1 ст.12 Закона 40-ФЗ, а так же на то, что договор ОСАГО заключен 02.08.2014, т.е. до вступления в силу (01.04.2015) Закона №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО "Росгосстрах", в обоснование заявленных требований указывая, что является собственником автомобиля , гос.рег.номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "Росгосстрах"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком ПАО СК "Росгосстрах" произведено перечисление денежных средств, что подтверждается платежным поручением, оснований для взыскания денежных средств в размере 200 000 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «АльфаСтрахование», представитель истца ООО «Долговые инвестиции» участие не принимали. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Конверты возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что 05.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств рус
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств рус, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, под ее управлением, и рус, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 10.03 2023 г.) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 79 260 руб., неустойку в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. Судом установлено, что на данный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 79 260 руб., неустойку в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., расходы по оплате экспертного
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 31.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «, под управлением <ФИО> и «, под управлением <ФИО> Виновным в ДТП является
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, доводы письменных возражений по заявленным требованиям поддержал, указал, что разница в выплате страхового возмещения находится
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
06 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» уклонилось от выплаты страхового возмещения
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вследствие имевшего место <дата> в 04.05 час. на <адрес> дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mazda 6 с государственным регистрационным знаком № собственником которого
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо управляющего транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
