Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что между ней и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования серия № от (дата) на основании Правил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (страхователь)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что причиной произошедшего пожара (дата) в многоквартирном жилом доме по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, в результате которого огнем уничтожена (адрес изъят)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49 116 руб., страховое возмещение в размере стоимости услуг по составлению досудебной претензии в размере 5 000 руб., убытки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивал. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик осуществил страховое возмещение в форме страховой выплаты.Вместе с тем оснований для смены формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика причиненный вред в размере 321 072 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 411 руб., мотивируя свои требования тем, что 09.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 11 час. 00 мин. на <обезличено>, в <обезличено> <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак , не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение эксперта организации «Армавирская торгово-промышленная палата» <ФИО> от , суд приходит к выводу, что для определения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалам дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем названные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении страхового возмещения, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске. Представитель АО «Тинькофф Страхование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заключения ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ» и ООО «ЭПУ «Регион Эксперт», суд полагает, что выводы, изложенные в них являются убедительным, основанным на материалах дела, административном материале, фото
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о проведении ремонта транспортных средств №*** от ***, заключенный между ООО «Автоскилл» и СПАО «Ингосстрах», не содержит условий о возможности заключения исполнителем иных договоров на выполнение ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Тойота Клюгер гос. номер В Р116ВО125, принадлежащее истцу на праве собственности, получило механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению, в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения отказать
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 280200руб. 00коп., из которых: 270200руб. 00коп. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 10000руб. 00 коп. –
Описательная часть
Судом установлено, что … в … часов … минут на … км. а/д … К., управляя т/с … г.р.з. …, не выдержал безопасную дистанцию до т/с …, государственный регистрационный знак … под управлением С., и совершил с ним столкновение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность СПАО «Ингосстрах» по организации осмотра транспортного средства истца в течение 5 рабочих дней после получения заявления о прямом возмещении убытков по Договору
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 28 июля 2022 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Audi
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что коль скоро страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании страхового возмещения, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от 16.04.2022 транспортному средству марки КИА, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения иска, представил возражения. Судом установлено, что в результате ДТП от 16.04.2022 транспортному средству марки КИА, государственный
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (* года рождения, место рождения *) неустойку в размере в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 9 500 руб
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что 12 апреля 2022 г. на <адрес> <ФИО>, управляя мотоциклом марки «Хонда», без государственного регистрационного знака
Описательная часть
Решением суда установлено, что в период времени между 20 час. 15 мин. и 20 час. 20 мин. 12 апреля 2022 года водитель мотоцикла марки «Хонда» без государственного регистрационного знака двигался по проезжей части по <адрес>, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счёл, что отказ в компенсационной выплате является незаконным и пришёл к выводу о взыскании с Российского союза автостраховщиков в пользу истца компенсационной выплаты в размере 150 250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, пояснив, что 07 ноября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 20.12.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО> (действует на основании доверенности от 20.09.2022 г.)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 20.12.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в <дата> в 22 час 56 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 1/1 – произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Ниссан Бассара, государственный регистрационный знак регион, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что собственником
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Mercedes-Benz №, причинены повреждения; истцом по факту данного ДТП выплачено
Описательная часть
Судом установлено, что Дата около 15.45 часов у АдресА по Адрес произошло ДТП с участием автомобилей: Mercedes-Benz S 350 №, принадлежащего <ФИО> и Toyota Cresta г.р.з. Р397АТ138 под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля MAZDA CX-7, государственный регистрационный знак №, является <ФИО> РомА. с 08.12.2021 года, собственником автомобиля TOYOTA Celica, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> и АО «СОГАЗ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что 27.05.2022 в 13 час. 30 мин. в г. Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис, гос. номер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании 27.04.2023 настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Полагает, что виновником в ДТП является
Мотивировочная часть
Так же суд считает необходимым оценить следующие обстоятельства: Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> <ФИО> и АО «СОГАЗ», удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба по договору ОСАГО в размере 246734 рубля 55 коп., неустойки 400 000 рублей с продолжением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым указать, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок по требованию о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, дал объяснения аналогичные представленных возражений. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности адвоката Мустафаева Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 22.02.2022 года в 22 часа 44 минут, на автодороге Бурдеки-Мургук - 4 км, произошло ДТП с участием автомашин ВАЗ 2106, госзнак О 913 НН05 рус, принадлежащего <ФИО>, под управлением, <ФИО>, и Лада 2172
Мотивировочная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание также не явился, направив в суд возражения, в которых выражает несогласие с экспертным заключением ФБУ Дагестанская ЛСЭ Минюста России №74/4-2, 75/4-2 от 17.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26.08.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству , г/н №, были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что вины <ФИО> в ДТП нет, поскольку ДТП произошло на прилегающей территории, не являющейся дорогой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вины <ФИО> в ДТП суд не усматривает, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 10.11.2021 произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству истца « Виновным в ДТП признан <ФИО> у., управлявший транспортным средством . ДТП было
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, просил снизить размер неустойки, штрафа, применив положения ст. 333ГК РФ, снизить почтовые расходы, судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно
