Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно обращая вынимание суда на то обстоятельство, что договор ОСАГО, заключенный с <ФИО>, на момент ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на основании ее заявления в рамках прямого возмещения убытков САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения по ДТП от 16.12.2021. Суд полагает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, паспорт, №, к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с названным иском, указав в обоснование, что 30.06.2021 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Хонда Инсайт гос. номер №. 01.07.2021 года истец обратилась к ответчику с заявление о выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что 30.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что экспертами ООО «Консалтинговая компания «Арктур эксперт» даны исчерпывающие пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 400000,00 рублей. В обосновании исковых требований указано, что 25.02.2022, вследствие виновных действий
Описательная часть
Всудебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основание доверенности от 10.10.2022 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представителем истца суду представлена рецензия
Мотивировочная часть
В целях определения механизма образования повреждений на Транспортном средстве, а также соответствия повреждений обстоятельствам ДТП Финансовой организацией организовано проведение транспортно-трасологического исследования. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по доводам, изложенным в иске. Учитывая представленные доказательства, в том числе заключение судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением суда вина <ФИО>, управлявшей транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, в ДТП не установлена. Рассмотрев гражданское дело, выслушав участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченного страхового возмещения в размере 173000 рублей; убытков, которые истец понес на оплату услуг оценщика в размере 8500 рублей, расходы на оплату услуг
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 31.10.2022, представитель истца <ФИО> пояснил суду, что Истец при заполнении заявления о страховой выплате фактически был введен в заблуждение, поскольку в бланке заявления уже была
Мотивировочная часть
Указанное выше экспертное заключение ООО «Фортуна-Эксперт» стороны не оспаривали, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства в части определения стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика 15 498,10 руб. в порядке регресса и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 619,92 руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО>, действующая в качестве законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 11.03.2021 по 01.09.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 февраля 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд полагает возможным руководствоваться представленным Финансовым уполномоченным в материалы дела заключением ООО «Страховой Эксперт», поскольку данное заключение является логичным и соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование иска, указав, что 22.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах» и финансовым уполномоченным при рассмотрении обращений <ФИО> были назначены и проведены экспертизы. Однако, данные экспертизы были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в Буйнакский районный суд РД с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения с ответчика <ФИО> в размере 323 244,53 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «СКАНИЯ ЛИЗИНГ» заключили договор страхования № от <дата>. На основании имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «САК Энергогарант» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>-Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что пропущенный срок в количестве 1 дня для подачи искового заявления подлежит восстановлению. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «СК «Согласие»: невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 93 900 рублей; штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения; неустойки
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов по оплате экспертных услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.02.2020 в 21-00 час. по адресу: адрес, <ФИО> шоссе, д. 8, корп. 3 произошло ДТП в результате наезда на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 22 сентября 2021 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2021 года в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля LADA 4х4, государственным регистрационным знаком Х057
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к акционерному обществу «Альфастрахование» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Астро Волга» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 189545 руб., неустойку в размере 189545 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2020 на ул. Беловежская, 2/35 в г. Красноярске произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается административным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро - Волга» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с надлежащего
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании 21.06.2022 заявленные требования не признал в полном объеме, пояснив, что давал <ФИО> свой автомобиль «Хендай» для семейных нужд, вписал его в страховку, иных документов
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта судебной автотехнической экспертизы, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено специалистом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 26.10.2019 водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 р/з № на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.10.2019 около 12.55 час. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 55 250 руб. 00 коп., штраф в размере 13000 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет материального ущерба 986600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 10000 рублей, услуги юриста 15000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2021 года в 19-30 в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Установив факт наступления страхового случая по договору ДСАГО, принимая во внимание условия договора ДСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично Взыскать с Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ИНН в пользу <ФИО>,,(дата) года
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] в 07 час 10 мин по адресу: [Адрес], произошло ДЬП с участием потерпевшего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «[ С ] <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Давая оценку выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, в совокупности с представленными по делу доказательствами, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключений поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО [ С ] о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратился с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2021 г. в результате наезда на препятствие, транспортное средство ДАФ, г.р.з. Х715РС750, принадлежащее ООО «Автокомбинат № 7» получило механические
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оценку сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы на оплату государственной
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» (далее – ООО СК «Кардиф») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, с согласия истца в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части требований
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: Мурманская область, Кольский район, нп.Шонгуй произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования № автомобиля марки «Kia Sorento Prime», государственный регистрационный знак №, на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец ... ... обратились в суд с иском к адрес «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, ссылаясь на то, что 24 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка
Описательная часть
Представитель истца ...<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика адрес «...» в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая исковые требования ...<ФИО>, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ... к адрес «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов отказать
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к АО «Страховое Общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования полностью поддержал, продублировал требования, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчиком было выплачено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое Общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование»в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 400 000 руб., пеню в размере 4 000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств, считая с <дата>, по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с АО «Альфа Страхование» страховое возмещение страховое возмещение в сумме 400
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения в размере 238 700 руб., убытков по оплате услуг ИП <ФИО> в размере 25 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. При определении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование», ООО «Эталон Строй» о взыскании денежных средств, указав, что 23.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования, просила взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в размере 78800 руб., расходы по оценке 7500 руб., штраф, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств использования указанного транспортного средства в предпринимательских целях сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 78 800 руб., штраф 20000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы 20500 руб
