Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 682 030 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 08.03.2025 года по адресу: д 60, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «PEUGEOT 207», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, – удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 898 552 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец является дочерью умершего <ФИО> и на основании заявления о принятии наследства <дата> ей выдано свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в его пользу с ответчика: страховое возмещение в размере 48322,14 руб.; неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании 24 января 2025 года в результате ДТП, автомобилю истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец <ФИО> имеет право на получение от страховщика страхового возмещения в размере, определенном без учета
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что АО «Дом.РФ» обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом). Определением
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Дом.РФ» обратился в Арбитражный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Поскольку из судебного акта о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МСГ» о взыскании страхового возмещения отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что --.--.---- г. между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства по полису ХХХ №--. По данному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> угли о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 140782 руб., причиненные в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia
Мотивировочная часть
Заключения эксперта ООО «Тульский Независимая Оценка» суд считает соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку заключения составлены экспертом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о признании решения финансового уполномоченного от 19.09.2024 №У-25-101636/5010-007, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в максимально допустимых пределах заявленных истцом требований в размере 281 000 – сумма = сумма Таким
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 13 ч. 16 мин. по адресу: <адрес>, , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 12.12.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Гранта г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
29 января 2025 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 667 420 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 30 мая 2023 года между <ФИО> и АО "Совкомбанк
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца в разумный срок не исполнены, суд полагает, что у истицы возникло право требовать страховое возмещение
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также представителем ответчика представлено мировое соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 135 900 рублей 00 копеек (263 100 рублей 00 копеек – 127 200 рублей 00 копеек (страховое возмещение)). Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее также – АО «ГСК «Югория», страховая компания, ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Согласно отчету НИИ «Судебная экспертиза» № от <дата> действительная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства от повреждений, полученных в результате ДТП, рассчитанная на основании среднерыночных цен без учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №) к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании убытков и неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 23.08.2024
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ» о защите прав потребителя, указывая, что 15.12.2024 г. по адресу: в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу транспортному средству Opel Meriva, VIN: {Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений, обратил внимание, что транспортное средство приобретено истцом по договору купли-продажи в г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК «Югория» штрафа в размере 140300 руб. 00 коп. (280600 руб. 00 коп./2). Вышеуказанные расходы на оплату услуг представителя являются судебным издержками и, учитывая удовлетворение
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 90 124 руб., неустойки в размере 179 244 руб. 08 коп., штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, сославшись на то, что согласно заключению судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей,, о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Киа Рио г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в материалах дела отсутствует соглашение в письменной форме между страховщиком СПАО «Ингосстрах» и потерпевшим <ФИО>, предусмотренное пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Lada Granta
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный номер <номер> был причине ущерб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах», не исполнивший свое обязательство по организации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai
Описательная часть
Предствитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 09.02.2023 в 14 час. 30 мин. по адресу: а/д Р 255 «Сибирь» 356 км. + 300
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.02№ в 14 час. 30 мин. по адресу: а/д Р 255 «Сибирь» 356 км. + 300, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки DAF XF 105.460
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 1 726 055 руб., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходов по оплате госпошлины в размере 27 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитывает за период с 19
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера указанных процентов суд не усматривает, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 25 сентября 2023 г., согласно акту общества с ограниченной ответственностью «Ресосервис» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 ноября 2025 г. ответчиком <ФИО> уплачены убытки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 131 728 рублей 88 копеек (л.д.130)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> В.В. поддержал доводы, изложенные в <ФИО> заключении. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав показания эксперта, исследовав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании 331655,52 рублей неустойки,4000 рублей расходов на составление досудебной претензии, 18000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 50000
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и соразмерности, а также степени перенесенных истцом морально-нравственных переживаний, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей. Суд не находит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 114 800 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 57 400 руб., судебных расходов в размере 6 300 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, снижения штрафа, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
