Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, по заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по прав потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установил финансовый уполномоченный, из материалов обращения не следует, что не предоставление запрашиваемых документов повлекло невозможность осуществить выплату страхового возмещения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по прав потребителей финансовых услуг – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 208 300 руб., штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимой оценки в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 173 200 руб., штраф в размере 50 % от суммы страхового
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству истца BMW Х5, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, просил удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, постановлением Пленума Верховного РФ от <дата> № (п. 49, 53, 56), суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям закона, направление на ремонт истцу страховой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение 68 300 рублей, штраф 34 150 рублей, неустойку 350 349 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 127 296 руб., штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимой оценки в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 127 297 руб., штраф в размере 50 % от суммы страхового
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем, суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в результате
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 15-21 час. в г. Краснодаре на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки МАЗ госномер е922хм123, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований проведения по делу повторной экспертизы суд не усматривает, дополнительные материалы для проведения экспертного исследования сторонами не представлены. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 20.12.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Эволют I-Joy г/н № произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «МАКС» не заключалось. В заявлении о страховом возмещении истец просил выдать направление на ремонт на СТОА. В претензии истица просила выдать направление на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. Свое исковое заявление мотивировал тем, что 19.05.2024 в 00:20 по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Помощник прокурора Годлевская П.С. в судебном заседании дал заключение о том, требования истца подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что судебное заключение экспертизы № от 27.11.2024 является относимым и допустимым доказательством. Медицинскими документами подтверждается получение
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Требования обоснованы тем, что в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по проведению восстановительного ремонта транспортного средства , получившего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» представил письменные возражения против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что какие-либо доказательства несоразмерности взысканной неустойки в пользу потерпевшего за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в полном объеме не представлено. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.05.2022 г. по адресу адрес, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2022 г. в 06 час. 20 мин. по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. С008ХН152, под управлением <ФИО>, и марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 24.05.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащая <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащая <ФИО> мотоэкипировка, получила механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель <ФИО>, чья
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ к штрафу также возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 05 мая 2022 года по адресу: Ачинский район, ФАД-255
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 мая 2022 года в 21 час 30 минут по адресу 631 км + 700 м ФАД Р-255 «Сибирь» Ачинского района произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мицубиси АIRTREK
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 400 000 рублей отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 269 200 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной доплаты страхового возмещения, расходов за оплату услуг представителя в размере 50
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, сославшись на доводы изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому истец не выразил намерение самостоятельно
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО> вины в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству , были причинены механические повреждения. 02.10.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Допрошенные в судебном заседании эксперты <ФИО> и <ФИО> выводы экспертного заключения поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении ИП <ФИО>, поскольку
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. в районе дома <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал дистанцию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – ..., в размере 62400 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании был объявлен перерыв для проверки доводов ответчика, в течение которого истец ответом на запрос подтвердил, что задолженность в размере 62400 руб. была погашена. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к ответчику в связи с возмещением истцу расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, до предъявления искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 62400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 146700 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере 15000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля МАН, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого ТС
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № от <дата> установлено, что повреждения транспортного средства Фольксваген, г/н № могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место <дата>. В части ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 16 ноября 2024 г. в результате ДТП принадлежащему
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного в части отказа в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения и в части размера взысканных убытков по следующим основаниям:
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что 31 мая 2021 года при заключении кредитного договора №CCOPARRLF92105311437 в адрес
Описательная часть
В нарушение Правил страхования, <ФИО> не исполнена обязанность по предоставлению необходимых документов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеприведённых обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца, как
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указал, что в мае 2024 истцом для личного пользования был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 172 613 рублей 63 копейки, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в 17 часов 28 минут, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, по вине <ФИО>, который управлял автомобиль Форд Транзит Бус, г/н №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия», в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика - САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям отзыва. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 18.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Renault», с гос. рег. знаком был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии у страховой компании оснований для одностороннего изменения формы страхового возмещения. В силу приведенных положений Федерального закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 12.03.2025 произошло ДТП с участием двух транспортных средств HYUNDAI TUCSON, г/н. , под его управлением и Haval, г/н. , под управлением <ФИО> Виновником ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval
Описательная часть
В судебном заседании сведений о том, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 13400 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – <ФИО>) и автомобиля марки «...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
