Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 08.01.2025 <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.01.2025 по адресу: <адрес> «В», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 05.01.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Great Wall» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик направление на ремонт не выдал, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения в денежной форме в том объеме, которое бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Probox, государственный регистрационный знак XXXX под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Probox, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением истца, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что соглашение между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО о страховой выплате в денежной форме не достигнуто
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 117 100 руб., штраф в размере 139000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Nissan в результате ДТП, произошедшего 08.10.2023 при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля под управлением истца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму страхового возмещения в размере 240 800 рублей, неустойку в размере 393 092 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Астро - Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек, убытки в размере 89200 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 11.04.2022 произошло ДТП по адресу: г
Мотивировочная часть
Анализируя все обстоятельства происшествия и оценивая их в совокупности, суд считает, что в данной ситуации в действиях водителя <ФИО> имеются нарушения пп. 8.12 ПДД, в результате чего он допустил столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования Апенько <ФИО> к АО СК «Астро - Волга» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего фронтальным погрузчиком, государственный регистрационный знак АО
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> № № <дата> рассмотрение обращения <ФИО> прекращено в связи с наличием информации на сайте Федеральной государственной информационной системы легковых такси на дату ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автопогрузчика LGCE L936H, государственный регистрационный знак №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать страховое возмещение по договору (полису) страхования недвижимого имущества (ипотека) серия 011ЦН № 2702614385
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель, действующий по устному ходатайству на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 51 707 руб. 50 коп. В обоснование истец указал, что 30.07.2025 произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания страхового возмещения в размере 50 807 руб. 50 коп
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, по заявлению СПАО “Ингосстрах” об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
СПАО «Ингосстрах» не может согласится с Решением Финансового уполномоченного № ...7 от 07.04.2025 г. в связи с неверной оценкой Финансовым уполномоченным фактических обстоятельств присутствующих в деле и неправильным применением положений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенных норм права, согласно которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) с иском к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения в размере 170 600 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, выражал несогласие с выводами повторной судебной экспертизы. В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта ООО «Компания Эксперт Плюс» в части определения стоимости восстановительного ремонта
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку за период с 16.09.2024 по 06.06.2025 в размере 136920
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме, в случае удовлетворения требований просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>)к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» , <ФИО> )о взыскании неустойки, убытков - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 226 334 руб., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак №, было повреждено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени автомобиль истца не отремонтирован, после предоставления автомобиля на СТОА (<дата>) в течение 30 дней транспортное средство не отремонтировано, СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований истцом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>..;
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно на страховщике лежит обязанность по организации ремонта транспортного средства потерпевшего. Судом установлено, что <дата> истец предоставил транспортное средство на СТОА для передачи
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование, указав, что 31.12.2023 в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.12.2023 в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: «Тойота Приус», г/н №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд гор. Краснодара к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований. Просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 85 000 рублей, неустойку в размере 60000 рублей за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убытки равные стоимости восстановительного ремонта в размере 66 234 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и как представитель истца Шмидта А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения возмещение за и доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 69 кв.м
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 17 декабря 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Ауди, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в размере 528.900 руб., неустойки в размере 13.920 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10.000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части взыскания ущерба и просил взыскать с АО «Согаз» сумму ущерба в размере 2.251,37 руб. с учетом того, что после направления иска в суд страховая компания произвела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 2.251,37 руб. (455.800 руб. стоимость восстановительного ремонта ТС истца, определенная заключением эксперта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Гайде» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, которым с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 127 146 рублей; штраф в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства при определении стоимости причиненного ущерба от ДТП ....., судебное экспертное заключение ООО «Сибирский центр экспертиз и оценки»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании возмещения ущерба, - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) с учетом принятия судом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик, Финансовая организация) о защите прав потребителей, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности истца <ФИО> имеется легковой автомобиль OPEL ASTRA г.р.з. № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая организация в нарушение Закона об ОСАГО не организовала и не выдала <ФИО> направление на восстановительный ремонт, от проведения ремонта истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указала, что 3 июня 2025 года
Описательная часть
Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела 3 июня 2025 года в 15 ч. 05
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование" не имелось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с АО "АльфаСтрахование" ущерба от ДТП удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в 20.20 на участке <адрес> автодороги <адрес>» в направлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 20.20 на участке <адрес> м автодороги <адрес>» в направлении с <адрес> до <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств по делу, норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что 30.10.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: г/н <номер> под управлением <ФИО> и г/н <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выгодоприобретатель обратился в страховую организацию за получением страхового возмещения, предоставив полный пакет документов, предусмотренных Законом об ОСАГО. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из заявления истца на выплату страхового возмещения следует, что истцом не была выбрана форма страхового возмещения в виде денежной выплаты, в заявлении в отсутствует соответствующая отметка. Заявление истца о возмещении вреда в форме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований истцом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно на страховщике лежит обязанность по организации ремонта транспортного средства потерпевшего. Судом установлено, что <дата> истец предоставил транспортное средство на СТОА для передачи
