Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 246393 руб., убытки в размере 73699,69 руб., неустойку в связи с нарушением обязательства по организации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку направление на СТОА ООО «Спектр» выдано АО «СОГАЗ» за пределами 20-дневного срока, установленного законом об ОСАГО, что не оспаривалось представителем АО «СОГАЗ» в ходе судебного разбирательства (позднее на 66 дней), суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 320092,69 руб., неустойку в размере 400000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., почтовые расходы в сумме 584 руб., расходы по оценке в размере
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Volkswagen Tiguan
Описательная часть
Как установлено данным постановлением, водитель <ФИО> --.--.---- г., примерно в 19 часов 40 минут напротив ... ..., управляя транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак №--, при движении задним ходом
Мотивировочная часть
С выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться в виду следующего. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит взыскать страховое возмещение в размере 52 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойку с 07.10.2022 года по 20.08.2025 года в размере 544 440 рублей, неустойку по день фактического исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах", страховщик, общество) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика СПАО "Ингосстрах" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, с учетом уточнения в размере 1 717 600 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения доли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Учитывая, что решение суда после выплаты возмещения за аварийное жилое помещение будет являться основанием для прекращения права собственности истцов
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> возмещение за жилое помещение – комнату общей площадью 12,5 кв.м., расположенную
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает на следующие обстоятельства. 7 февраля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный
Описательная часть
Установлено, подтверждается материалами дела и следует из решения финансового уполномоченного, что в результате ДТП, произошедшего 7 февраля 2025 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, суд не может согласиться с выводами решения финансового
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 123 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 285 054 рубля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании представил
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 285 054 рубля. Истец просит взыскать неустойку в размере 285 054 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» с указанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Мазда 6, г.р.з. №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку направление на восстановительный ремонт было направлено АО «ГСК «Югория» по указанному <ФИО> адресу в заявлении о страховом возмещении, суд приходит к выводу о выдаче ответчиком истцу направления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 161 400 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке 50% от суммы страхового возмещения в размере 80 700 руб., неустойки в размере 250 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд не может признать требования <ФИО> тождественными, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать соглашение о выплате страхового возмещения, заключенное между <ФИО> в лице представителя <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец был введен в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых им действий, поскольку
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просил взыскать с страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»)
Описательная часть
Ранее участвующий в судебном заседании представитель истца поддержал требования и просил их удовлетворить. Представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражала против исковых требований, в суд
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований взыскании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) о взыскании страхового возмещения в виде расходов по составлению претензии в размере 5 000 руб., убытков в размере 236 100 руб
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Ставрополя с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
ВосстановитьАлчаковойБолдуКараевне процессуальный срок для подачи искового заявления к АО «МАКС» (третье лицо: Финансовый уполномоченный <ФИО>) о взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>5 от <дата> в судебном заседании утонил исковые требования, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу истца подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Автозавгодским РУВД <адрес>, к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" ИНН о взыскании страхового возмещения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 197 886 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовые
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возражениях, из которых следует, что в соответствии с экспертным заключением, подготовленным по инициативе ответчика стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца ущерб в сумме 1 444 466 руб., государственную пошлину в размере 29 445 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 22 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: MAZDA 3, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее – ООО «РСО «ЕВРОИНС») о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 19 часов 10 минут в районе ... в ... по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, допустивший во время движения нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации вреда, причинённого заливом квартиры, в размере 55 467,18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебном заседании отсутствует, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела и периода его рассмотрения, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» 11 500 руб. расходов на оплату услуг представителя. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Мариям в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 160 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представители САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 400 000 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Мариям к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 10.03.2024 в результате ДТП автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая заявленные требования, суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 169 000 руб., убытков в размере 64 800 руб., неустойки за невыдачу направления на ремонт в размере 400 000 руб., неустойки за невыплату суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 10 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – ...., гос.номер ...., принадлежащего <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из дела не следует, и не указано в решении финансового уполномоченного о том, что при рассмотрении
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, выводы судебной экспертизы не оспаривала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Kia К5, государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что <ФИО> направление на ремонт страховой компанией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Анализируя текст имеющегося в материалах дела заявления (соглашения), подписанного между истцом и ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.12.2022 между ООО «СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования – полис серии 077ВП367 № 3010077, в отношение транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - отказать
