Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 160 869 руб., неустойки в размере 204 303 руб. 63 коп., штрафа в размере 80 434 руб. 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения путем
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о возмещении страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение (убытки)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском к ответчику АО "СОГАЗ", указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.01.2025 вследствие виновных действий <ФИО>, причинены
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, в предыдущем судебном заседании 29.09.2025 исковые требования поддержал, суду пояснил, что в результате ДТП автомобиль имел многочисленные повреждения передней и задней части. Заявление
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Оснований
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству TOYOTA CAMRY, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с водителя транспортного средства, риск ответственности которого не был застрахован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником автомобиля LADA Vesta, г/н №, 2019 г.в. Из материалов дела следует, что истец за совершение нотариального действия - удостоверение доверенности на ведение конкретного
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения ОСАГО в размере 71400 руб., неустойку за период с 04.02.2025 года по 01.08.2025 года в размере 127092
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С указанным доводом ответчика суд не может согласиться в силу следующего. Таким образом, для производства выплаты страхового возмещения в порядке абзаца 4 пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО необходимо наличие реальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 79 000 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений АО «АльфаСтрахование» следует, что ответчик возражает против заявленных требований. Письмом от <дата> ответчик уведомил истца о выдаче направлений для проведения восстановительного ремонта ТС на СТОА ООО «Дека
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 134 607 руб., неустойки от суммы страхового возмещения, выраженной в стоимости восстановительного ремонта в размере 1 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Возражал против назначения по делу повторной судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав до перерыва эксперта ООО «ЭкспертГрупп» - Баланду А.В., поддержавшего выводы своего заключения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, в котором просила возложить на ответчика обязанность предоставить ей благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения требований, размер
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 695 024 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного транспорта – BMW 6-series, государственный регистрационный знак <номер>, по полису
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При наличии вины <ФИО> в причинении вреда суд приходит к выводу о возложении на него ответственности за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение 67700 руб., неустойку за период с 22.01.2025 года по 16.06.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования. Истец согласен с заключением судебной экспертизы, в котором определена стоимость восстановительного ремонта по Единой
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства. Следует
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, уточненные по результатам проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> <ФИО> Республики, СНИЛС №) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 01-21 по адресу: <адрес>, Профсоюзная, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Tiguan г/н №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО> и ВАЗ 2114
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование исковых требований указано, что 09.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ТС № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска, с учетом уточнения. Судом установлено, что страховой организацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству EXEED TXL, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с водителя транспортного средства, риск ответственности которого не был застрахован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 85 000 руб., неустойку с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований проведения по делу повторной экспертизы суд не усматривает, дополнительные материалы для проведения экспертного исследования сторонами не представлены. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Honda Stepwgn, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертные внесудебные исследования, представленные как стороной истца, так и стороной ответчика, так как они были проведены не в рамках рассматриваемого гражданского дела, специалисты
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный в своем решении № № от <дата> пришел к выводу, что размер ущерба, причиненного истцу в результате полной гибели транспортного средства, составляет 188705,16 руб. (215400 - 26694,84). Размер страхового
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, убытки в размере 69594 рубля 86 копеек, штраф в размере 70754 рубля 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности по 1/2 доли .... в ..... Из материалов дела следует, что до настоящего времени право собственности истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения прокурора и материальных истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что является собственником автомобиля Volkswagen Polo, гос. рег. {Номер}. {Дата}
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, что потерпевшая в заявлении о страховом возмещении выразила свою волю на получение возмещения в натуральной форме, которая в соответствии с Законом об ОСАГО является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, что потерпевшая в заявлении о страховом возмещении выразила свою волю на получение возмещения в натуральной форме, которая в соответствии с Законом об ОСАГО является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> примерно в 19:30 на 336 км+300м ФАД «Астрахань-Махачкала» <ФИО>, управляя автомобилем марки Ford Focus г.р.з. С789ХН05, нарушив п. 2.7 ПДД РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 19:30 на 336 км+300м ФАД «Астрахань-Махачкала» произошло ДТП с участием <ФИО>, который управляя автомобилем марки Ford Focus г.р.з. С789ХН05, нарушив п. 2.7 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). В результате столкновения автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что несмотря на выдачу потерпевшему направления, восстановительный ремонт транспортного средства организован не был, от СТОА поступило уведомление об отзыве направления, а страховщик произвел выплату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховщика невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представители САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.07.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
