Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA LARGUS г/н №, находящегося под управлением ФИО5у. и принадлежащего истцу, и автомобиля LADA VESTA г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гарабека оглы <дата> г.р. (№, №) к ПАО СК «Росгосстрах» , ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования <номер>АТ-23/0111931 в отношении KIA Soul, гос.номер Х990ВО152. Каких-либо обстоятельств вызывающих
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 120511,36 руб., расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, с учетом доказанности нарушения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просит взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 317 000 рублей 00 копеек; неустойку за период с <дата> по день
Описательная часть
По мнению суда, требования истца о компенсации морального вреда законны и обоснованы, так как судом установлено, что <ФИО> причинен моральный вред вследствие нарушения его имущественных прав как потребителя
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что повреждения автомобиля Subaru Outback гос. per. номер образовались от ДТП <дата>, сумма страхового возмещения, составляет 317000 рублей (454 600 рублей рыночная стоимость –
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 25.08.2024 в Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ситроен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Лада Веста, г.р.з. №, был причинен вред
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен (т.2 л.д.136) в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, указав, что <дата> в 15:20 по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15:20 по адресу:
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу в результате пролития, суд полагает, что в основу решения следует положить заключение судебной экспертизы, которое выполнено ООО «СтандартОценка», так как эксперт, подготовивший
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик, Финансовая организация), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 65962 руб.; убытки в размере 273114 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности истца <ФИО> имеется легковой автомобиль KIA Rio г.р.з. №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая организация в нарушение Закона об ОСАГО не организовала и не выдала <ФИО> направление на восстановительный ремонт, от проведения ремонта истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ 32054
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ 32054, государственный номер ..., был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения, прекращении права и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности от 5.04.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 8.04.2022 г. ответчик выплатил истице возмещение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 03.09.2024 в 21 час 50 минут в г. Саратове на улице Шехурдина, д. 46
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 02.09.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указав что <дата> произошло ДТП с участием т/с Мазда СХ5 г/н № под управлением <ФИО> и т/с Рено Логан г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата>, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № (А) от <дата> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, пояснила, что в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года <адрес> <адрес>) к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании страхового возмещения в сумме 939000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-адвокат Савлов А.Г., действующий на основании доверенностей и ордера, исковые требования уточнил, и просил возложить на ПАО «Банк ПСБ» обязанность по перечислению денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении иска на основании положений Правил страхования об исключении из страховых рисков смерти застрахованного лица от различных заболеваний, суд не дал оценки отсутствию в договоре (полисе
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что 23.12.2028 приобрел в ООО «МВМ» телевизор стоимостью 204 999 рублей, заключив договор страхования указанного имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в дополнение указав, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как представитель страховщика указал на истечение срока действия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 3.1 Правил страхования имущественных рисков, утвержденных 20.11.2018 № 313, страховым риском является предполагаемое событие, на случай которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 14.05.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2024г. между потерпевшим <ФИО> (Цедент) и ИП <ФИО> (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования № 141, в соответствии с которым к последнему перешло право требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. страховое возмещение в размере 39 900 руб., убытки в размере 164 625 руб., неустойку в размере 100 000 руб., расходы за обращение к Финансовому уполномоченному в размере
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, услуг эвакуатора, судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 180 700 руб. 00 коп., в счет возмещения поврежденного видеорегистратора
Описательная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании в совокупности по правилам ст. 67 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом характера защищаемого права, многочисленной судебной практики, проделанной представителем работы, отсутствия возражений и доказательств о чрезмерности взыскиваемых расходов, частичного
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просил взыскать страховое возмещение в размере 38900 рублей, неустойку за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств, штраф в размере 60350 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
То есть суд учитывает, что ответчик направил предложение о ремонте автомобиля на СТОА. Далее об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта никаких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 1 863 057,96 руб. В обоснование иска указывает, что в результате ДТП, имевшего место 30 июля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснил, что по запросу суда представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела стороной ответчика представлено письмо УВД по Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве от 22 октября 2024 года, адресованное <ФИО>, согласно которому при проверке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховогопубличного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 1 863 057,96 руб., а также расходов по уплате государственной
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать страховую выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля под управлением <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания убытков, поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил сумму в размере 118 782 руб., определением
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
03 сентября 2024 года в 11 час. 35 мин. у дома 1 по ул. Песочная города Ярославля произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген, гос. рег. знак №, не выбрал безопасную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание степень вины
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 21.05.2025 произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ей автомобиль «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании (24.12.2025) представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования по доводам, изложенным в уточненном заявлении, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> е ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель Совкомбанк страхование (АО) – <ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 113 537 рублей 84 копейки. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2024 года в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей «Omoda С5» г/н №, под управлением Л. и «Hyundai Porter» г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно представленным доказательствам и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Совкомбанк страхование (АО) в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Совкомбанк страхование (АО) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент ДТП являлся законным владельцем транспортного средства (Данные
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство Mazda, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
