Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 364 500 руб., неустойку с 20.11.2024 по день вынесения решения суда, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменные возражения. Судом установлено, что транспортное средство Хонда, гос. номер №
Мотивировочная часть
Данные пояснения стороной ответчика не опровергнуты. Напротив, представитель ответчика пояснял, что такие направления действительно стали выдаваться примерно в 2025 году, но дату указать не смог, учитывая, что рассматриваемые события имели
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму страхового возмещения в размере 282500 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что /../ в 17:45 час. в /.../, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя А., транспортное средство /../, водителя З., транспортное
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 16719,35 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за необоснованную задержку выплату страхового возмещения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии с условиями договора страхования и Программы страхования НС3 заявленное <ФИО> как страховой случай событие к таковым не относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 344 268 руб.; расходов на юридическую помощь в сумме 40 000 руб. В обоснование свои требований ссылался на то, что 08.09.2024 г. в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 08.09.2024 г. в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на представителя, размер которых с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу : 1) <ФИО> () неустойку в сумме 344268 руб., судебные расходы в сумме 40000 руб
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований и пояснил, что основания для ограничения размера страховой выплаты в 100 000 рублей, отсутствуют
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить уточненные исковые требования по следующим основаниям. Суд не может согласиться с мнением финансового
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах» (далее по тексту ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ранее представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, в судебном заседании пояснял, что истец акт осмотра
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ИП <ФИО>, и принимает его за основу при вынесении решения. Поскольку штраф носит компенсационный характер, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования подержал. Дополнительно пояснил, что надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» в пользу истца подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, признании заявления о возмещении вреда недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывав свои требования тем, что <ФИО>, представляя интересы <ФИО> по доверенности, обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о страховой выплате по факту повреждений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Указанное выше соглашение может быть также оспорено потерпевшим по общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, признании заявления о возмещении вреда недействительным удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в сумме 178 550 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя автомобиля «Mitsubishi » выполнившего перестроение, не убедившись в безопасности маневра. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец Чантуридзе <ФИО>8 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по <адрес> у <адрес> городе Астрахани
Описательная часть
Истец <ФИО>1, ее представитель <ФИО>6 в судебном заседании участия не принимали, предоставили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, исковые требования с учетом их изменений поддержали. Представители
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом ответчик, с точки зрения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Чантуридзе <ФИО>9 к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 154 582 рубля, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** около 20 час. 30 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель <ФИО> управляя автомобилем № ** при движении задним ходом не обеспечил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 27 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал измененные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Как следует, из материалов дела ответчик АО «АльфаСтрахование» отказало признать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 06.05.2024 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по производству восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке, предусмотренном договором
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Хонда
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагал, что расчет убытков должен быть произведен на основании ЕМР
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, суд, исходя из того, что ремонт в установленные договором сроки произведен не был, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытки в размере 269000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истцом скорректированы заявленные им исковые требования исходя из выводов заключения эксперта ООО «Воланд». На основании вышеизложенного, с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 134 769,6 рублей, неустойку в размере 183 286,65 рублей по день фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак **, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения в размере 134 769,6 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком было выплачено <ФИО> страховое возмещение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> пострадал автомобиль Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения. В обоснование иска указывает, что она являлась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 15.10.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 74 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 84 816 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточнении исковых требований. Представитель АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 358423 руб. и судебных расходов в размере 11461 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автотранспортного средства марки , регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автотранспортного средства марки , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, следовательно, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего 12.04.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения ИП
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 35 338 руб., штраф в размере 15 000 руб., неустойку 105 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 17 000
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточненных требований о взыскании страхового возмещения в размере 239 341,38 рублей, неустойки в размере 2 393 за каждый день просрочки исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Размер неустойки за период с <дата>..;
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ним и ПАО Сбербанк был
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном иске. Судом уставлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение страховщиком сроков выплаты страхового возмещения, установленных п. п. 9.9, 9.10 договора страхования, руководствуясь п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему мотоциклу Honda , в результате ДТП, произошедшего 01.11.2020 в 20 часов 15 минут по адресу: при столкновении принадлежащего истцу указанного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 237 640 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
