Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения ИП <ФИО> Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 104996 руб., штраф в размере 77 897,66 руб., расходы по оплате досудебной оценки в размере 10 000 руб. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что 03.02.2022 года произошло ДТП, в результате которого ее транспортному средству «
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 200 000 руб. в счет компенсации морального вреда, остальные требования поддержал по изложенным в уточненном иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертных заключениях ФГБОУ ВО «Брянский
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> Ю.Б. является собственником транспортного средства – автомобиля марки «НОМЕР», государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 9, 10). При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая встречные
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о взыскании страхового возмещения. Уточнив исковые требования просила взыскать с ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 71 000 рублей (146 500 рублей стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:00 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащее и под управлением <ФИО> и гос. peг. знак
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> представила письменные возражения на исковое заявление, пояснила, что ответчик считает заявленные исковые требования незаконными, необоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что 03.06.2024 года на ул.Спартака д.7 г.Иваново произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование требований указал, что 29.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 29.05.2024 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска адрес «ВСК» в порядке суброгации не имеется, поскольку предусмотренная договором добровольного страхования
Резолютивная часть
В иске адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 232 600 руб., государственную пошлину в размере 7 978 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Указала на то, что ответчик <ФИО> требование СПАО «Ингосстрах» не получал, по указанному адресу не проживает. В судебное заседание был
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что страховщик, имея в своем распоряжении абонентский номер, используемый ответчиком, указанный в заявлении о заключении договора обязательного страхования, не использовал иные способы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ 31029, гос. номер №, под управлением собственника ТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении к его доверителю. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца, возникает право на взыскание полного страхового возмещения по единой методике ОСАГО без учета износа в размере 33200 рублей, согласно экспертному заключению ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО «Т-страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 34 400 руб., штраф ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Не согласившись с экспертным заключением », истец представил рецензию », согласно которой: в заключении эксперта отсутствуют документы подтверждающие профессиональную подготовку эксперта по направлениям 6.2 «Исследование следов орудий
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности т/с «Киа Рио», государственный регистрационный знак № гражданская ответственность собственника застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» №. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N?263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки и штрафа в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: а/д М -7 Волга, 1024 км. 100 м. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «GEELY MONJARO» г/н
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что на момент наступления страхового случая ответчик находился в состоянии
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором уточнив требования просит взыскать страховое возмещение в размере 150 568,43 руб., неустойку за период с 18.10.2024 по 15.12.2024 в размере 337 741,2 руб. с последующим начислением
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2024 в 10.00 мин. по адресу: адрес, г/o Xимки произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС получил
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика разницы в выплате суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, исковому заявлению ООО РСО «Евроинс» к Каладзе Габриэлю Сабас Дзе, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, виновником которого является Каладзе Г.С
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в ходе судебного заседания до перерыва возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, не возражала против удовлетворения исковых требований ООО РСО «Евроинс», поскольку
Мотивировочная часть
В отношении транспортного средства с государственным регистрационным номером , указанным в извещении о ДТП, действующих договоров ОСАГО не найдено. Иных сведений, позволяющих идентифицировать транспортное средство виновника ДТП, извещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 49 600 руб., неустойку в размере 67 952 руб., неустойку с 07 июня 2025 года по день исполнения решения суда из расчета 496
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «СОГАЗ» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. Как следует из материалов дела, по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имел место страховой случай, что не оспаривается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 29.05.2023 года в 19 час. 35 мин. на 16 км. автодороги « произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2023 года в 19 час. 35 мин. на 16 км автодороги «» произошло ДТП с участием транспортных средств: трактора John Deere 6150 М, г.р.з. №, принадлежащего ООО «», под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и вышеуказанное разъяснение, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 13400 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ** ** **, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения его транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнениях и пояснениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями указав, что 30.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2024 произошел страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство «Сузуки СХ4» гос. регистрационный знак «№», принадлежащее истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> года № года поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> по существу, суд приходит к следующему. Учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение об исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 115832 рубля 76 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 231665 рублей 51 копейка, а также неустойку по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, до перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлены обстоятельства, позволяющие изменить способ возмещения вреда с натурального возмещения (осуществление ремонта транспортного средства) на страховую выплату
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, с учётом уточнений, внесённых истцом
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО>, доводы и требования иска поддержал, дополнительно пояснил, что он очевидцем ДТП не являлся и об обстоятельствах ДТП ему известно только со слов <ФИО>, который управлял
Мотивировочная часть
15.10.2024 ООО «ЛАТ Ассистанс» по инициативе АО «Т-Страхование» было подготовлено экспертное заключение №, согласно выводам которого все зафиксированные повреждения на автомобиле марки «Порше Кайен», г/н №, не могли быть образованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично
