Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 29.06.2024 произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, и №, под управлением
Описательная часть
26.05.2025 истцом дополнительно заявлено требование к <ФИО> о взыскании ущерба сверх страхового возмещения в размере 382 923 руб. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к М.А.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 04 марта 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, при управлении транспортным средством марки CITROEN, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к М.А.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «Альфастрахование» страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 200 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., неустойки
Описательная часть
Как указывает истец обязанность по установлению размера причиненного истцу ущерба ни страховщиком, ни <ФИО> уполномоченным в досудебном порядке урегулирования спора в нарушение требований закона не устанавливались
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта ООО «ЭКЦ «Вектор»
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Более того, из материалов дела следует, что 25 декабря 2025 года <ФИО> ознакомлен с материалами гражданского дела, им также заполнена и подписана расписка о согласии на извещение о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Злоупотребления своим правом со стороны страховой организации в данном случае суд не усматривает. Вместе с этим, учитывая изложенное выше, проанализировав процитированные выше нормы закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей , под управлением ответчика, и по управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 22.08.2025 в 12 час. 50 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля марки «Шкода Фабиа»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта № 1610551 от 22.12.2025, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в общей сумме 113 452 рубля 56 копеек, из которых 66 652 рубля 56 копеек – сумма ущерба, 13 800 рублей 00 копеек – штраф, расходы
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н № под управлением <ФИО>, который нарушив п. 8.4 ПДД, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Оценщик» по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности и допустимости, поскольку соответствует требованиям ГПК РФ и Федерального
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного , государственный регистрационный , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 5236 <номер>. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 64340 рублей 00 копеек, а также государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 20 ноября 2025 года в качестве ответчика к участию в деле привлечен собственник транспортного средства виновного в ДТП ООО «ИТЕКО Россия»
Мотивировочная часть
Факт осуществления трудовой деятельности <ФИО> в ООО «ИТЕКО Россия» в должности водителя-экспедитора на момент совершения дорожно-транспортного происшествия 03.02.2023 года суд полагает установленным, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к ООО «ИТЕКО Россия» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, что подтверждается материалами гражданского дела, представили суду ходатайства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к АО «МАКС», которым просит: 1). Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 227 700 рублей; неустойку
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 03.07.2024 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец обратился к финансовому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «ФУДТАУН» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес>, 38
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с учетом уточнений взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку за период с <дата> в размере 4000 руб
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертное внесудебное исследование, представленное стороной истца, так как оно было проведено не в рамках рассматриваемого гражданского дела, специалист не предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФУДТАУН» к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, отказать в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 января 2025 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hundai Elantra, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 28 734 руб. (109 834 руб. – 81 100 руб.) подлежит удовлетворению. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 04.06.2024 г. у дома №3 по улице Труда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил заявленные исковые требования в соответствии с проведенной по делу экспертизой, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 490 800 руб., неустойки в размере 5889,60 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 490 800 руб., неустойки в размере 5889,60 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2024 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор краткосрочной аренды на основании поминутной тарификации. 18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к СК АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом суд принимает во внимание, что при заключении договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховой компании АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») о защите прав потребителя, а именно: о взыскании страхового возмещения в размере 130430 руб., убытков в размере 791000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив предоставленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» недоплаченного страхового возмещения в размере 46800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учётом уточнённых требований, просит взыскать с АО «Т-Страхование»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Митсубиси г/н № под управлением <ФИО>, т/с ГАЗ г/н № под управлением <ФИО>, т/с УАЗ г/н №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение эксперта ООО «Трастовая компания «Технология управления» № от <дата>, поскольку оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так как оно
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил и окончательно просил взыскать с АО "АльфаСтрахование" убытки в размере 442 236 руб., неустойку за период с 08.10.2024 по 13.01.2026 в размере 386
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда транспортному средству Мицубиси Аутлэндер, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований снижения размера штрафа, взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 40096 руб. (80192*50% =40096). С учетом установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Из объяснений <ФИО> в судебном заседании следует, что, он, двигаясь на данном участке автомобильной дороги на мопеде со скоростью не более 40 км/ч, видел стоящее на правой стороне проезжей части транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Проанализировав содержание экспертного заключения о причинах ДТП, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
