Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
13 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в процессе его рассмотрения, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 236 800 руб., штрафа за отказ в добровольном удовлетворении
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; ее представитель по доверенности <ФИО> требования иска поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении между сторонами заключено не было, иных предусмотренных законом оснований для изменения ответчиком формы
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 278 226 руб., неустойку в размере 278 226 руб., а также неустойку в размере 2 782 руб. по дату фактического
Описательная часть
Представитель ответчикапросил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения заявленных требований в пользу истца, применить ст. 333 ГК РФ, по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено мотивированного несогласия с выводами АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований», ходатайства о назначении повторной экспертизы не заявлено. По мнению суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие», отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, указав, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подал заявление об уточнении исковых требований. Просил взыскать с ответчика убытки в размере 1 753 800 руб., согласно экспертному заключению, проведенному
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выдача направления на ремонт на СТОА в другой город, нарушает права истца и свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 1753800,00руб., штраф в размере 876900,00 руб., расходы за юридическую помощь в размере 50000,00руб., расходы за независимую оценку в размере 15000,00руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 360 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 360 000
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Центр экспертиз», согласно которому заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АС-Авто
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «АС-Авто на Солнечной» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что П.М.И. является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ч.Н.В. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3 950 000 (три миллиона
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, ФИО4угли, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 283 200 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщиком надлежащим образом исполнены обязательства по выплате страхового возмещения, а поскольку права страхователя на своевременную выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 11.09.2025) просит взыскать: страховое возмещение в результате ДТП от 29.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и письменном уточнении. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд считает установленным, что в результате совершенных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании (с учетом уточнения) 4 800руб. страхового возмещения, штрафа, 260 443 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 106 846 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> По смыслу приведенной
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» (...) в пользу Костюкевича ... (...) 4 800 руб. страхового возмещения, 260 443 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 106 846
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указав что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 53 780 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 91827 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав в его обоснование, что 12.06.2025
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.06.2025 произошло дорожно-транспортного происшествие по адресу: стр. 1Ж, с участием транспортных средств «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № владелец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в порядке суброгации сумма возмещенного ущерба в размере 91827 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - (САО «ВСК») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 87 300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 243 567 рублей
Описательная часть
<дата> истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о компенсации расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 9 000 рублей. Кроме того, в заявлении заявлено требование об организации и оплате восстановительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda CR-V
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>.произошло ДТП с участием двух т/с: автомобиля Honda CR-V, госНОМЕР под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Golf, гос.НОМЕР под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «Ресо-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Указала, что виновным в ДТП является водитель <ФИО> Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «СК «АСТРА-ВОЛГА» недоплаченное страховое возмещение в размере 696256 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 19000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установив, что страховщик не выполнил возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховая Компания «АСТРА-ВОЛГА» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 78 700 руб., убытков в размере 374 890 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Фабрика Облаков» - <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательства, установив, что ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, зафиксировано с помощью программного обеспечения ДТП Европротокол РСА, между его участниками отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>, гражданин Д.А.С., управляя автомашиной , г.р.з. __№__, принадлежащему ООО «», осуществлял подсыпку дорожного полотна
Мотивировочная часть
При повторном рассмотрении, истец <ФИО>, представители ответчика САО «», третьего лица ООО «» в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с учетом надлежащего уведомления и позиции части 3 статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 333700 рублей 00 копеек, страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что 31.05.2024 г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и истцом был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.05.2024 г. АО «ТБанк» на основании кредитного договора ...-Ф <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2 171 824,44 рублей на 96 месяцев со сроком последнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая предоставленные
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87 841 рублей, убытки в размере 248 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам искового заявления. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ», которое без согласия истца вместо организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> в 22 час. в г. Краснодаре на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно разъяснениям в пунктах 37 и 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами законодательства об обязательном
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что <дата> она обратился в АО «СОГАЗ» за получением страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию (далее - ДТП), произошедшему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине <ФИО>, допустившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с учетом уточнения страховое возмещение в размере 68000 рублей, неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
