Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает на следующие обстоятельства: 24 апреля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю истца были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в результате нарушения прав истца на получение страхового возмещения ответчиком допущено
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, в котором был поврежден автомобиль истца » г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления стоимости ремонта ТС истца в соответствии со средним ценами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 166900,00 руб. (251000,00 руб. – 84100,00 руб.= 166900,00 руб.). Применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в <ФИО> страховое возмещение в размере 166900,00 руб., штраф в размере 125500,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 30000,00руб., расходы за независимую оценку в размере 15000,00руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 07 марта 2025 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 07 марта 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что АО «Согаз» должно нести ответственность в виде полной стоимости восстановительного ремонта. Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 9 марта 2023 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчики) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2025 года произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – ...), автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – она
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства ДТП не соответствовали условиям пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, поскольку контактное взаимодействие истца с транспортным средством марки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 727100 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, которое не окончено на день вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в Павлоградский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом о слушании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по выплате компенсации вреда, не покрытой страховым возмещением, лежит на <ФИО>, который является лицом, причинившим вред в результате ДТП. Соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения и убытка сверх лимита ответственности страховщика в связи с ненадлежащей организацией восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытка сверх лимита ответственности страховщика в связи с ненадлежащей организацией восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании ... истец <ФИО> пояснила, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ... она ехала на своей машине 1 по поселку ... ... повороте справа выскочила желтая машина
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленная представителем ответчика рецензия ООО «»...» на экспертное заключение ... от ... выполненная экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку финансовой организацией произведена выплата страхового возмещения в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выводы представленной истцом рецензии, составленной на судебную экспертизу, суд не принимает во внимание ввиду нижеследующего. Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не усматривает. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Д.А.Н. (далее - истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик, страховщик) о взыскании суммы причиненного материального ущерба, в размере 269 621 руб
Описательная часть
Судом как указывалось выше установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратился в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховом возмещении. В этот же день между истцом и страховщиком подписано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство позволило бы придти к выводу о том, что истец в соответствии с п. "е" пунктом 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.Н. к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
ЗВЮ обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. В обосновании иска указал, что 02.02.2022г. между
Описательная часть
В судебном заседании ЗВЮ исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что он согласился на участие в Программе страхования с той целью, что в случае наличия долга на кредитной карте и наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц; анализируя содержание Заявления ЗВЮ на участие в Программе страхования, срок которой не ограничен
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 30.12.2024 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2024 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертного заключения ООО «...» N, с технической точки зрения, все повреждения транспортного средства в заявленном комплексе не могли быть образованы при указанных обстоятельствах дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указала, что 29.01.2025 ввиду пожара был уничтожен жилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ Московский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ Московский строитель, участок 81. Исследованными материалами дела подтверждается полная гибель
Мотивировочная часть
Проверив заключение ООО «Молстрой», суд приходит к выводу, что оно является достоверным, объективным, обоснованным, изложено полно и ясно, эксперт, проводивший данное исследование имеет высшее техническое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по 23.12.20204 в размере 372 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> дополнительно пояснил, что заключением судебной экспертиза подтверждён факт того, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Техноклимат» заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, копиями административного материала, что <дата> в <обезличено> часов произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER PRADO
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности объяснения участников ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 209 351 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 104 675,50 руб., расходы по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возражениях, из которых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возражениях, из которых следует, что у ответчика заключены договоры со СТОА на территории места жительства истца, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования обоснованы тем, что в результате ДТП произошедшего <дата> было повреждено транспортное средство принадлежащее <ФИО> Виновником ДТП является второй
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что<дата> в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля находящееся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и №, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что при проведении судебной экспертизы были нарушены императивные нормы методики, экспертом взяты среднерыночные цены только данные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение о денежной форме страхового возмещения между сторонами не заключалось. Суд приходит к выводу, что АО «Т Страхование» является ответственным за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Т-Страхование» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представители ответчика, действующие на основании доверенности – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в размере 300 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 10 200 руб., почтовые расходы в размере 1 574, 22 руб.. неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем лимит ответственности страховщика, составляет 400 000 руб., в связи с чем, с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию неустойка, с учетом лимита ответственности страховщика неустойка в размере 400
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для выплаты убытков, неустойки, штрафа, в связи
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее также – Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер ....., причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 383 600 руб. Расчет страхового возмещения следующий: 377 100 (стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что убытки в размере
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 7800 руб., неустойку в размере 50 000 руб., неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 1% в день
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Кроме того, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
