Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 314100 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, неустойки в размере 3141 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств по дату
Описательная часть
Иные лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н <номер>, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля , г/н <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в результате действий водителя , г/н <номер> произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение ИП <ФИО>5, суд приходит к выводу о невыполнении страховщиком возложенной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Фольксваген Джетта г/н <номер> под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и ЛАДА 212140 г/н
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 326169,25 руб., страховое возмещение в размере 47969,92 руб., неустойку за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 26.04.2025 года в 08 часов 15 минут, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ (LADA) 2190 Granta, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13.05.2025 года <ФИО> обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об организации восстановительного ремонта транспортного средства. Таким образом, установив, что приоритетная форма страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Дата по вине <ФИО>, чья автогражданская ответственность застрахована САО «ВСК», произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела дата <ФИО> обратилась в страховую компанию с заявлением об исполнении обязательства по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве истца на возмещение ему стоимости ремонта автомобиля по ценам официального дилера без учета износа. Проанализировав экспертное заключение ООО «Альянс-капитал» от дата №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Ауди А6 г/н <номер> под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и ЛАДА 111830 г/н
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ <ФИО> просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 50300 руб., неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Неустойка и штраф в данном случае несоразмерны последствиям нарушения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП <дата> была повреждена автомашина Хонда Фит государственный номерной знак У028KT125 RUS. принадлежащая на праве собственности <ФИО> ДТП
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании <ФИО> <ФИО> суду пояснил, что при проведении судебной экспертизы всегда исследуется механизм ДТП, при проведении им исследования установлено, что заявленные повреждения ТС частично
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться экспертным заключением, составленное ООО «<ФИО>», поскольку <ФИО> подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 142 548 руб., штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимой оценки в размере 10 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством ВАЗ 2113, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему транспортного средства Toyota
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения, суду пояснив, что на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована, возражал против применения положений
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным руководствоваться выводами экспертного заключения ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку размер убытков определяется по рыночным ценам, а иные методики расчета, в том числе Единая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «ГРС», страховая компания
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Yeti, г/н ..., был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поскольку самостоятельно он сможет осуществить ремонт
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 145 325 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 72 330 рублей, неустойки в размере 137 427 рублей, неустойки в размере 723 рубля 30 копеек в день, начиная с даты, следующей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просила суд взыскать с АО «ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в размере 55 073 рубля, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 274
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что он является собственником жилого дома по адресу: Оренбургская
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Как следует из материалов дела, 02 августа 2023 года между ПАО Банк ВТБ (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта N 102.01-ЗЭ от 21 ноября 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивала. В ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, в силу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и, после уточнения иска 03.12.2025), просит взыскать с ответчика убытки в размере 159 132 рубля 19 копеек, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля БМВ 530 D, государственный регистрационный знак является <ФИО> (л.д. 40 том 1)
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства, позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что истец и <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. являются собственниками квартиры по адресу: по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия заключенного договора страхования с позиции
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что 13.12.2024 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.03.2025 в 17 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Jetour T2, государственный регистрационный номер р939ом142
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в г.Нижневартовске, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ БАГЕМ, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд считает, что данный размер штрафа является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем оснований для снижения размера штрафа в соответствии с правилами ст.333 ГК РФ не имеется. В пунктах 11
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> () денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 160 300 рублей, штраф в размере 32 650 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 186 800 руб., компенсации морального вреда – 5000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, указал, что наступила гибель транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении страховщиком обязательства организовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Инфинити, г/н № в результате ДТП, произошедшего /дата/ при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля с автомобилем Ссанг
Описательная часть
Заключение эксперта, как и любое доказательство, должно быть исследовано на предмет относимости, допустимости и достоверности. Исследование заключения эксперта предполагает его оглашение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21 июля 2024 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который поддержал ранее уточненные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в полном объеме подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 363 400 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 1 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 363 400 рублей, расходы по оплате рецензии в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 %
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ИП <ФИО> № от <дата>, на заключение судебного эксперта ООО «ЭКСПЕРТНО ПРАВОВОЙ ЦЕНТР», согласно которому заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор добровольного страхования №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, требование о взыскании неустойки просила не рассматривать. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не исполнены обязательства по урегулированию спорного события, в связи с чем, с учетом вышеприведенных положений закона, разъяснений по их применению, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 03.07.2025 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Derways 313150, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. ДТП произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия ответчика по осуществлению потерпевшему страхового возмещения в форме денежной выплаты и выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении от 21.10.2025 г. не соответствуют требованиям Закона «Об
