Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Шевроле Нива», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов по составлению досудебной
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, ссылаясь на то, что 03 апреля 2024 года истец заключил с ответчиком договор страхования АвтоКАСКО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО СК «Астро-Волга» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заявлением от 23.05.2025г. представитель Истца по нотариальной доверенности <ФИО> просила выплатить полную страховую сумму, от автомобиля и годных остатков отказалась, предоставила реквизиты для осуществления страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> Ж, корпус 1 с участием принадлежащего ему автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> Ж, корпус 1 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих заключению договоров со станциями технического обслуживания, соответствующими требованиям к организации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей; неустойки за просрочку в осуществлении полного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а в случае снижения продолжить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 2 марта 2025
Мотивировочная часть
При определении максимального размера неустойки суд принимает во внимание, размер неустойки, взысканный настоящим решением (400 000 руб.), и считает, что дальнейшее взыскание неустойки будет противоречить действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес> у <адрес>, вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство LADA GRANTA 219420, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер № что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
После произведенной замены истца от <ФИО> поступили уточнения исковых требований, согласно которым <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. В тот же день <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 06.12.2024 в 13 ч. 47 мин. возле
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 06.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Шевроле Нива 212300-55», гос.рег.знак №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения штрафа в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. То обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о возложении обязанности прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> и материальный истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривали
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения. <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Great Hall, г.р.з. Н 022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на день вынесения решения размер неустойки составляет 980 352 рублей, исходя из следующего расчета: 294400 рублей х1%х 333
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС»), третье лицо: АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого, с учетом уточнений
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя 2, управлявшего автомобилем марки Фольскваген Пассат, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, результатов судебной автотехнической, оценочной экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа в соответствии с Методическими
Резолютивная часть
Исковые требования 9 к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику АО «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 11 июня 2025 года по адресу: , ул. , в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Skoda Rapid», государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июня 2025 года по адресу: , ул. , в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение недоплаты страхового возмещения в размере 50 809 руб., исходя из расчета: 242 700 руб. (стоимость ремонта без учета износа, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в результате ДТП, произошедшего в результате действий <ФИО>4, управлявшего транспортным средством Тoyota Lite Ace, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортным средством Тoyota Lite Ace, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом того, что законом об ОСАГО прямо предусмотрен порядок исполнения обязательства, который предусматривает выдачу потерпевшему направления на ремонт и после
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 158 935 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВОЛЬВО FH TRUCK», г.р.з. № с прицепом SCHMITZ, г.р.з. №, под правлением <ФИО>, и автомобиля «SITRAK»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование АО «СОГАЗ» о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 158 935 рублей подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2024 между <ФИО> и АО «Совкомбанк Страхование» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 10.20 ч. по адресу: г. Н. Новгород <адрес> произошло ДТП с участием т/с Chevrolet Trax
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 10.20 ч. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Chevrolet Trax гНОМЕР под управлением <ФИО> и т/с Lada Granta 219010 г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения ст. 333 ГК РФ, обстоятельства делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убытки, равные стоимости восстановительного ремонта в размере 135 062 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 101 275,86 руб
Мотивировочная часть
Учитывая поведение страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, администрации г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы суд не усматривает. Выводы судебной экспертизы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убытки, равные стоимости восстановительного ремонта в размере 124 614 руб., расходы по оценке в размере 4 540 руб., расходы на отправление телеграммы
Мотивировочная часть
Учитывая поведение страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3.5. Условий участия в Программе страхования № «Защита жизни заемщика» по страховым рискам, указанным в настоящих Условиях, не являются страховыми случаями (исключения из страхового покрытия) следующие
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.08.2024 по вине водителя автомобиля «Тойота», г/н №, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, «ЛАДА-219220», г/н №, 2014 года выпуска, принадлежит на праве собственности истцу, что указано в свидетельстве о регистрации транспортного средства 23 50 099907. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Судебным экспертом ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» достоверно определены обстоятельства, имеющие значения для разрешения дела. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
А.А.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 09.05.2024 г. на 1059 км а/д Холмогоры произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании 12.01.2026 представитель истца <ФИО> уточнил требования по судебным экспертизам и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 183 400 руб. ((392 050 руб. – 300 350 руб.)*2)), убытки
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, встречному иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 2 514 581 руб. 90 коп., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 27) в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, указав, что ответчиком до настоящего времени не произведена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик возражает по иску и просит удовлетворить встречные исковые требования. Вместе с тем, п. 1 ст. 945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Скания, р/з Т568РМ197 под управлением водителя <ФИО> и автомашины Лада, р/з У468НУ102
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 218 094 руб., то есть в полном объеме выполнило свое обязательство по осуществлению страхового возмещения. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 31.10.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Датсун» г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы изложенные в иске; заключение судебной экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что xx.xx.xxxx. около д... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: автомобиля Ниссан Куб государственный
Описательная часть
Однако, в нарушение действующего законодательства, СПАО «Ингосстрах» не организовало ремонт транспортного средства, а xx.xx.xxxx года на банковские реквизиты произвела страховую выплату в размере 284 700 руб. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные существенные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>: 145 158 руб. -убытки вследствие ненадлежащего исполнения СПАО «Ингосстрах» своих обязательств по договору ОСАГО; 72 579 рублей - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
