Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить положения статьи 333 ГК РФ при взыскании неустойки. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» сумму ущерба в размере 1444 496 рублей 58 копеек; расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2025 в 18 час. 02 мин., на 529 км. а/д «г. Нижний Новгород – г. Саратов» Петровского района Саратовской области произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «ФОЛЬКСВАГЕН
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и административный материал, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 01.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП оформлено с участием уполномоченных сотрудников полиции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик организовал осмотр внешних повреждений транспортного средства. Вместе с тем, при частичном разборе транспортного средства были обнаружены скрытые повреждения, о чем был уведомлен страховщик. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГЕЛИОС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 105 400 руб., компенсации морального вреда – 5000 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес>.1 произошло ДТП с участием четырех ТС
Описательная часть
Представитель АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик АО «МАКС»
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 13 июня
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ауди», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО> С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения 270 700 руб., убытков 333 200 руб., неустойки 316 719
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки на 30 % –
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 21.05.2025 в результате ДТП, повреждено транспортное средство «Тойота Краун Маджеста, государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение без учета износа деталей в размере 151 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что соглашение об изменении формы страхового возмещения между ним и ответчиком заключено не было, таким образом, СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего 20.11.2023 г. вследствие действий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.11.2023 г. произошло ДТП с участием ТС Honda Civic, гос.рег.знак и ТС Lada Granta, гос.рег.знак . Из административного материала следует, что <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование указав, что 16.02.2025 года по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, в дополнение пояснил, что истец, увидев автобус, восприняла его как опасность, так как полагала, что ввиду узкой дороги, они не разъедутся. Считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что лицом ответственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель управлял транспортным средством государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что повторно с материалами, оформленными сотрудниками ГИБДД, истец обратился с заявлением о страховом возмещении
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акуионерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее также АО «СК «Астро-Волга»), мотивируя свои требования тем, что <дата> в 10 часов 40 минут в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что доводы, изложенные в отзыве ответчика, не соответствуют
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер убытков за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств определяется по правилам статьи 15 ГК РФ, предполагающей право на полное взыскание убытков, при котором потерпевший должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании своих требований указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что автомобиль истца - БМВ, государственный регистрационный знак № был застрахован у ответчика по договору добровольного страхования транспортного средства, полис серии № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, Академический мост, световая опора №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Haval
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: г. Иркутск, Академический мост, световая опора №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ТОЙОТА <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование»о взыскании страхового возмещения в размере 113800 руб., штрафа в размере пятьдесят процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, г/н , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с подпунктами «е», «ж» пункта 16.1 статьи 12
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 210 538 руб. 00 коп.; штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении надлежащей стоимости восстановительного ремонта, рассчитанного по Единой методике (утв. Положением Банка России от 04.03.2021г. <номер>), суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> Республики Ингушетия на <адрес> Республики Ингушетия произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, направив в адрес суда письменное заявление, в котором дополнил исковые требования, указав просьбу о взыскании с ответчика в его пользу расходов на составление рецензии
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая сомнения представителя ответчика относительно размера ущерба, причиненного истцу, а также соответствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 04 апреля 2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение эксперта ЭУ «» (Независимая экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (с уточнениями) к Страховому Акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием принадлежащего ему автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахованию» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб., неустойки за период с 18.11.2024 по 27.01.2026 в размере 400 000 руб., с последующим начислением
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт , проводивший упомянутую судебную экспертизу, отметил, что все повреждения транспортного средства, которые были отражены в акте осмотра, были разделены на 2 группы. Большая часть
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, эксперта, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31, применение статьи 333 ГК
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, с материалами дела ознакомлен, возражений, доказательств имеющихся возражений в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенного, представленные исковой стороной доказательства того, что ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
СЛВ, СВА, ССА, с учетом уточнения исковых требований, обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – квартиру, общей площадью 34,2 кв.м, распложенное
Описательная часть
Представитель истца СЛВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что из жилья маневренного фонда истец СВА съехала ввиду истечения срока предоставления жилья. Срок договора
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая сложившиеся в семье
Резолютивная часть
Исковые требования СЛВ, СВА, ССА к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству , г/н <номер>, причинены механические повреждения. Документы о ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам искового заявления. Полагал, что соглашения между истцом и ответчиком по форме страхового возмещения не заключалось. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд исходил из того, что страховая компания в соответствии с требованиями действующего законодательства направление
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к САО «ВСК», в котором просит взыскать расходы по оплате услуг экспертной организации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебное заседание в судебном заседании поддержала возражения, согласно которым ответчик исполнил
Мотивировочная часть
Страховое возмещение в полном объеме выплачено после подачи искового заявления в суд, <дата> в размере 2 363 327 руб. и <дата> в размере 733 079 руб. вместе с тем удовлетворение требований истца о выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> и материальные истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять
