Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Московско – Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В результате прокурорской проверки было выявлено нарушение требований Федерального закона от 09 февраля 2007 года №16-ФЗ «О транспортной безопасности», Требований по обеспечению транспортной безопасности учитывающих уровни безопасности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что ответчиком не исполняются обязательные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Московско-Курского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Московско-Курского транспортного прокурора, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, обязании совершить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Заместителя Московско-Курского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Московско-Курского транспортного прокурора, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, обязании совершить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Заместителя Московско-Курского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие ответчиков по необеспечению требований законодательства о пожарной безопасности и о санитарно-эпидемиологическом благополучии, и обязании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Залбеков М.М. обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействие ответчиков по необеспечению требований
Описательная часть
И.о. прокурора <адрес> РД Рамазанов О.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям просил их требования удовлетворить. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, а также выявленных нарушений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Залбекова М.М. в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействие незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействие незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда В
Описательная часть
Согласно информации начальника ГКУ КК ЦЗН г. Анапа от 10.03.2023 № 204.256-01-19-236/23, предоставленной в прокуратуру, в нарушение указанных требований в ГКУ КК ЦЗН г. Анапа в срок до 05.01.2023 индивидуальный предприниматель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействие незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействие незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УКК Солнечный» о признании бездействие незаконным и возложении обязанности предоставить сведения
Описательная часть
Согласно информации начальника ГКУ КК ЦЗН г. Анапа от 10.03.2023 № 204.256-01-19-236/23, предоставленной в прокуратуру, в нарушение указанных требований в ГКУ КК ЦЗН г. Анапа в срок до 05.01.2023 руководство ООО «УКК Солнечный»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УКК Солнечный» о признании бездействие незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Катайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее - Управление
Описательная часть
Представитель истца Управление Роспотребнадзора по Курганской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.07.2022 (л. д. 68), в судебном заседании на исковых требования настаивал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Катайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер, препятствующих несанкционированному доступу в нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Светлого Панчак Д.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок с кадастровым номером № не эксплуатируется, доступ на земельный участок не ограничен, суд приходит к выводу, что непринятие мер его собственником ответчиком <ФИО>, препятствующих
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер, препятствующих несанкционированному доступу в нежилое здание, расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, №
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер, препятствующих несанкционированному доступу в заброшенное здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Светлого Панчак Д.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок с кадастровым номером № ответчиками не используется по назначению, здание с кадастровым номером № не эксплуатируется, доступ неопределенного круга лиц на земельный участок не ограничен, в том числе
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, выразившееся в непринятии мер, препятствующих несанкционированному доступу на территорию земельного участка с кадастровым номером № и внутрь здания
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «Светловский городской округ», выразившееся в непринятии мер, препятствующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Светлого Панчак Д.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая то, что до настоящего времени доступ в здание, находящееся в аварийном состоянии, и на территорию земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации МО «Светловский городской округ», выразившееся в непринятии мер, препятствующих несанкционированному доступу в здание, находящееся в аварийном состоянии, и на территорию земельного участка
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Барнаула обратилась в суд с иском к ООО УК «Компас», в котором просит с учетом уточнений исковых требований признать незаконным бездействие ООО УК «Компас» по не получению паспортов, актов проверки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности осуществить действия, направленные на постановку недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мер по оформлению бесхозяйных недвижимых вещей объектов теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> не предпринимается, имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального административного округа г. Омска удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности осуществить действия, направленные на постановку недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мер по оформлению бесхозяйных недвижимых вещей объектов теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> не предпринимается, имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности осуществить действия, направленные на постановку недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений
Мотивировочная часть
По фактам длительного непринятия мер по оформлению прав муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости прокуратурой округа <дата> директору департамента имущественных отношений Администрации <адрес> внесено
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Комитет государственного строительного надзора <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отдела старшего судебного пристава Промышленного РОСП <адрес> <ФИО>, ГУ ФССП России
Описательная часть
Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов административного
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Их явка не признана судом обязательной, в связи с чем, на основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их
Резолютивная часть
Административные исковые требования Комитета государственного строительного надзора <адрес> – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции Чикаров С.М. в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом характера возложенного на ответчика обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда - три
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора старшего советника юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № муниципального образования
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Григориев В.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Поршневик» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что заявление о принятии в члены СНТ было получено ответчиком, однако оставлено без внимания, чем
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что Григориев В.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 26№, расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением №, в котором с учетом изменения требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержания заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона», Минфину России в лице УФК по Белгородской области о признании незаконным
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее истец) обратилось в суд с иском к МУП "Ритуальные Услуги" и просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал, не возражал против установления срока устранения указанных нарушений до 01 октября 2023 года. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие МУП «Ритуальные Услуги» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее истец) обратилось в суд с иском к МУП "Ритуальные Услуги" и просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал, не возражал против установления срока устранения указанных нарушений до 01 октября 2023 года. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие МУП «Ритуальные Услуги» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ООО «ОКЕЙ» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать незаконным бездействие ООО «ОКЕЙ» и АО «ДОРИНДА» (№) в здании, расположенном по адресу: <адрес>, выразившееся в не обеспечении защиты информации, содержащейся в паспорте
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123- ФЗ «Технического регламента о требованиях пожарной
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «ОКЕЙ» (№) и АО «ДОРИНДА» (№) в здании, расположенном по адресу: <адрес>, выразившееся в не обеспечении защиты информации, содержащейся в паспорте безопасности, являющейся информацией ограниченного
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Красноармейский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель МДОУ Детский сад комбинированного вида №53
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Требования, предъявленные к МДОУ о возложении на указанного ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад комбинированного вида №53
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г.Краснодара обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконным бездействия индивидуального предпринимателя <ФИО> (№), зарегистрированный по адресу:
Описательная часть
В заявлении указано, что Прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара в июне 2024 года с привлечением специалистов ОВО по г. Краснодар - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ИП <ФИО> разработана и утверждена директором ЧОО «Сокол-М» 12.01.2022 Инструкция по обеспечению внутриобъектового, пропускного режимов и охране объекта ТК «Медиаплаза» по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ООО «Клиника МАММЭ» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Клиника МАММЭ» (№), расположенное по адресу: <адрес>, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что бездействие ООО «Клиника МАММЭ», выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и Федерального
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Клиника МАММЭ» (№), расположенное по адресу: <адрес>, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и Федерального закона
