К делу №2-3405/2025

УИД23RS0003-01-2025-006245-77

Стр.: 2.219

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» октября 2025 года город Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Зайцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц,обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Истец свои требования мотивирует тем, что Межрайонной прокуратурой совместно с Отделом вневедомственной охраны по городу-курорту Анапе - филиалом федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» проведена проверка объекта (территории) - МАДОУДС № «Орленок», на предмет соблюдения требований антитеррористической защищенности, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам которой выявлены нарушения ст.ст. 22,23, 24, 30, 31 Требований, а именно: не просматриваются электрощитовая и тепловой пункт на 1 этаже, необходимо дооборудовать систему видеонаблюдения, установкой камеры на данные критические элементы; система оповещения и управления эвакуацией не обеспечивает оповещение работников, обучающихся и иных лиц о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в здании и на территории детского сада, недостаточная громкость; не обеспечивается достаточный уровень подготовки должностных лиц и персонала объектов (территорий) по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений; не проводится подготовка и переподготовка должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории).В свете трагических последствий террористических актов, унесших жизни людей игнорирование норм рассматриваемого федерального законодательства является недопустимым. Невыполнение образовательной организацией требований п. 5 Постановления № может создать условия к возникновению террористического акта, и, как следствие, может привести к значительным жертвам несовершеннолетних.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт <адрес> (ОГРН № расположенного по адресу:<адрес>), выразившееся в неисполнении Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся ксфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт <адрес> (ОГРН №, расположенное по адресу:<адрес>), устранить нарушения ст.ст. 22, 23, 24, 30, 31 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: не просматриваются электрощитовая и тепловой пункт на 1 этаже, необходимо дооборудовать систему видеонаблюдения, установкой камеры на данные критические элементы; система оповещения и управления эвакуацией не обеспечивает оповещение работников, обучающихся и иных лиц о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в здании и на территории детского сада, недостаточная громкость; не обеспечивается достаточный уровень подготовки должностных лиц и персонала объектов (территорий) по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений; не проводится подготовка и переподготовка должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории).

В судебное заседаниепредставитель истца Анапского межрайонного прокурора – помощник Анапского межрайонного прокурора Цветков В.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, направилзаявление о рассмотрении дела вего отсутствие.

Представитель ответчика Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт Анапа – ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, Отдела вневедомственной охраны по г-к Анапе - филиалаФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес> – М., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указал, что требования Анапского межрайонного прокурора поддерживает, просит их удовлетворить.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК Р при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленныхистцом требований.

Согласно ст.197 ч.4 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеАнапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт <адрес> (ОГРН №, расположенного по адресу:<адрес>), выразившееся в неисполнении Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся ксфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт <адрес> (ОГРН № расположенное по адресу:<адрес>), устранить нарушения ст.ст. 22, 23, 24, 30, 31 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: не просматриваются электрощитовая и тепловой пункт на 1 этаже, необходимо дооборудовать систему видеонаблюдения, установкой камеры на данные критические элементы; система оповещения и управления эвакуацией не обеспечивает оповещение работников, обучающихся и иных лиц о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в здании и на территории детского сада, недостаточная громкость; не обеспечивается достаточный уровень подготовки должностных лиц и персонала объектов (территорий) по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений; не проводится подготовка и переподготовка должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд Краснодарского края, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: