Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Тульской области Фридрих Г.Л., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к МАУК «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного обслуживания» МО Дубенский район
Описательная часть
Просит признать бездействие МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», выразившееся в непринятии мер по оборудованию Протасовского сельского филиала МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», расположенного по адресу: , автоматической пожарной сигнализацией
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив их совокупность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению культуры «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Тульской области Фридрих Г.Л., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к МАУК «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного обслуживания» МО Дубенский район
Описательная часть
Просит признать бездействие МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», выразившееся в непринятии мер по оборудованию Дубенской поселковой библиотеки МАУК «Дубенский РЦКИКиБО», расположенной по адресу: , автоматической пожарной сигнализацией
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив их совокупность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению культуры «Дубенский районный центр культуры, искусства, кино и библиотечного
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее – ОО «Жильё по праву») в защиту прав потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО>, действующий на основании устава, поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-8»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ООО «ЖЭУ-8» направило потребителю ответ о текущем состоянии рассмотрения обращения
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по [адрес], что подтверждается платежным документом за апрель 2025 года и не оспаривается лицами, участвующими в деле. В основание иска
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем нормативно не предусмотрено, каким образом может обеспечиваться раздельная оплата по услугам, в том числе не запрещено разделять
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к акционерному обществу «Росатом
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР» филиал в г. Северске, выразившееся в непринятии решения о выплате <ФИО> штрафа за неправильные начисления предъявленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу [адрес], что подтверждается сведениями из единого платежного документа за январь 2025 года. В основание иска истец указывает
Мотивировочная часть
Из отзыва представителя АО «РИР» следует, что согласно платежным документам для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг владельцу жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес]
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившегося
Описательная часть
Требования вступили в законную силу 15.04.2021г., окончание годичного срока реализации паспорта – 15.04.2022г., однако в нарушение вышеуказанных требований закона Западно-Сибирской дирекцией управления движением как субъектом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности данные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае такие изменения ответчиком внесены самостоятельно в период рассмотрения настоящего гражданского дела и фактически направлены
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившегося
Описательная часть
Требования вступили в законную силу 15.04.2021г., окончание годичного срока реализации паспорта – 15.04.2022г., однако в нарушение вышеуказанных требований закона Западно-Сибирской дирекцией управления движением как субъектом
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными и обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в Ленинский районный суд адрес с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействий, выраженных в отсутствии на вывеске магазина «Coffea PUBLIX», расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обладает статусом индивидуального предпринимателя , основным видом деятельности которого являются розничная торговля пищевой продукцией, что подтверждается выпиской из ЕГРИП
Мотивировочная часть
Учитывая возникшие правоотношения сторон, суд полагает, что срок в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным сроком для исполнения ответчиком обязанности по устранения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к ИП <ФИО> о признании бездействий незаконными и обязании устранить допущенное нарушение удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор города Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Контур» (далее ООО «УК Контур») о признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить нарушения, указав в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – Гурьев А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что готовы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, качество которого должно соответствовать требованиям технических документов, установленных Правительством Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания «Контур» , выразившееся в невыполнении обязанности по восстановлению работоспособности общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и в необеспечении государственной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Прокурор города Кургана обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г.Челябинска – Табаков И.Н., действующий по поручению прокурора города Кургана, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем мер со стороны ответчика, направленных на приведение вышеуказанного защитного сооружения гражданской обороны, в состояние, соответствующее требованиям Приказа МЧС РФ от 15 декабря 2002 года № 583 «Об утверждении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, выразившееся в не проведении государственной регистрации права
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков и изменения заявленных требований) к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России и УФСИН России по Архангельской
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, заявленные требования просил удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Законодательного определения приватности туалета не установлено, вместе с тем, п. 55 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Минюста РФ от 04.07.2022 № 110, определено, что унитазы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области , ФСИН России и УФСИН России по Архангельской области о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда оставить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Ресурстранс», ОП в г. Арзамасе ООО «Ресурстранс» о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что она являлась матерью Г.А.В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 229.1 ТК РФ расследование несчастного случая по факту гибели Г.А.В. было проведено с грубым нарушением сроков такого расследования, а именно в период с 19 июля по <дата>, то есть в срок более
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что смерть Г.А.В. наступила не в результате несчастного случая на производстве, а от ***, развившейся вследствие имевшегося у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к ООО «Ресурстранс», ИНН ***, ОП в г. Арзамас ООО «Ресурстранс» о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Ингушетия, действуя на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> действительно было совершено нападение стаей бездомных собак. Данный факт подтверждён следующими доказательствами:
Мотивировочная часть
Суд считает указанные ходатайства необоснованными и отказывает в их удовлетворении. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер и степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес>», выразившееся в непринятии мер по отлову, содержанию и предотвращению нападений безнадзорных животных, незаконным
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вред
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПРО ТКО» (с учетом уточнения) о признании нарушением несвоевременного размещения ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа по лицевому счету № за октябрь 2022 года, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены требования, определённые пунктом 5.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» ...), выразившееся в несвоевременном размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПРО ТКО» (с учетом уточнения) о признании нарушением несвоевременного размещения ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа по лицевому счету № за октябрь 2022 года, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что 05.10.2023 ответчик признал иск и в добровольном порядке исполнил требования истца, но в своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (...), выразившееся в несвоевременном размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и обязании обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился в суд с в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В нарушение указанных рекомендаций, в медицинской карте Меджидовой Я.3 отсутствует план диспансерного наблюдения, отсутствуют результаты обследований, не произведено измерение роста и веса по истечению 3 месяцев. Таким образом
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних на льготное лекарственное обеспечение. Как установлено, в детской поликлинике, являющейся структурным подразделением
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора <адрес> в интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании бездействий, действий незаконными компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 22 февраля 2024 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействие противоправным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЛО обратилось в суд с иском к ООО «ТехноСервис Порт», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании бездействие Ответчика, выраженное в неисполнении п. 71 СанПин 2.1.3684-21, противоправным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки Управлением Роспотребнадзора по ЛО были выявлены нарушения ООО «ТехноСервис Порт» требований п. 71 СанПин 2.1.3684-21, постановления Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Установив, что ООО «ТехноСервис Порт» надлежащих мер по исполнению требований законодательства в части разработки проекта санитарно-защитной зоны для указанной погрузочно-разгрузочной площадки не принималось, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах к ООО «ТехноСервис Порт» о признании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Центр качества строительства» о признании незаконным бездействия и возложении
Описательная часть
В судебное заседание помощник Анапского межрайонного прокурора не явился, представил уточнение исковых требований, указав, что допущенные нарушения в настоящее время добровольно ответчиком устранены, в связи с чем, просит суд
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр качества строительства» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП <ФИО> признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Описательная часть
Помощник Анапского межрайонного прокурора заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела усматривается, что Анапской межрайонной прокуратурой поведена проверка
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и устанавливает срок исполнения решения суда – десять рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Санаторий Маяк» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Описательная часть
Помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. представил уточнение исковых требований, указав, что в настоящее время АО «Санаторий Маяк» добровольно исполнило вывяленные нарушение, в связи с чем просит суд признать
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу «Санаторий Маяк» о признании незаконным бездействия, – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений
Вводная часть
Прокурор города-курорта Кисловодска, обратился в Кисловодский городской суд в интересах неопределённого круга лиц в порядке КАС РФ к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по содержанию и использованию
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Литвиненко Е.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО> какие-либо меры, направленные на изменение типа ЗС ГО не предприняты, акт изменения типа ЗС ГО не составлен, перечень документов в соответствии с п. 29 Правил № не собран, на согласование в МЧС
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города-курорта Кисловодска к ИП <ФИО> – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации города Рубцовска Алтайского края в части в не обеспечении установки ограждения строительной площадки
Описательная часть
В обоснование требований истец указал, что подрядчики выполняют генподрядные работы по сносу многоквартирных жилых домов по адресам: . Подрядчики при разборе многоквартирных домов не обеспечивают безопасность граждан проходящих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании бездействие незаконным и возложение определенных обязанностей
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальник». В исковом заявлении истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «Коммунальник» по непринятию мер
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лютикова М.В. заявленные требования прокурора поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, инвестиционная программа до настоящего времени Обществом не разработана. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Московско – Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В результате прокурорской проверки было выявлено нарушение требований Федерального закона от 09 февраля 2007 года №16-ФЗ «О транспортной безопасности», Требований по обеспечению транспортной безопасности учитывающих уровни безопасности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что ответчиком не исполняются обязательные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Московско-Курского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействие незаконным, обязании совершить определенные действия
