Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Каширский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности о принятии мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) гражданского оружия
Вводная часть
Истец Каширский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> и просит: признать незаконным
Описательная часть
Старший помощник Каширского городского прокурора Раковица Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействие и возложении обязанности о принятии мер к оформлению разрешительного
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности произвести демонтаж (снос) многоквартирных домов
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о признании незаконным бездействие администрации г. Перми
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в судебном заседании требования против удовлетворения исковых требования возражал, пояснила, что с учетом выделенного объема финансирования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в судебном заседании требования против удовлетворения исковых требования возражал, пояснила, что с учетом выделенного объема финансирования
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации г. Перми, выразившегося в непринятии действенных мер по обеспечению безопасности граждан при содержании расселенных аварийных жилых домов по адресу: <ФИО>, 18, ул
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Прокурор г.Кургана обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании бездействия
Описательная часть
При осмотре установлено, что данное защитное сооружение гражданской обороны содержится с нарушением требований действующего законодательства, а именно: в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению. Вместе с тем мер со стороны ответчика, направленных на приведение вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г.Кургана к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Прокурор г.Кургана обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании бездействия
Описательная часть
При осмотре установлено, что данное защитное сооружение гражданской обороны содержится с нарушением требований действующего законодательства, а именно: в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению. Вместе с тем мер со стороны ответчика, направленных на приведение вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г.Кургана к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия управляющей организации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Управляющая организация «Наш дом-Воскресенск», о признании незаконным бездействия выразившееся в ненадлежащем оказании коммунальных услуг (выполнения работ) по электричеству в электрощитке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика АО «Управляющая организация «Наш дом-Воскресенск» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом существа рассматриваемого спора, характера сложившихся правоотношений, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика АО «УО «Наш дом-Воскресенск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая организация «Наш дом-Воскресенск» о признании незаконным бездействия управляющей организации - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия управляющей организации, взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВИРА сервис» с требованиями возложить обязанность по проведению текущего ремонта (ремонтно-восстановительных работ) по устранению сквозных трещин в несущей стене фасада в границах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-13). Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство, суд полагает доказанным тот факт, что истцу был причинен вред по вине ответчика. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВИРА сервис» о признании незаконным бездействия управляющей организации, взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке, ранее, принимая участие в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что коммунальная услуга по горячему
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Председатель общественной организации Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к ООО «УК «Сибирь», АО «Барнаульская
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Барнаульская генерация» <ФИО> в судебном заседании настаивала на позиции, представленной в письменных возражениях. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Иркутской области обратилось в суд с административным иском администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», ООО«Водоресурс» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений, Управление Роспотребнадзора по <адрес> просит суд признать бездействие администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на протяжении пяти лет (с 2019 г.) администрацией Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» и ресурсоснабжащей организацией, Обществом с ограниченной ответственностью «Водоресурс»
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», ООО «Водоресурс»
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить обязанность на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Панкрушихинская средняя
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> С.В. Стуров заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - МБОУ «Панкрушихинская СОШ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что проведение инвентаризации, разработки источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух угольной котельной является мерой по обеспечению охраны окружающей среды
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МБОУ "Панкрушихинская СОШ имени Героя С.С. Д.<ФИО>" о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Прокурор Смоленского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным бездействие КГБУЗ «Смоленская ЦРБ», выразившееся в непринятие мер по проведению первоочередных, неотложных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смоленского района Алтайского края поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил установить срок исполнения решения суда в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смоленского района Алтайского края удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к СНТ «Мелиоратор-3», третье лицо: ООО «Эко-Сити», в котором просит суд
Описательная часть
В обоснование иска указано, что Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки, проведенной по обращению председателя СНТ «Полет» <ФИО>, в деятельности СНТ «Мелиоратор-3» выявлены нарушения требований
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Эко-Сити» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что из представленных ответчиком документов следует, что место накопления отходов на территории СНТ создано, заявка подана, о чем в открытом
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к садоводческому некоммерческому товариществу
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-2»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к дачному некоммерческому товариществу «Луч»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к дачному некоммерческому товариществу «Луч» , администрации
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения и приостановлении деятельности реабилитационного центра «Кавказ»
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения и приостановлении деятельности реабилитационного центра «Кавказ
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие руководителя ИП <ФИО> выразившиеся в не обеспечении реабилитационного центра «Кавказ», расположенного по адресу: СНТ «Рассвет», 10-линия, <адрес> требованиям пожарной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании бездействия ответчика <ФИО>, выразившиеся в не обеспечении пожарной безопасности Реабилитационного центра «КАВКАЗ» обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения и приостановлении деятельности реабилитационного
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
АО МФК «ЦФП» обратилось в суд с административным иском к Главному Управлению ФССП России по Московской области, старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, выразившееся в не возбуждении исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку факт возбуждения исполнительного производства и факт направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя материалами административного дела подтвержден, суд не находит
Резолютивная часть
Иск АО МФК «ЦФП» к Главному Управлению ФССП России по Московской области, старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> о признании бездействий незаконными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству иностранных дел Российской Федерации (далее также - МИД России, Министерство) о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения. Требования
Описательная часть
В данной связи, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение МИД России о прекращении оказания помощи в отношении <ФИО> по заявлению, предусмотренной постановлением
Мотивировочная часть
При таком положении, когда ответчиком не установлено нарушение прав истцов, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Министерству иностранных дел Российской Федерации о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения - отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, и возложении обязанности
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КФХ «Педашенко», просит: 1) Признать незаконным бездействие крестьянского фермерского хозяйства «Педашенко», выразившееся
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель КФХ «Педашенко» <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований природоохранного прокурора. В судебном заседании старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к КФХ «Педашенко»» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Сочипромсервис», в котором просит признать бездействие ООО «Сочипромсервис» , выразившиеся в ненаправлении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сочипромсервис» - директор <ФИО> в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сочипромсервис» о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения по охране труда – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Русский дом – Крым», в котором просит признать бездействие ООО «Русский дом-Крым» , выразившиеся
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности ООО «Русский дом-Крым», по результатам которой установлено, что согласно информации ГКУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Русский дом – Крым» о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения по охране труда – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Санаторно-курортный комплекс «Владимирец», в котором просит признать бездействие ООО «Санаторно-курортный
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности ООО «Санаторно-курортный комплекс «Владимирец», по результатам которой установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Санаторно-курортный комплекс «Владимирец» о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения по охране труда – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Офелия», в котором просит признать бездействие ООО
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Офелия», по результатам которой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Офелия» о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения по охране труда – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, обязанности обеспечить лекарственным препаратом, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Октябрьский Республики Башкортостан, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № 1 г
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Октябрьский Филатова Т.Н. исковые требования поддержала. <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные прокурором города в его интересах поддержал, пояснил суду
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования прокурора в данной части удовлетворению не подлежат. Учитывая то, что прерывание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Октябрьский Республики Башкортостан, заявленного в интересах <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № 1 г. Октябрьский Республики
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде поступило в суд указанное исковое заявление ...вой общественной организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник»
Описательная часть
Материальные истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель материальных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства истцы <ФИО>, <ФИО> исходя из смысла указанных норм права уже по состоянию на 2024 года не являлись потребителями услуг оказываемых ответчиком, поскольку не являются
Резолютивная часть
Исковые требования ...вой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» по не рассмотрению заявления истца от 17.09.2023, признать
Мотивировочная часть
Учитывая степень нравственных страданий, последствия нарушения прав потребителей, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
