Решение по делу № 2-387/2022 от 10.11.2022 - о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия.

Дело № 2-387/2022

22RS0011-02-2021-005369-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Климовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Сибирь», Акционерному обществу «Барнаульская генерация» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Председатель общественной организации Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах ФИО2 к ООО «УК «Сибирь», АО «Барнаульская генерация», в котором просили признать бездействия ответчика ООО «УК «Сибирь» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно Сан ПиН 2.1.4 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С, в квартиру № жилого дома, расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., за период с *** по *** незаконным, обязании ответчика ООО «УК «Сибирь» принять в рамках своих полномочий предусмотренные законом меры для предоставления истице в квартиру № жилого дома, расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., услуги по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60 °С и не выше 75 °С, с этой целью обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения; инициировать проведение работ или установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячего водоснабжения внутри дома до уровня указанного норматива; признать бездействия ответчика АО «Барнаульская генерация» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно Сан ПиН 2.1.4 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С, до границы балансового разграничения жилого дома, расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., за период с *** по *** незаконным, обязании ответчика АО «Барнаульская генерация» довести температурный уровень горячей воды, подаваемой до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подаваемой в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., , согласно Сан ПиН 2.1.4 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Кроме того, в производстве Рубцовского городского суда находилось гражданское дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к ООО «УК «Сибирь», АО «Барнаульская генерация», в котором просили признать бездействия ответчика ООО «УК «Сибирь» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно Сан ПиН 2.1.4 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С, в квартиру № жилого дома, расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., за период с *** по *** незаконным, обязании ответчика ООО «УК «Сибирь» принять в рамках своих полномочий предусмотренные законом меры для предоставления истице в квартиру №... жилого дома, расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., услуги по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60 °С и не выше 75 °С, с этой целью обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения; инициировать проведение работ или установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячего водоснабжения внутри дома до уровня указанного норматива; признать бездействия ответчика АО «Барнаульская генерация» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно Сан ПиН 2.1.4 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С, до границы балансового разграничения жилого дома, расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. ... за период с *** по *** незаконным, обязании ответчика АО «Барнаульская генерация» довести температурный уровень горячей воды, подаваемой до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подаваемой в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., согласно Сан ПиН 2.1.4 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Определением Рубцовского городского суда от *** гражданское дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к ООО «УК «Сибирь», АО «Барнаульская генерация» о защите прав потребителей объединено с гражданским делом по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО2 к ООО «УК «Сибирь», АО «Барнаульская генерация» о защите прав потребителей.

Председатель АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к ответчикам ООО «УК Сибирь», АО «Барнаульская генерация», в котором просил признать незаконным бездействие ответчика ООО «УК Сибирь» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно СанПиН 2.***-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60°С и не выше 75°С, в квартиру № в доме № по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского кран за период с *** по ***, возложении обязанности принять в рамках своих полномочий, предусмотренных законом, меры для предоставления потребителю по месту жительства в квартиру № в доме № по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60°С и не выше 75°С, с этой целью обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения; инициировать проведение работ или установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячего водоснабжения внутри дома до уровня указанного норматива; признать незаконным бездействие АО «Барнаульская генерация» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60°С и не выше 75°С, до границы балансового разграничения жилого дома № по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края за период с *** по *** незаконным, обязать довести температурный уровень горячей воды, подаваемой до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подаваемой в многоквартирный жилой по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды Централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60°С и не выше 75°С, также заявлено о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий в размере руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК Сибирь» является компанией, которая оказывает коммунальную услугу по предоставлению горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества жилого дома в г. Рубцовске, в котором истец является нанимателем. Ответчик АО «Барнаульская генерация» является исполнителем коммунальных услуг по предоставлению горячего водоснабжения и отопления в квартиру истца на основании прямых договоров заключенных с жителями дома.

Ответчики в период обслуживания дома поставляют горячее водоснабжение ненадлежащего качества, а именно температура горячего водоснабжения была не более 45,8°С. До настоящего времени услуга по горячему водоснабжению предоставляется не надлежащего качества, поставка услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества не возобновлена.

Полагал, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность ответчиков по поставке потребителям коммунального ресурса горячего водоснабжения надлежащего качества установлена требованиями вышеназванных нормативных актов.

Доводы ответчика об отсутствии у него возможности по обеспечению поставки в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса надлежащего качества по причине имеющейся системы горячего водоснабжения, не предусматривающей циркуляционный трубопровод, а также в связи с отсутствием в многоквартирном жилом доме внутридомового циркуляционного трубопровода, противоречат действующему жилищному законодательству, поскольку поставка ресурса надлежащего качества не поставлена в зависимость от схемы горячего водоснабжения, наличия или отсутствия циркуляционных трубопроводов. Отношения по поставке коммунального ресурса в многоквартирном жилом доме строятся между ООО «УК Сибирь», ресурсоснабжающей организацией и потребителем, в связи с этим возложение на Администрацию города определенной обязанности не влияет на правоотношения сторон.

Из изложенного следует, что ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям из водопроводного крана (от точки распределения балансового разграничения) несет ООО «УК Сибирь».

Согласно постановлению Администрации от 22.05.2017 №1517 «О заключении концессионного соглашения в отношении объектов коммунальной инфраструктуры, предназначенных для производства, передачи и распределения тепловой энергии и горячей воды на территории муниципального образования город Рубцовск» городские сети горячего водоснабжения переданы Обществу 22.06.2017 №1 по концессионному соглашению, в котором указано, что Общество обязано за свой счет в порядке, в сроки и на условиях, установленных настоящим соглашением: проектировать, создавать, реконструировать, вводить в эксплуатацию в объеме, согласованном сторонами в приложении №5 к соглашению, и использовать (эксплуатировать) недвижимое и технологически связанное с ним движимое имущество - объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения, состав и описание которого приведены в разделе 2 соглашения.

В приложение №5 к концессионному соглашению от *** №1 мероприятия по улучшению качества горячего водоснабжения не включены, также как не включены такие мероприятия и в инвестиционную программу Общества, утвержденную приказом от 11.07.2017 №34/56-ап управления Алтайского края по промышленности и энергетике.

Факт оказания услуги по подаче горячей воды ненадлежащего качества подтверждается многочисленными судебными исками.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков обстоятельств непреодолимой силы, или, подтверждающих принятие ответчиками мер к устранению причин, вызвавших предоставление услуги по подаче горячей воды потребителям ненадлежащего качества, не имеется.

Кроме того, в письме от *** «О надзоре за соблюдением требований к температуре горячей воды» Роспотребнадзор разъясняет, что вопрос о температуре воды в системах горячего водоснабжения приобрел особую актуальность в связи с опасностью передачи через горячую воду возбудителя легионеллеза, или болезни легионеров, которая способна размножаться в воде при температурах 25-50°С с оптимумом 25-45°С.

На основании изложенного и в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 539 - 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 60, 67, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 11, 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), просил требования удовлетворить.

Определением Рубцовского городского суда от 10.11.2022 гражданское дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1, ФИО2 к ООО «УК «Сибирь», АО «Барнаульская генерация» о защите прав потребителей объединено с гражданским делом по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО3 к ООО «УК «Сибирь», АО «Барнаульская генерация» о защите прав потребителей.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Барнаульская генерация» ФИО4 в судебном заседании настаивала на позиции, представленной в письменных возражениях.

Представитель ответчика ООО «УК «Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения относительно заявленных требований, согласно которым полагал, что ООО «УК Сибирь» не является надлежащим ответчиком, поскольку прекратило управление многоквартирным жилым домом.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту ГК РФ) судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (по тексту ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (статья 40).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы (пункт 16 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ).

Согласно частей 1 и 5 статьи 24 указанного Федерального закона организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и части 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Горячая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества горячей воды не превышают нормативов качества горячей воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 под исполнителем коммунальной услуги понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Под потребителем коммунальных услуг понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартир , , соответственно в жилом доме, расположенном по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., в ... края, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из единого государственного реестра недвижимости.

Управление многоквартирным домом а по ул. ... в г.Рубцовске Алтайского края с *** осуществляет ООО «УК Сибирь» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ***, приказа Государственной инспекции Алтайского края «О внесении изменения в приказ инспекции /Л/387 от *** о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами».

С *** ООО «УК Сибирь» прекратила управление многоквартирным домом по ул. ... на основании приказа Инспекции жилищного и строительного надзора Алтайского края №03-04/Л/783 от *** и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Рубцовск, ул. ..., д. от *** управляющей компанией избрано ООО «Комунстройцентр».

То есть ООО «УК Сибирь» осуществляло управление многоквартирным жилым домом в период с *** по ***, в том числе на дату предъявления искового заявления.

Согласно постановлению Администрации города Рубцовска Алтайского края от 10 августа 2017 года № 2506, АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» с 10 августа 2017 года являлся единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Рубцовск.

С *** деятельность АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «Барнаульская генерация».

Исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирного жилого дома по ... в ..., получающим оплату за горячее водоснабжение, является АО «Барнаульская генерация», которое, используя муниципальное имущество в виде объекта коммунальной инфраструктуры, принадлежащего на праве владения и пользования в соответствии с Концессионным соглашением от ***, в том числе, до границы дома № по ул. ... в г.Рубцовске, производит поставку горячей воды для жильцов (потребителей) указанного многоквартирного дома через внутриквартальные тепловые сети и сеть ГВС, проходящих до наружной стороны фундамента здания по ул. ..., д. , до границы сетей, проходящих от наружной стороны фундамента здания по ул. ..., и далее в направлении теплового узла и внутренняя система отопления и система ГВС.

*** между АО «Барнаульская генерация», именуемое «Единая теплоснабжающая организация» и ООО «УК Сибирь» («Потребитель») заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 127р, на основании которого Единая теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее по тексту – ресурс), а Потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (п.1.1 договора.)

Согласно пункту 1.2 указанного Договора отпуск ресурса на объекты Потребителя производится Единой теплоснабжающей организацией в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети Единой теплоснабжающей организацией. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 2).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловой сети и эксплуатационной ответственности сторон АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» передано во владение и пользование Южная тепловая станция и сети теплоснабжения и горячего водоснабжения, таким образом к балансовой принадлежности к эксплуатационной ответственности АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» относятся – внутриквартальные тепловые сети и сеть ГВС, проходящие до наружной стороны фундамента здания расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., .

Тепловые сети и сеть ГВС, проходящие от наружной стороны фундамента здания по ул. ..., и далее в направлении теплового узла и внутренняя система отопления и система ГВС находится на балансе и эксплуатационной ответственности потребителя ООО «УК Сибирь».

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что ответчиками услуга по горячему водоснабжению жителям многоквартирного жилого дома № по ул. в г. Рубцовске предоставляется ненадлежащего качества. За период с *** по *** температура подаваемой ответчиками горячей воды не соответствовала нормативам.

В соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно Правил № 354 ресурсоснабжающая организация в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, которой является для сетей водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения при наличии коллективного (общедомового) прибора учета место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей централизованной сетью инженерно-технического обеспечения, входящей в многоквартирный дом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета - внешняя граница стены многоквартирного дома, а для сетей газоснабжения - место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью. Сторонами может быть определено иное место границы ответственности за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «д» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 0605.2011 № 354 установлено, что одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является соответствие качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям, приведенным в приложении № 1 к настоящим Правилам.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 31, подпунктом «а» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Согласно преамбуле закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» названный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества.

В силу пунктов 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

Требования к качеству подачи горячей воды установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее Правила).

В соответствии с п. 5.3.1 названных Правил качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60°С в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50°С - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75°С.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и пунктом 2 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 №554 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», действующих на момент подачи настоящего иска и рассмотрения настоящего спора (действуют с 01.03.2021).

Согласно требованиям СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

Ранее данные требования были установлены СанПин 2.1.4.2496-09, СанПин 2.1.4.1074-01, которые действовали в заявленный истцом период, и также устанавливали температуру горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения не ниже 60С° и не выше 75С°.

Согласно ч. 15 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Применение названной нормы с возложением обязанности на организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязанности обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям, подтверждается позицией Верховного суда Российской Федерации в Определении Верховного Суда РФ от 20.04.2020 № 307-ЭС20-5033 по делу № А56-149443/2018.

Поскольку АО «Барнаульская генерация» для жильцов дома по ... является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, то за режим и качество подачи горячей воды к водоразборной точке дома, расположенного по адресу: ... на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном многоквартирном доме, несет ответственность АО «Барнаульская генерация», поскольку инженерные системы и оборудование, расположенные за пределами многоквартирного дома истца, относятся к зоне эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации.

Вопреки доводам ответчика АО «Барнаульская генерация», она является надлежащим ответчиком по делу, так как АО «Барнаульская генерация», участвующее в обеспечении населения горячей водой, ответственно за качество подаваемой воды в границах принадлежности соответствующих сетей, и относительно него заявлены требования, связанные с поставкой горячего водоснабжения до точки балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между поставщиком услуги и исполнителем данной услуги.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Система горячего водоснабжения МКД была оборудована общедомовым прибором учета, не имеющим опломбировки.

С целью правильного и всестороннего разрешения дела по ходатайству представителя истца судом назначена судебная строительно – техническая экспертиза на предмет определения соответствия качества подаваемого ресурса действующему законодательству.

Согласно заключению эксперта №2950/22 от 15.08.2022 выполненного ООО «Лаборатория судебной строительно – технической экспертизы» температура горячей воды на вводе трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальное помещение МКД ... и в квартира истцов ФИО2 и ФИО6,, не соответствует нормативным требованиям.

Основными причинами не соответствия температуры ГВС в точке водоразбора в квартире истца являются: отсутствие циркуляционного трубопровода в исследуемом жилом доме, на магистральных и внутриквартальных участках. Дополнительной причиной является отсутствие тепловой изоляции на отдельных участках трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальных помещениях исследуемого жилого дома.

Устройство теплоизоляции трубопровода системы горячего водоснабжения улучшит качество горячей воды в период наличия водоразбора, но не устранит основные причины несоответствия температуры горячей воды в точке водозабора в квартире № исследуемого жилого дома, а также отсутствие циркуляционного труборповода на магистральных и внутриквартальных участках системы ГВС г. Рубцовска.

Отвечая на вопросы суда в пределах своих полномочий при производстве экспертами были произведены инструментальные обследования, замеры температуры горячей воды с помощью специального оборудования, а именно тепловычислителя и термопреобразователя, имеющих необходимые поверки, что способствовало установлению фактических, объективных обстоятельств по делу, доказательств по которым ответчики не представляли. Использование указанного оборудования могло быть усмотрением эксперта, что входит в область специальных познаний, и не может расцениваться как действие без полномочий. Следует отметить, что замеры непосредственно в точке разбора в квартирах и и составила 50,03 градуса и 51,23 градуса соответственно.

Заключение экспертов ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» судом принимается как допустимое и достоверное доказательство по делу, поскольку в экспертном заключении содержится подробное описание проведенных исследований, заключение выполнено в соответствии с законом и содержит ответы на вопросы, которых достаточно для принятия решения по существу.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих подачу в дом по ул. ... в ... горячего водоснабжения надлежащего качества относительного его температурного режима до точки балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между поставщиком услуги и исполнителем данной услуги, АО «Барнаульская генерация» суду не представлено.

Таким образом, АО «Барнаульская генерация» не обеспечило поставку горячей воды на границу эксплуатационной принадлежности с температурой не ниже 60С° и не выше 75С°, то есть исполнителем коммунальной услуги не соблюдены требований СанПин 2.1.3684-21, а также ранее действовавших правил.

При этом к доводам ответчика АО «Барнаульская генерация» о том, что температура ГВС, зафиксированная общедомовым прибором учета не может свидетельствовать о поставке со стороны АО «Барнаульская генерация» ресурса ненадлежащего качества, поскольку от внешней стены дома, являющегося точкой балансового разграничения и эксплуатационной ответственности, до прибора учета, фиксирующего температурные показатели, горячая вода проходит определенный участок по сетям, находящемся в эксплуатационной ответственности ООО «УК Сибирь», которая не осуществляет содержание данного общедомового имущества надлежащим образом, в результате чего температура падает до показателей, фиксируемых прибором учета, суд относится критически, поскольку учитывая незначительную протяженность участка сетей, по которым горячая вода проходит, начиная от точки балансового разграничения и эксплуатационной ответственности, до прибора учета, даже с учетом отсутствия тепловой изоляции на трубопроводах ГВС, такого значительного перепада температура достигнуть не может.

В соответствии с концессионным соглашением № № 1, заключенным 22.06.2017 между Муниципальным образованием город Рубцовск Алтайского края (концедент) и АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (концессионер), субъектом Российской Федерации Алтайский край в лице Правительства Алтайского края (третья сторона) концедент передал концессионеру на срок с *** по *** права владения и пользования на объекты коммунальной инфраструктуры, предназначенные для производства, передачи и распределения тепловой энергии и горячей воды муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (объект соглашения).

АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (в настоящее время АО «Барнаульская генерация») приняло на себя обязанность за свой счет проектировать, создавать, реконструировать, вводить в эксплуатацию и использовать (эксплуатировать) объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения в целях осуществления производства, передачи, распределения тепловой энергии и горячей воды.

В силу Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О концессионных соглашениях» целью концессионного соглашения является привлечение инвестиций для обеспечения эффективного использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на условиях такого соглашения и повышение качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям.

Таким образом, ответчик АО «Барнаульская генерация», будучи стороной такого соглашения, принял на себя обязанность за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество в виде объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения города Рубцовска и осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) этих объектов.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что коммунальная услуга по горячему водоснабжению оказывается АО «Барнаульская генерация» жителям дома № по ул. ... в том числе и потребителям ФИО1., ФИО2., ФИО3., ненадлежащего качества, подача горячей воды осуществляется на вводе в дом температурой ниже допустимых нормативных требований.

Согласно абз. 3 ст. 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

Доказательств невозможности доведения температурного режима горячего водоснабжения для предоставления услуги истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащего качества ответчиками также не представлено.

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств оказания услуг, в том числе коммунальных, надлежащего качества, возникновения недостатков оказанных услуг вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя услуг, при установлении которых ответчик освобождается от ответственности, возлагает именно на ответчика.

Приняв на себя обязательства по осуществлению поставки горячей воды надлежащего качества, АО «Барнаульская генерация», как профессиональный участник правоотношений в сфере энергоснабжения, впоследствии не вправе ссылаться на невозможность исполнения обязательств по договору, а также не вправе ссылаться на отсутствие конкретного механизма, порядка и способа исполнения данного обязательства в судебном акте, обязывающем прекратить его ненадлежащее исполнение.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом суд учитывает, что температура горячей воды должна быть не ниже установленной законом, независимо от системы теплоснабжения, АО «Барнаульская генерация» несет такую ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, от точки распределения балансового разграничения ответственность несет управляющая компания. Ненадлежащее качество коммунального ресурса на вводе в дом, не исключают ответственности управляющей компании.

В связи с чем, ответчик АО «Барнаульская генерация» обязан осуществлять поставку горячей воды в соответствии СанПиН не менее 60С° и не выше 75 °C на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений указанного многоквартирного дома.

Как следует из ч. 16 ст. 161 ЖК РФ лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

Представителем АО «Барнаульская генерация» представлены в материалы дела акт обследования от *** МКД по ул. ..., (л.д. 37 т. 3), из которого усматривается, что на трубопроводе ГВС в подвальном помещении указанного многоквартирного дома отсутствует тепловая изоляция, актом от *** рекомендовано выполнить герметизацию теплового ввода (л.д. 36 т. 3).

С учетом функций исполнителя коммунальных услуг и сферы деятельности управляющей организации, очевидно, что управляющая компания не располагает возможностью изменить систему теплоснабжения в целом города Рубцовска, либо своими силами обеспечить надлежащую температуру горячей воды на входе в дом.

В то же время, являясь ответственным лицом перед потребителями за качество коммунальных услуг, управляющая компания наделена законом правомочиями для принятия мер к качественному оказанию соответствующих услуг внутри дома путем ремонта или реконструкции общего имущества, сетей ГВС, находящегося на обслуживании.

В связи с чем, суд считает необходимым обязать ООО «УК Сибирь» предоставлять по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3 в ..., , соответственно в жилом доме ул. ..., в г. Рубцовске Алтайского края услугу по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60 °C и не выше 75 °C. При этом, предусмотренные законом меры для предоставления истцам услуги по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества управляющая компания вправе определить в рамках исполнения решения суда, в том числе, обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения, поскольку в судебном заседании было установлено, что теплоизоляция сетей ГВС находится в неудовлетворительном состоянии, что подтверждается актом от *** АО «Барнаульская генерация», а также установлено экспертом. То обстоятельство, что ООО «УК Сибирь» в настоящее время не управляет многоквартирным жилым домом, не освобождает ее от обязанности осуществлять оказание услуги по управлению многоквартирным жилым домом надлежащим образом. Вместе с тем, требований к управляющей организации ООО «Комустройентр» истцами не заявлено.

Доказательств того, что со стороны управляющей организации с момента начала управления домом были предприняты все необходимые и своевременные меры по выполнению возложенных на нее обязанностей, материалы дела не содержат.

Требования в части признания бездействия ответчиков ООО «УК Сибирь», АО «Барнаульская генерация» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно СанПиН 2.***-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С в квартиру истца жилого дома по адресу: <...> ..., за период с *** по *** незаконным, являются основанием заявленных требований, в связи с этим, суд не усматривает оснований для их удовлетворения как самостоятельных.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с установлением факта нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, на своевременное исполнение услуги суд считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда, основанными на ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Указанная норма права предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как указано в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, представленные доказательства характера и степени причиненных потребителям нравственных страданий, обстоятельств причинения вреда, степень вины нарушителя, с учетом требований разумности и справедливости, определяя размер компенсации морального вреда, суд полагает возможным взыскать с каждого из ответчиков АО «Барнаульская генерация» и ООО «УК Сибирь» в пользу каждого из истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, компенсацию морального вреда в размере 300 руб. (по 100 руб. в пользу каждого).

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере, в том числе в размере, указанном в исковом заявлении, суд в отсутствие достаточных доказательств не усматривает.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и разъяснений содержащихся в п.п.46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (пункт 6 статьи 13 Закона).

Обстоятельств, позволяющих освободить ответчиков от оплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Таким образом, удовлетворение исковых требований истца в части компенсации морального вреда, безусловно, влечет наложение на ответчиков штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Размер штрафа, исходя из присужденной судом денежной суммы, составляет руб., который подлежит взысканию с каждого из ответчиков в пользу каждого из истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и в пользу АКОО «АЗПП «Сутяжник» в размере руб. с учетом количественного состава лиц ( руб. + руб.).

Таким образом, исковые требования общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворяются судом частично.

Учитывая положения п.2 ст.85, ст.ст. 88, 94, 96, 98 ГПК РФ, а также обоснованность заявленных требований истца и их удовлетворение, суд полагает необходимым взыскать расходы за проведение судебной строительно-технической с ООО «УК Сибирь», АО «Барнаульская генерация» в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы руб. в равных долях по руб. с каждого.

Истец как потребитель, освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования город Рубцовск государственная пошлина в сумме руб., с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирь» (ИНН ) принять в рамках своих полномочий, предусмотренных законом меры для предоставления по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3 в квартиры № , , соответственно в жилом доме № по ул. в г. Рубцовске Алтайского края услугу по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60 °C и не выше 75 °C., с этой целью обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения, инициировать проведение работ и (или) установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячей горячего водоснабжения внутри дома до уровня указанного норматива.

Обязать акционерное общество «Барнаульская генерация» (ИНН ) обеспечить подачу горячей воды на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме № по ул. ... в г.Рубцовске Алтайского края в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил, а именно не ниже плюс 60 °С и не выше плюс 75 °С.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирь» (ИНН ) в пользу ФИО1 (СНИЛС ) компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф рублей, всего руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирь» (ИНН ) в пользу ФИО2 (СНИЛС ) компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф рублей, всего руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирь» (ИНН ) в пользу ФИО3 (СНИЛС ) компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф рублей, всего руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирь» (ИНН ) в пользу Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (ИНН ) штраф руб.

Взыскать с Акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН ) в пользу ФИО1 (СНИЛС ), компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф руб., всего руб.

Взыскать с Акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН ) в пользу ФИО2 (СНИЛС ) компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф руб., всего руб.

Взыскать с Акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН ) в пользу ФИО3 (СНИЛС ) компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф руб., всего руб.

Взыскать с Акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН ) в пользу Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (ИНН ) штраф руб.

В удовлетворении остальной части иска Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН ) в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в сумме руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирь» (ИНН ) в доход муниципального образования «город Рубцовск» государственную пошлину в размере руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Сибирь» (ИНН ), Акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН ) в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно – технической экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы в размере руб. в равных долях по руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022.