Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство
Вводная часть
Прокурор Жердевского района Тамбовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Жердевского района обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что в отношении <ФИО> не установлено медицинских противопоказаний
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Тамбовской области в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что компенсация <ФИО> не предоставлена по причине приобретения лицом транспортного средства, которое не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Жердевского района Тамбовской области, действующего в интересах <ФИО>, к ОСФР по Тамбовской области о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению компенсации
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия сотрудников и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с иском к отделению АО «Почта России» с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, в связи с неисполнением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения сотрудниками АО «Почта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» в лице филиала АО «Почта России» - Управление Федеральной почтовой связи <адрес> о признании незаконным бездействия сотрудников
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить договор на техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Сокол-66», мотивируя требования тем, что по результатам проведенной прокуратурой Кировского
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Карпова С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Сокол-66» об обязании заключить договор на техническое диагностирование внутридомового и (или)
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании примыкания несанкционированным, обязании ликвидировать примыкания к автомобильной дороге регионального значения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог <адрес>" (далее ГКУ "Ленавтодор", Учреждение) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать несанкционированным
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ГКУ "Ленавтодор" на основании распоряжения Леноблкомимущество от <дата> N 622 "О передаче государственного имущества <адрес> в оперативное управление
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что в настоящее время спорное примыкание в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Юкки - Кузьмолово" км 10 +821 м (с правой
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "Ленавтодор" к <ФИО> о признании примыкания несанкционированным, обязании ликвидировать примыкания к автомобильной дороге регионального значения удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании примыкания несанкционированным, обязании ликвидировать примыкания к автомобильной дороге регионального значения, и по самостоятельному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее ГКУ «Ленавтодор», Учреждение) обратилось с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ГКУ «Ленавтодор» на основании распоряжения Леноблкомимущество от 16.09.2015г. № 622 «О передаче государственного имущества Ленинградской области в оперативное управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, организованные примыкания выполнены с нарушением норм действующего законодательства, не оборудованы переходно-скоростными полосами и элементами обустройства автомобильной дороги, покрытие примыканий отличается
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Ленавтодор» (№) удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным согласия и взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным согласия и взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 03 июля 2019 года нотариусом г. Москвы <ФИО> удостоверено согласие
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2019 года нотариусом г. Москвы <ФИО> удостоверено согласие от имени <ФИО> супругу <ФИО> на передачу в залог на условиях по своему усмотрению квартиры по адресу: … В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, нотариуса города Москвы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании недействительным согласия, зарегистрированного в реестре за номером … от 03 июля 2019 года, удостоверенного нотариусом г
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным согласия и взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным согласия и взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 03 июля 2019 года нотариусом г. Москвы <ФИО> удостоверено согласие
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2019 года нотариусом г. Москвы <ФИО> удостоверено согласие от имени <ФИО> супругу <ФИО> на передачу в залог на условиях по своему усмотрению квартиры по адресу: … В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, нотариуса города Москвы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании недействительным согласия, зарегистрированного в реестре за номером … от 03 июля 2019 года, удостоверенного нотариусом г
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании записи в ЕГРЮЛ незаконной, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
СНТ № «Металлург» обратилось в суд с иском, в котором просило признать процедуру создания СНТ «Металлург РИК» на территории СНТ № «Металлург» противоречащей нормам действующего законодательства Российской Федерации; признать запись в ЕГРЮЛ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Металлург РИК» и ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, истцом выбран ненадлежащий способ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ № «Металлург» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), СНТ «Металлург РИК» ( Межрайонной ИФНС России № по <адрес> () о признании записи в ЕГРЮЛ незаконной, возложении обязанности устранить нарушения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия необоснованным отказом в заключении трудового договора, признании непредоставления гарантий при заключении трудового договора, признании нарушения норм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ», уточнив требования, окончательно просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.10.2024 года на сайте «hh.ru» была размещена вакансия Юрист по трудовому праву (Подольск) в Москве, работа в компании «Wildberries», место работы: ..... Принимая во
Мотивировочная часть
Устанавливая гарантии при заключении трудового договора для работников, ст. 64 ТК РФ, вместе с тем, не ограничивает право работодателя самостоятельно, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения (подбор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ....овича к ООО «РВБ» о признании бездействия необоснованным отказом в заключении трудового договора, признании непредоставления гарантий при заключении трудового договора, признании нарушения
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании действий несоответствующими закону, изменении наследственной массы, обязании привести наследственное дело в соответствии с закону, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследующем уточненным, к нотариусу Сухобузимского района Красноярского края <ФИО>, <ФИО> о признании действий несоответствующими закону, изменении наследственной массы, обязании привести
Описательная часть
Просит признать действия ответчика нотариуса Сухобузимского округа Красноярского края <ФИО> не соответствующими закону; изменить размер наследуемого <ФИО> имущества, увеличив его до 2/3 наследственной массы
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу <ФИО> в удовлетворении уточненных исковых требований, поскольку судом не установлено нарушений прав истца. Разрешая встречные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Сухобузимского района Красноярского края <ФИО>, <ФИО>, о признании действий несоответствующими закону, изменении наследственной массы, обязании привести наследственное
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании опубликованной информации недостоверной, возложении обязанности опубликовать опровержение, признании незаконными действие, бездействие
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Думе Каменск-Уральского городского округа о признании недостоверной информации, опубликованной в статье по адресу: https://duma.kamensk-uralskiy.ru/novosti/511-za-sovetom-k-spikeru.html
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал, указав, что ответ на обращение был дан на неверный адрес; что информация в статье не соответствовала действительности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, явившихся третьих лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, обозрев запись на СД-диске, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Думе Каменск-Уральского городского округа о признании опубликованной информации недостоверной, возложении обязанности опубликовать опровержение, признании незаконными действие, бездействие – оставить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании обязательств отсутствующими (погашенными), признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> предъявила АО «Тинькофф банк» иск о признании обязательства заемщика <ФИО> за период действия кредитного договора № от <дата>. в размере 602 024 руб. 10 коп. полностью исполненными (погашенными); признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам и основаниям, изложенным в нем. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке. Оценивая указанное сообщение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф банк» о признании обязательств отсутствующими (погашенными), признании действий незаконными, удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в обеспечении лекарственными средствами бесплатно, возложении обязанности по финансированию мероприятий, связанных с обеспечением лекарственными
Вводная часть
Алапаевский городской прокурор (далее – прокурор), действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к Министерству здравоохранения Свердловской области, ГАУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Алапаевского городского прокурора Сергеева Е.С. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, указала в обоснование исковых требований на то, что Алапаевской городской
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Алапаевского городского прокурора, истца <ФИО>, представителей ответчиков Министерства здравоохранения Свердловской области, ГАУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница», свидетеля, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Алапаевского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> (), к Министерству здравоохранения Свердловской области , ГАУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» о признании незаконным отказа
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными действий по направлению уведомлений, бездействий по рассмотрению обращений, бездействий по выдаче актов сверки, признании незаконным акта сверки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту - ответчики) о признании
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Также судом установлено, что ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть оплаты от <Дата обезличена>, которая была зачтена на оплату госпошлины, была переведена на оплату размера основного долга, что также отражает реестр оплат. Обсудив доводы иска и возражения ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании межевания земельных участков незаконными, исключении сведений о координатах поворотных точек земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать межевания земельных участков с кадастровыми номерами 77:17:0150104:250, 77:17:0150104:248, 77:17:0150104:251, 77:17:0150104:581
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании межевания земельных участков незаконными, исключении сведений о координатах поворотных точек земельных участков, установлении границ земельного
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании не соответствующим закону и отмене протокола № 1 учредительного собрания, признании Первичной профсоюзной организации несозданной
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Первичной профсоюзной организации «Первичный независимый профсоюз» работников ПАО «Промсвязьбанк» о признании не соответствующим закону и отмене протокола № 1
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что 12.07.2021 года <ФИО> принят на работу в ПАО «Промсвязьбанк» на должность Руководителя Группы транзакционного бизнеса оборонно-промышленного комплекса Департамента
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного решение учредительного собрания первичной профсоюзной организации «Первый независимый профсоюз» работников ПАО «Промсвязьбанк» от 03.06.2024 года о том, что в своей деятельности организация руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к Первичной профсоюзной организации «Первичный независимый профсоюз» работников ПАО «Промсвязьбанк» о признании не соответствующим закону и отмене протокола № 1 учредительного собрания, признании Первичной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании не соответствующим закону и недействительными: градостроительного плана на земельный участок, положительного заключения экспертизы проектной документации и разрешения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан обратился в суд с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» Администрации городского округа «город Махачкала», Администрации ГосВД «город Махачкала», Обществу
Описательная часть
В нарушение ст. 57.3 ГрК РФ и приказа Минстроя России от <дата> №/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения»: Вместе с тем в нарушение приведенных норм
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение приведенных норм в возводимом жилом комплексе не предусмотрены машиноместа, в то время как согласно таблице 11.8 свода правил рекомендуется машиноместа в том числе за пределами земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского района г. Махачкалы РД к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» Администрации городского округа «город Махачкала», Администрации ГосВД «город Махачкала», Обществу
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий ООО «Агролак» и обязании устранить нарушения требований санитарных правил
Вводная часть
Территориальный отела <ФИО> Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, Кукморском, Тюлячинском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агролак»
Описательная часть
Истец просит признать незаконными бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Агролак» по организации санитарно-защитной зоны для объекта промышленной площадки фермы крупного рогатого скота, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с вносимыми изменениями в федеральный закон от <дата> №- ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» сроки установления санитарнозащитных зон
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отела <ФИО> Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Сабинском, Мамадышском, Кукморском, Тюлячинском районах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности вследствие нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека городу Москве обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете деятельности вследствие нарушения законодательства в области санитарно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, нежилое помещение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО> прекратить эксплуатацию или сдачу в аренду помещения для осуществления деятельности по предоставлению гостиничных услуг (хостел) и мест для временного проживания, расположенного в цокольном этаже №0 многоквартирного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании актов о несчастном случае недействительным, о возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что <дата> в 21 час. 30 мин. во время исполнения трудовых обязанностей в должности машиниста электропоезда филиала ОАО «РЖД»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при определении размера суммы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, принимая письменные позиции по делу, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании актов о несчастном случае недействительными, о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения уголовно-исполнительного и трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» и просил обязать ГБУ «Клиническая больница № <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.1,8,9,16,25,26,28 УИК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения уголовно-исполнительного и трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» и просил обязать ГБУ «Клиническая больница № <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.1,8,9,16,25,26,28 УИК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными специальной оценки условий труда, понуждении произвести специальную оценку условий труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКП г. Новосибирска «ГОРЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» о признании незаконными специальной оценки условий труда, понуждении произвести специальную оценку условий труда, указав, что она с 2015 работает кондуктором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Полагала, что срок исковой давности ею не пропущен, так как о нарушениях при проведении специальной оценки условий труда в 2016 она узнала
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКП г. Новосибирска «ГОРЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» о признании незаконными специальной оценки условий труда, понуждении произвести специальную оценку условий труда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие в непредоставлении возможности получить земельный участок в собственность бесплатно, в не направлении ответа на обращение, признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании незаконным бездействие в непредоставлении возможности получить земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что администрацией городского округа - город Волжский не проведено никакой работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает бездействие администрации городского округа- город Волжский, поскольку на все обращения <ФИО> к ответчику были даны соответствующие ответы. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
<ФИО>, ) в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании незаконным бездействие в непредоставлении возможности получить земельный участок в собственность
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении юридического факта приобретения лекарственного препарата, признании неправомерными действия, взыскании суммы ущерба и штрафа с учетом инфляции, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 15.11.2021г. его госпитализировали в больницу, взяли все анализы и поставили диагноз COVID-19. Претензий к врачам
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> приобретая данное лекарственное средство, предполагал его приобретение в аптеке «Здравушка», поскольку из представленной распечатки телефонных звонков на 16.11.2021г. усматриваются
