Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации г.о. Щёлково Московской области
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными представленными письменными доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом предоставление суду соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования Колодинского <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что Городецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО "Специальные транспортные машины", которое входит в кооперацию
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкий городской прокурор в интересах <ФИО> к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что Городецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО "Специальные транспортные машины", которое входит в кооперацию
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкий городской прокурор в интересах <ФИО> к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что Городецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО "Специальные транспортные машины", которое входит в кооперацию
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора, в защиту интересов <ФИО> к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> ча обратился с исковым заявлением к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что Городецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО "Специальные транспортные машины", которое входит в кооперацию
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкий городской прокурор в интересах <ФИО> ча к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что Городецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО "Специальные транспортные машины", которое входит в кооперацию
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что Городецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО "Специальные транспортные машины", которое входит в кооперацию
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкий городской прокурор в интересах <ФИО> к ООО "Специальные транспортные машины" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным отказа, изложенного в уведомлении от <дата>; о признании за истцом права на приватизацию жилого помещения; о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, о признании недействительным отказа, изложенного в уведомлении
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что жилой <адрес> в <адрес> утратил свой статус как общежитие в связи с передачей его в муниципальную собственность. В результате чего у истца возникло право
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства дела, исходя из содержания п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от <дата> №-П, учитывая, что спорное жилое помещение не отнесено законом к объектам, не подлежащим
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа, признании недействительными свидетельств, возврате имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании недействительным отказа <ФИО> от наследства по закону от <дата>, порядковый номер зарегистрированного в документе 343, признании недействительными свидетельств
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, истица ее мама, умер отчим. Она вместе с истицей и ответчицей ездила к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая эти требования закона именно наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Оценив собранные по делу доказательства и установив, что отказ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа <ФИО> от наследства по закону от <дата>, порядковый номер зарегистрированного в документе 343, признании недействительными свидетельств от <дата>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании постановления главы администрации незаконным и недействительным с момента издания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Администрации г. Сочи в котором просит: постановление главы администрации Адлерского района города Сочи от 21.04.1993 года за №354 «О закреплении земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Сочи о признании постановления главы администрации незаконным и недействительным с момента издания - отказать
