РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ заместителя прокурора <адрес> к ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» о понуждении к устранению нарушения уголовно-исполнительного и трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» и просил обязать ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» обеспечить специальной одеждой и обувью осужденных лиц, отбывающих в учреждении наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.1,8,9,16,25,26,28 УИК РФ о порядке исполнения назначенного по приговору суда наказания в виде обязательных работ, при проведении в январе 2022 года прокурорской проверки деятельности ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» были выявлены нарушения уголовно-исполнительного законодательства при организации исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении осужденных ФИО4, ФИО5, ФИО6, направленных филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР в ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» для отбывания наказания в виде обязательных работ, рамках ранее согласованного префектурой <адрес> и филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № перечня объектов для отбывания наказания в виде обязательных и исправительных работ на территории <адрес>, в который было включено учреждение-ответчик. В том числе выявлено, что, несмотря на принятие приказами директора учреждения-ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ДД.ММ.ГГГГ №-к и ДД.ММ.ГГГГ №-к на работу в качестве уборщиков территории учреждения, осужденные ФИО4, ФИО5 и ФИО6 специальной одеждой и обувью вопреки требованиям ст.212 Трудового кодекса РФ не обеспечены. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» вносилось представление об устранении нарушений, в ответ на которое было сообщено об устранении нарушений, но в ходе повторной проверки было выявлено, что представление в действительности не исполнено. Непринятие вышеуказанных мер ответчиком, по мнению прокурора, может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью работников учреждения, а также препятствует реализации требований уголовно-исполнительного законодательства РФ.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности директора учреждения, представил суду заявление и.о. главного врача ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» о признании иска и изложенные в нем доводы поддержал.

Участвующий в суде помощник прокурора <адрес> ФИО3 просил принять признание заявления ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявления прокурора в связи с признанием ответчиком заявленных требований без исследования иных обстоятельств дела.

Выслушав прокурора и представителя ответчика, огласив заявление руководителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации или субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.4 ст.16 УИК РФ, наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

В силу ч.1 ст.26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

При этом, в силу ч.3 ст.28 УИК РФ, в случае причинения увечья, связанного с выполнением обязательных работ, возмещение вреда осужденному производится в соответствии сзаконодательствомРФ о труде, что подразумевает и обязательность исполнения такими организациями в целях предотвращения производственного травматизма требований об охране труда, в том числе ст.212 Трудового кодекса РФ, предусматривающей обязанность работодателя по приобретению и выдаче за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленномзаконодательствомРоссийской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленныминормамиработникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Признание руководителем ответчика требований и доводов прокурора о допущенных нарушениях действующего трудового и уголовно-исполнительного законодательства, свидетельствует о том, что признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения заявления прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать ГБУ «Клиническая больница № <адрес>» обеспечить специальной одеждой и обувью осужденных лиц, отбывающих в учреждении наказание в виде обязательных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Мормыло