Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действия по реализации немаркированной табачной продукции, осуществлении деятельности по реализации табачной продукции без регистрации в государственной информационной
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лицу к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действия по реализации немаркированной табачной продукции, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что хоть ИП <ФИО> в настоящее время надлежащим образом зарегистрировалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С целью восстановления нарушенных прав потребителей, суд полагает правомерными требования истца об обязании ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия по неисполнению предписания
Вводная часть
Истец Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратился в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании незаконным бездействия по неисполнению
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства ООО «Ситиматик - Волгоград» осуществляет деятельность по сбору и накоплении твердых коммунальных отходов на площадке временного накопления (перегрузке) ТКО, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Вместе с тем, согласно СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании незаконным бездействия по неисполнению предписания
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным формирования земельных участков
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным формирования земельных участков с кадастровыми номерами __№__ и __№__
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 162 800 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка __№__ Земельные участки
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным формирования земельных участков - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным акта органа власти, прекращении права собственности, признании недействительным местоположения и границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений от <дата> (Том 3 л.д.12-13), просит устранить ему препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 91:01:059001:113
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий недобросовестными, возложении обязанности произвести замену лица в лицевом счете, обязать перезаключить договор, произвести перерасчет
Вводная часть
Истица в обоснование иска указала, что с <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом изменений поддержала. Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежат жилое помещение, расположенное по адресу:
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий недобросовестными, признании бездействия не законным, возложении обязанности приведения поставляемой электроэнергии в соответствии с ГОСТ, взыскании судебной
Вводная часть
Описательная часть
Истец постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с протоколом разногласий, урегулированном в судебном порядке (Дело № Центрального районного суда г.Читы). В
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает в действиях АО «Читаэнергосбыт» недобросовестности, так как жилой дом подключен к сетям электросетевой организации ПАО «Россети – Сибирь» опосредовано через сети ДНТ №36 «Сигнал», в данной части суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании действий недобросовестными, признании бездействия не законным, возложении обязанности приведения поставляемой электроэнергии в соответствии с ГОСТ
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий недобросовестными, признании бездействия не законным, обязании приведения поставляемой электроэнергии в соответствии с ГОСТ, взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истец постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес> Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с протоколом разногласий, урегулированном
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает в действиях АО «Читаэнергосбыт» недобросовестности, в данной части суд отказывает в удовлетворении требования о признании действий недобросовестными. Вместе с тем, заявленный истцом
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий недобросовестными, признании условий договоров, анкеты-заявления недействительными, взыскании суммы ущерба, процентов, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании действий банка ВТБ по включению в кредитный договор от 22 июля 2020 года и договор страхования № FRVTB350-62500001370055 от 22 июля 2020 года условий о страховании дополнительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (далее – Заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) 22 июля 2020 года заключён кредитный договор (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы стороны истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий недобросовестными, признании условий договоров, анкеты-заявления недействительными, взыскании суммы ущерба, процентов, штрафа судебных расходов отказать полностью
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий недобросовестными и умышленно содействующими возникновению неблагоприятных последствий для заемщика, о признании надлежащим образом исполненными условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк» о признании действий недобросовестными и умышленно содействующими возникновению неблагоприятных последствий для заемщика, о признании надлежащим образом исполненными условий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения требований, просит суд признать действия ответчика по исполнению условий договора № от 16.11.2019 г. о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, в нарушение условий кредитного договора обязанность по предоставлению банку полиса КАСКО не исполнил. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик права истца, в том числе как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Драйв Клик Банк» о признании действий недобросовестными и умышленно содействующими возникновению неблагоприятных последствий для заемщика, о признании надлежащим образом исполненными условий
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия по устранению нарушений правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда незаконным и возложении обязанности провести работы по приведению общего
Вводная часть
Городецкий городской прокурор обратился в интересах жителей многоквартирного дома № 29 «а» по пр.Мира г.Заволжье Городецкого муниципального округа Нижегородской области к ООО «Второй» о признании бездействия по устранению нарушений правил
Описательная часть
Так, в нарушение пунктов 4.6.1.1, 4.6.1.9 Правил, кровля находится в неудовлетворительном состоянии, наблюдается отслоения от основания, намокание карнизных плит по периметру многоквартирного дома; в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 18.08.2025 горпрокуратурой совместно с ГЖИ НО проведен осмотр общего имущества собственников жилых помещений многоквартирного дома, в ходе которого установлено, что указанные в представлении нарушения устранены
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в интересах жителей многоквартирного дома к ООО «Второй» о признании бездействия по устранению нарушений правил и нормами технической эксплуатации жилищного фонда незаконным и возложении
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании выдела земельных участков незаконным
Вводная часть
Администрация Палласовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании выдела земельных участков незаконным. В обоснование требований указала, что согласно
Описательная часть
Представители истца администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельные участки, переданные Комсомольскому сельскому совету для пастьбы скота на основании вышеуказанного постановления, не подлежали передаче в общую долевую собственность работников СПК им. 8
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании выдела земельных участков незаконным удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в предоставлении кредитных каникул незаконным, обязании совершить определённые действия, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Национальная фабрика ипотеки» (далее ответчик) о признании решения от 29.09.2022 об отказе в предоставлении кредитных каникул незаконным, обязании предоставить кредитные каникулы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2022 г. между Банком «Мир Привилегий» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которого последней были предоставлены денежные средства в размере 3100000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Национальная фабрика ипотеки» о признании решения об отказе в предоставлении кредитных каникул незаконным, обязании совершить определённые действия, взыскания денежных средств отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным в не проведении специальной оценки условий труда, обязании устранить нарушение
Вводная часть
________ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вершина» о признании бездействия незаконным в не проведении специальной оценки условий труда, обязании устранить нарушение
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что ООО «Вершина», расположенное по адресу: ________ офис 6, имеет 11 штатных единиц, то есть 10 рабочих мест. В нарушение указанных выше норм законодательства об охране труда специальная оценка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специальная оценка условий труда рабочих мест в ООО «Вершина» не проводилась, что следует из письменных объяснений и пояснений в судебном заседании <ФИО>, согласившегося с исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вершина» о признании бездействия незаконным в не проведении специальной оценки условий труда, обязании устранить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными бездействия застройщика и обязании произвести консервации объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что по обращению ООО «Экочистка» проведена проверка по соблюдению градостроительного законодательства. В ходе проверки установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Московского района г. Калининграда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с бездействием при рассмотрении обращения гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным бездействия при рассмотрении обращения гражданина. Требования заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, иск поддержал. Пояснил, что от нарушений его прав при рассмотрении обращения гражданина, которые допускаются ОП № не в первый раз, он
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (№), к начальнику отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с бездействием
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия ТСЖ «Стрижи», выразившегося в не размещении информации в Государственной системе ЖКХ
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Стрижи» о признании незаконным бездействия ТСЖ «Стрижи», выразившееся в не размещении
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства ТСЖ «Стрижи» информация в системе в полном объеме не размещена. В ней отсутствует информацию о выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть спор по существу при имеющейся явке по представленным доказательствам. Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к ТСЖ «Стрижи» о признании незаконным бездействия ТСЖ «Стрижи», выразившегося
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции, изъятой протоколом осмотра места происшествия
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ирбитского межрайонного прокурора Чернавин Н.Ю. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. 28.06.2023 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах табачная продукция в количестве 101 пачки без специальных акцизных марок Российской Федерации, изъятая протоколом 13.04.2023, подлежит уничтожению ответчиком, в распоряжении которого находится
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МО МВД России «Ирбитский» о возложении обязанности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции, изъятой протоколом осмотра места происшествия от <дата>
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор Нурмухаметов Н.Ф., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с истцом к МО МВД России «Ирбитский» о возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции, изъятой протоколом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Цепилова Ю.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что надлежащим ответчиком по иску является МО МВД России «Ирбитский». Территориальным отделом Управления
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что обязанность по утилизации изъятой табачной продукции не может быть возложена на МО МВД России «Ирбитский», поскольку данная табачная продукция представляет угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора Нурмухаметова Н.Ф., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ирбитский» о возложении обязанности организовать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции, изъятой протоколом осмотра места происшествия
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. 13.06.2023 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в адрес Ирбитский межрайонной прокуратуры направлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах табачная продукция в количестве 172 пачек без специальных акцизных марок Российской Федерации, изъятая протоколом 13.01.2023, подлежит уничтожению ответчиком, в распоряжении которого находится
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МО МВД России «Ирбитский» о возложении обязанности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции, изъятой протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2022
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор Нурмухаметов Н.Ф., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с истцом к МО МВД России «Ирбитский» о возложении обязанности организовать уничтожение табачной продукции, изъятой протоколом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что надлежащим ответчиком по иску является МО МВД России «Ирбитский». 03.02.2023 Территориальным отделом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что обязанность по утилизации изъятой табачной продукции не может быть возложена на МО МВД России «Ирбитский», поскольку данная табачная продукция представляет угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора Нурмухаметова Н.Ф., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ирбитский» о возложении обязанности организовать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании принять меры по запрету реализации табачных изделий без средств идентификации и специальных акцизных марок
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправным в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия ИП <ФИО> по реализации табачных изделий без средств идентификации (QR
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в магазине, принадлежащем ИП <ФИО>, расположенном по адресу: А, <дата> в 19 час.00 мин. в ходе рейдовых мероприятий проводимых ОМВД России по Белокатайскому району
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся сторон. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам Проанализировав указанные нормы закона, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании принять меры
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий по образованию земельных участков, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, по встречному исковому заявлению администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к сельскохозяйственной артели (колхоз) «Заречье» (далее – СХА «Заречье), администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СХА «Заречье» <ФИО> просила в удовлетворении иска <ФИО> отказать, а встречный иск администрации удовлетворить. Пояснила, что администрация образовала земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права и совокупности исследованных доказательств, оцененных судом с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения правления незаконным и его отмене, обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Рига» о признании решения правления незаконным и его отмене, обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать решение по пункту № протокола заседания Правления ТСН «Рига» № от 10.12.2021г. о запрете проезда автотранспорта недействительным, а действия ТСН «Рига»
Мотивировочная часть
<дата> решением Правления ТСН «Рига» было принято решение с <дата> запретить проезд автотранспорта (кроме машин аварийных служб) до полной оплаты задолженности по оплате ежемесячных взносов, на следующие участки: №, №, №, №А, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Рига» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения № от <дата> незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Л. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения № от 31.01.2023 незаконным, взыскании денежных средств, в обоснование указал, что являясь индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Л. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, вопреки доводов, не предоставлены надлежащие доказательства извещения (уведомления) истца об имеющейся переплате, суд приходит к выводу о том, что Л. узнал о переплате 30.01.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения № от 31.01.2023 незаконным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействие юридического лица противоправным, понуждении ответчика устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит признать бездействия юридического лица ГБПОУ РБ Сибайский колледж искусств имени Валеева Камиля Абдрахмановича, выразившиеся в нарушении обязательных требований санитарного законодательства ч. 2 ст. 28 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
