Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому потребительскому кооперативу «Айлант» с требованием взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 55000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Айлант» взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 55000 рублей, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения действующего законодательства, недопущении реализации табачной продукции с нарушением
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М», в обоснование исковых требований указав, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора)
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по адрес при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей были выявлены нарушения в действиях ответчика при реализации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Альфа-М» об обязании устранить нарушения действующего
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия и возложении обязанности прекратить допущенные нарушения требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Стройтехснаб», в котором просит: признать бездействие ООО
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе проводимой прокуратурой Центрального района г. Сочи проверки выявлено, что ООО «Стройтехснаб» владеет на праве собственности следующим видом техники: 1) экскаватор гусеничный марки , год
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Стройтехснаб» о признании бездействия и возложении обязанности прекратить допущенные нарушения требований
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, обязании устранить нарушения санитарных правил, обратить решение к немедленному
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, обязании устранить нарушения санитарных правил и обратить исполнение решения к немедленному
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, т.к. Невыполнение требований санитарного законодательства, выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" о признании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании недействительным одностороннего передаточного акта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 27.12.2019 между сторонами был заключен договор №
Описательная часть
Как установлено судом, 27.12.2019 года между <ФИО> (Истец) и адрес (Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-18/ДДУ-01-31-1228/МЕТ-2616, согласно которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о признании одностороннего акта
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурора <адрес>, действуя в интересах <ФИО> обратилась с иском к Администрации <адрес> о признании бездействия, взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что Кировской прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> о признании бездействия, взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными действий, обязании удаления информации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (ранее до заключения брака – <ФИО>) С.В., обратились в суд с иском к Администрации Заволжского с/п ЯМР ЯО, ППК «Роскадастр» в лице Филиала ППК «Роскадастр» по Ярославской области, специалисту Филиала ППК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, а также истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом уточнения поддержала. Указывала, что они были введены в заключение Администрацией Заволжского с/п ЯМР ЯО
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, действующую от своего имени и по доверенности от <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , к Администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, ОРГН 1067627018942, ППК «Роскадастр» в лице Филиала
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего передаточного акта , компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит отменить односторонний акт , датированный 30 октября 2021 года, обязать ответчика заключить акт приема-передачи объекта с 02 марта 2022 года, взыскать с ответчика компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 30.08.2019
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований исходя из следующего. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес –Инвест» о признании недействительным одностороннего передаточного акта , компенсации морального вреда – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по отказу в назначении лекарственного препарата, обязании провести врачебную комиссию и назначить лекарственный препарат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Борская центральная районная больница» о признании незаконными действий по отказу в назначении лекарственного препарата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ЛДА поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Категорически возражала против отложения слушания дела, просила рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что в данном случае судом установлена необходимость для проведения врачебной комиссии по вышеуказанному вопросу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Борская центральная районная больница» о признании незаконными действий по отказу в назначении лекарственного препарата, обязании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, недостоверной информации, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУПП «Саратовводоканал», согласно уточненного искового заявления, просит признать недостоверной информацию об объеме холодного водоснабжения в размере 2,5 куб.метр., предоставленную в жилом
Описательная часть
Таким образом, с <дата> МУПП «Саратовводоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, в том числе, в жилые помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес> выставляет счета за потребление услуг холодного
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, предоставленные доказательства в их совокупности и каждое отдельно, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к МУПП «Саратовводоканал» о признании незаконными действий, недостоверной информации, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставления средств для исполнения трудовых обязанностей, предоставлении оплачиваемых отпусков, взыскании заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставления средств для исполнения трудовых обязанностей, предоставлении оплачиваемых отпусков, взыскании
Описательная часть
В нарушение ст. 134 ТК РФ индексация заработной платы за период с <дата> и с <дата> не производилась. С локальными актами об индексации его не знакомили. Просит суд признать незаконным бездействие ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спутниковое ТВ МТС» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставления средств для исполнения трудовых обязанностей, предоставлении оплачиваемых отпусков, взыскании заработной
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании постановления о выделении земельного участка незаконным, признании отсутствующим право на земельный участок, обязании председателя ДНТ «Полюшко» провести работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с иском к администрации .... муниципального образования, администрации Марковского муниципального образования, министерству имущественных отношений ...., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение установленного порядка передачи земель в собственность Постановлением администрации .... муниципального образования от **/**/**** № выделен бесплатно земельный участок площадью 690 м.кв. <ФИО> При этом участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации .... муниципального образования, администрации Марковского муниципального образования, министерству имущественных отношений ...., <ФИО>, <ФИО>, ДНТ «Полюшко»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, начальнику отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> и просил признать незаконным бездействие начальника ОСА по <адрес> <ФИО>, выразившееся в не предоставлении
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ФССП России и ГУ ФССП России по <адрес> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> постановление судебного пристава-исполнителя от <дата> было возвращено банком без исполнения, поскольку счет ООО «Миллион» закрыт. Вместе с тем, положения Федерального закона «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, начальнику отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным акта о не предоставлении объяснений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что работает в ГКБ № 29 им. <ФИО> ДЗМ в должности медицинского лабораторного техника патологоанатомического отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие через представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права истца были нарушены, то, руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда, размер которого определяет в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городской клинической больнице № 29 им. <ФИО> Департамента здравоохранения адрес о признании ничтожным акта о не предоставлении объяснений, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании решения администрации незаконным, возложении обязанности назначить выплату единовременного поощрения, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с иском к администрации о признании решения администрации , оформленного письмом от <дата> №, незаконным, возложении обязанности назначить выплату единовременного поощрения в связи
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать решение , оформленное письмом <дата> №, незаконным; обязать администрацию назначить ей выплату единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию за выслугу лет в размере 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для назначения указанной выплаты правовое значение имеет наличие оснований на момент увольнения муниципального служащего с муниципальной службы. С учетом прекращения муниципальной службы, наличия права на пенсию
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконными решения, перечислении денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному договору, прекращении начисления процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ»), акционерному обществу «Датабанк» (далее – АО «Датабанк», банк) о признании незаконными решения, перечислении денежных средств на погашение
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> имеет троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельства о рождении I-ПВ №, I-ПВ №
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО>, заявленные к АО «ДОМ.РФ», как к субъекту, принимающему решение по существу рассмотрения заявления о предоставлении мер государственной поддержки, законными и обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконными решения, перечислении денежных средств на погашение обязательств по ипотечному кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия в неисполнении требований законодательства, обязании устранения нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании противоправным бездействия по устранению нарушений законодательства и о понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2025 г. в отношении ИП <ФИО>, осуществляющего деятельность по реализации табачной продукции по адресу: территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Амурской области в г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Предложенный представителем истца срок устранения выявленных нарушений – в течение 1 месяца со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании противоправным и прекращении действия в отношении неопределенного круга потребителей – жителей многоквартирного жилого дома, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения <адрес>» (далее – АО «Водоканал-Чита»), в котором, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт несоответствия качества водопроводной холодной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения <адрес>» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании противоправным и прекращении действия в отношении неопределенного круга потребителей – жителей многоквартирных жилых домов, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения <адрес>» (далее – АО «Водоканал-Чита»), в котором, указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> поступили многочисленные обращения потребителей с жалобами на качество воды холодного и горячего водоснабжения (с песком
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт несоответствия качества водопроводной холодной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю к акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании сведений, признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать сведения, изложенные начальником отдела капремонта Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО> в письме от <дата> о том, что счёт за №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме и полагали заявленные ответчиком и третьим лицом ТСЖ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства неоднократно были установлены вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от <дата> по гражданскому делу №
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> о признании сведений начальника отдела капитального ремонта Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> <ФИО>
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействий организации незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Филиалу «Кулундинские межрайонные электрические сети» Акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго»
Описательная часть
Представитель ответчиков АО «СК Алтайкрайэнерго», филиала «Кулундинские МЭС» АО «СК Алтайкрайэнерго» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что не оспаривают выявленные
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела следует, что Филиал «Кулундинские МЭС» АО «СК Алтайкрайэнерго», в силу возложенных на него полномочий, принял исчерпывающий перечень мер, направленных на устранение выявленного нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Филиалу «Кулундинские электрические сети» Акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей и взыскании ущерба
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ГУИ-Жень-И» о признании незаконным бездействия организации, выразившегося в непроведении мероприятий по корректировке
Описательная часть
Кроме того, у ответчика в нарушение ч.3 ст.19 ФЗ №96 и приказа Минприроды №811 от 28.11.2019 отсутствуют разработанные и согласованные с региональным органом исполнительной власти мероприятия по уменьшению выбросов в периоды
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха, Приказом
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ГУИ-Жень-И» о признании незаконным бездействия организации, возложении обязанностей, взыскании ущерба - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности отменить решения, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отменить решения, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходил военную службу в войсковой части 40050 в период с <Дата> по <Дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от <Дата> № 5-ФЗ «О ветеранах», суд приходит к выводу о том, что обязательным условием для признания истца ветераном боевых действий и выдачи удостоверения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отменить решения, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным бездействия, обязании обеспечить лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Нерехтский межрайонный прокурор обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с иском в интересах <ФИО> с указанными требованиями, в обоснование которых указывает, что Нерехтской межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере
Описательная часть
Представитель прокуратуры г.Костромы исковые требования поддержал по требованиям об обеспечении и признании бездействия Департамента в полном объеме, а расходы на приобретение лекарственного препарата лишь в части в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с данными доводами ответчика в силу следующего. Учитывая социально значимое заболевание, которым страдает <ФИО> – "диагноз" гарантии бесплатного обеспечения медицинскими
Резолютивная часть
Исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Костромской области удовлетворить
