Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к товариществу собственников жилья «Людмила» (далее – ТСЖ «Людмила»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Людмила» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г. С. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит суд признать бездействие администрации муниципального образования городской округ город-курорт <ФИО> края, выразившееся в непринятии своевременных мер по формированию из земельного
Мотивировочная часть
Надзорными мероприятиями установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером № расположены объекты жилой застройки, часть из которых в данный момент заселена, жилые здания пользуются для постоянного проживания. Кроме этого
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г. С. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Как следует из искового заявления, в августе 2021г. в Едином
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик предпринял все зависящие от него меры по реализации решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от 17.06.2022г. в части касающейся обслуживания запирающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконными, обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Горизонт» и просит суд признать незаконным бездействие СПК «Горизонт» в лице председателя правления <ФИО>, выразившиеся в не предоставлении по заявлению <ФИО> от 08 января 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Судом установлено, что согласно членской книжки отец истца, <ФИО> пользователь земельным участком
Мотивировочная часть
Суд выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 08 октября 2021 года <ФИО>, обратился в адрес председателя СПК « Горизонт» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому Потребительскому Кооперативу « Горизонт» в лице председателя правления <ФИО>, о признании бездействий незаконными, обязании выполнить определенные действия, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате в установленный срок компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в заявленном истцом размере стоимости технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Федеральной службе судебных приставов о признании
Описательная часть
С учетом уточненного расчета, просит признать бездействие службы судебных приставов по <адрес> незаконным, нарушающим права и законные интересы взыскателя <ФИО> по исполнительному производству №-СД; взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно указанному постановлению доводы жалобы <ФИО> в части неуведомления о принятом решении по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с иском к МОБУ «Подколкинская средняя общеобразовательная школа» Бузулукского района Оренбургской области, МО Бузулукский район Оренбургской области в лице отдела
Описательная часть
По итогам выездной проверки, проведенной на основании решения, проведенных в отношение Ответчика в период с ** ** **** по ** ** **** г. на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области Р.А.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям об обязании выделить дополнительное целевое финансирование мероприятий по устранению
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска <ФИО>, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно <ФИО> пояснила, что в момент её остановки сотрудником ГИБДД
Мотивировочная часть
По смыслу вышеуказанных норм, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> причинен вред незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей требовать его возмещения в полном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ОП , о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере руб., причиненного в результате незаконного бездействия сотрудников ОП , взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела достоверно следует, что право собственности на спорный гараж №№, расположенный по адресу: <адрес> КН №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что при наличии почтового адреса заявителя, все ответы были направлены по адресу, который <ФИО> не принадлежит. Учитывая описанные выше установленные по делу обстоятельства, принимая
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, -
Вводная часть
Прокурор Шахтерского района Донецкой Народной Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор подержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что только после подачи иска в суд администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шахтерского района Донецкой Народной Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании незаконным бездействия
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и обязании прекратить реализацию табачных изделий
Вводная часть
Территориальный отделУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензиленском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит суд признать деятельность Акционерного общества «Тандер» в части продажи табачной продукции в магазине «Магнит», расположенном по адресу: на расстоянии менее 100 м от границ территории МАДОУ "Детский сад
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не является субъектом публичных правовых отношений, не наделен распорядительно властными полномочиями, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав как признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В связи с продажей <ФИО> земельного участка и дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> был заключен договор № 20.7500.411.22 об осуществлении
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение 1 месяца, что будет наиболее соответствовать требованиями разумности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия по невыполнению обязательных требований незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит: Признать бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по невыполнению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по <адрес> в Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступили сведения (вх 24-00-20/08-4922-2025 от <дата>) о продаже табачной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> о признании бездействий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия по невыполнению обязательных требований незаконными
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратилось суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Судом также установлено, что 01.06.2021 между ответчицей и (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: Ленинградская область. (л.д. 50-52) на срок до 30.04.2022
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательств обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований истца к ответчице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
У.Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙТРЭК», указав, что в период с 08.09.2021г. по 21.09.2021г. в рамках проведения плановой выездной проверки
Описательная часть
- медицинские осмотры работающих в ООО «Стройтрэк» с должным объёмом и периодичностью 2019г., 2020г. и текущем периоде 2021г. не организованы, заключительные медицинский акты не представлены, (нарушены ст. ст. 11, 34 Ф. закона от 30.03.99г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования У. Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрэк» о признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ООО «Стройтрэк», указав, что в период с 08.09.2021 по 21.09.2021 в рамках проведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования У. Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрэк» о признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кировская межрайонная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кировская межрайонная больница»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к МУП «Путиловожилкомхоз», указав, что с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. были расмотрены
Описательная часть
После перерыва, объявленного в судебном заседании, стороны не явились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к МУП «Путиловожилкомхоз» о признании
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия, выраженного в неисполнении требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения незаконным, о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю Территориальный отдел в г. Минусинске обратилось в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, к Администрации Большекнышинского сельсовета Идринского района Красноярского края
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Идринского
Мотивировочная часть
Из указанных норм права в их правовой взаимосвязи следует, что водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не должны являться источником биологических, химических факторов вредного воздействия
Резолютивная часть
Признать бездействие Администрации Большекнышинского сельсовета Идринского района Красноярского края, Администрации Идринского района Красноярского края, выраженное в неисполнении требований действующего законодательства в сфере санитарно
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к устранению нарушений закона
Вводная часть
Прокурор Вожегодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, в котором просил
Описательная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена> жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена> жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вожегодского района Вологодской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия, ответа незаконными, возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре г. Перми, прокуратуре Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, УМВД России по г. Перми, МВД России, отдельному батальону охраны и конвоирования подозреваемых
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддерживает. Представитель УМВД России по г. Перми, МВД России возражает против заявленных требований, указывая в судебном заседании и в письменном отзыве о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к прокуратуре г. Перми, прокуратуре Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, УМВД России по г. Перми, МВД России, отдельному батальону охраны и конвоирования
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия исполкома незаконными, об обязании устранения нарушений
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании бездействия исполкома незаконным, об обязании устранения нарушений
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РТ Баязитова А.Д. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполкома Мензелинского муниципального района РТ по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. С учётом конкретных обстоятельств дела, позиции представителя ответчика, суд полагает необходимым установить срок
