Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением №, в котором с учетом изменения требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержания заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона», Минфину России в лице УФК по Белгородской области о признании незаконным
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее истец) обратилось в суд с иском к МУП "Ритуальные Услуги" и просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал, не возражал против установления срока устранения указанных нарушений до 01 октября 2023 года. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие МУП «Ритуальные Услуги» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее истец) обратилось в суд с иском к МУП "Ритуальные Услуги" и просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал, не возражал против установления срока устранения указанных нарушений до 01 октября 2023 года. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие МУП «Ритуальные Услуги» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ООО «ОКЕЙ» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать незаконным бездействие ООО «ОКЕЙ» и АО «ДОРИНДА» (№) в здании, расположенном по адресу: <адрес>, выразившееся в не обеспечении защиты информации, содержащейся в паспорте
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123- ФЗ «Технического регламента о требованиях пожарной
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «ОКЕЙ» (№) и АО «ДОРИНДА» (№) в здании, расположенном по адресу: <адрес>, выразившееся в не обеспечении защиты информации, содержащейся в паспорте безопасности, являющейся информацией ограниченного
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Красноармейский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель МДОУ Детский сад комбинированного вида №53
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Требования, предъявленные к МДОУ о возложении на указанного ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад комбинированного вида №53
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г.Краснодара обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконным бездействия индивидуального предпринимателя <ФИО> (№), зарегистрированный по адресу:
Описательная часть
В заявлении указано, что Прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара в июне 2024 года с привлечением специалистов ОВО по г. Краснодар - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ИП <ФИО> разработана и утверждена директором ЧОО «Сокол-М» 12.01.2022 Инструкция по обеспечению внутриобъектового, пропускного режимов и охране объекта ТК «Медиаплаза» по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ООО «Клиника МАММЭ» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Клиника МАММЭ» (№), расположенное по адресу: <адрес>, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что бездействие ООО «Клиника МАММЭ», выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и Федерального
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Клиника МАММЭ» (№), расположенное по адресу: <адрес>, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и Федерального закона
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения, заинтересованные лица: МКУ МО г.Краснодар «Горжилхоз», отдел надзорной деятельности и профилактической работы
Вводная часть
В суд обратился Прокурор Прикубанского административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия и обязании устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица МКУ МО г.Краснодар «Горжилхоз» – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал, что МКУ «Горжилхоз»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица МКУ МО г.Краснодар «Горжилхоз» – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал, что МКУ «Горжилхоз»
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Брюховецкий район Краснодарского края о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения, указывая, что
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Брюховецкий района, выразившееся в непринятии в полном объеме мер к обеспечению доступности здания для маломобильных граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Брюховецкий район Краснодарского края о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения муниципального образования Брюховецкий район о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Так, прокуратурой Брюховецкого района установлено, что остановки расположенные по следующим адресам являются недоступными для инвалидов, так в нарушение требований п.3.12, 3,14 МДС 35-2.2000, остановка по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора Брюховецкого района Наумова В.П., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования прокурора Брюховецкого района обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брюховецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Брюховецкого сельского поселения муниципального образования Брюховецкий район о признании незаконным бездействия и обязании
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУК «Культурно-досуговый центр» Брюховецкого сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Описательная часть
В связи с чем, прокурор Брюховецкого района просит признать незаконным бездействие МБУК «Культурно-досуговый центр» Брюховецкого сельского поселения, выразившееся в непринятии в полном объеме мер к обеспечению доступности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора Брюховецкого района Наумова В.П., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования прокурора Брюховецкого района обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брюховецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Культурно-досуговый центр» Брюховецкого сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Юг-Строй» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Описательная часть
В нарушение требований Порядка предоставления застройщиком отчетности, отчетности ООО «Юг-Строй» за 3 квартал 2024 год отчетность в департамент не представлена. В судебном заседании представитель истца Департамента
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края к ООО «Юг-Строй» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Мостовского района Краснодарского края Лымарь В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением с последующим его уточнением от 08.07.2022, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Мостовского района во исполнение указания прокурора Краснодарского края от 11.08.2016 № 135/21 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства об образовании
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени выявленные нарушения действующего законодательства не устранены, что ответчиками не оспаривается. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и.о. прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление и.. о. прокурора Мостовского района Краснодарского края Лымаря В.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Мостовский район, Управлению образованием администрации МО Мостовский район, МБОУ
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Мостовского района Краснодарского края Лымарь В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением с последующим его уточнением от 08.07.2022, в котором просит
Описательная часть
Проведенной проверкой в мае 2021 года установлено, что в МБОУ ООШ №23 п. Узлового, в нарушение требований не оснащено следующим: защитной сеткой на окна, насосом для накачивания мечей, жилетками игровыми, щитками футбольными
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени выявленные нарушения действующего законодательства не устранены, что ответчиками не оспаривается. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и.о. прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Мостовского района Краснодарского края Лымаря В.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Мостовский район, Управлению образованием администрации МО Мостовский район, МБОУ СОШ
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор закрытого административно-территориального образования г. Озерск Челябинской области обратился (далее по тексту прокурор ЗАТО г.Озерска, истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Глазкова О.А. на удовлетворении требований настаивала, просила учесть, что впервые представление об устранении выявленных нарушений было вынесено в адрес администрации 28 мая 2019 года
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, установлено, что ООО «Спецсервис» не осуществляет вывоз ТКО с территории
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора закрытого административно-территориального образования г. Озерск Челябинской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании бездействия
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), в котором просит признать незаконным бездействия Банка ВТБ (ПАО), выразившиеся в не предоставлении ответа на обращение от <дата>; обязать Банк ВТБ (ПАО) предоставить следующую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08.06.2023 региональным операционным офисом «Белгородский» Банк ВТБ (ПАО) получено письменное требование от представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>. В требовании указано, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необоснованнымии, противоречащими положениям ст.857 ГК РФ являются требования Банка ВТБ (ПАО) о явки лично <ФИО> в офис Банка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании незаконными бездействия, возложении обязанности предоставить информацию удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, оценивая оспариваемые истцом действия, суд приходит к выводу о том, что действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и возложении обязанности - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец Управление ветеринарии Правительства Хабаровского края обратился в суд с указанным иском к ответчице <ФИО>, в обоснование иска истец указал, что согласно пункту 1 статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> является главой личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности к совершению определенных действий, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Норец Е.Е. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Виктория» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие ТСЖ «Виктория», выразившееся в ненадлежащем содержании общего имущества, неорганизации места для накопления отходов I-II классов опасности в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Виктория» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Норец Е.Е. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Светлый» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие ТСЖ «Светлый», выразившееся в ненадлежащем содержании общего имущества, неорганизации места для накопления отходов I-II классов в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания уточненного иска ответчиком и удовлетворении уточненных исковых требований, так как это соответствует фактическим обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Красноармейского района к ТСЖ «Светлый» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства об обращении с отходами I и II классов опасности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании разместить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Новосибирскэнергосбыт», ООО УК «Кедр», в котором просил суд (с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Как указал Истец, в нарушение требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, в платежном документе АО «Новосибирскэнергосбыт» потребителю <ФИО> за март 2023 года по л/счету ... размещена недостоверная
Мотивировочная часть
Поскольку из указанных правовых норм следует, что оплата за содержание жилья и коммунальные услуги может производиться как на основании платежных документов на бумажном носителе, так и на основании платежных документов, размещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Новосибирскэнергосбыт», ООО УК «Кедр» о признании бездействия незаконным, об обязании разместить информацию, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании разместить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Кедр», в котором просил суд (с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования, по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку из указанных правовых норм следует, что оплата за содержание жилья и коммунальные услуги может производиться как на основании платежных документов на бумажном носителе, так и на основании платежных документов, размещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Кедр» ... о признании бездействия незаконным, об обязании разместить информацию, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, об обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он с 2008 г. он является членом ОО «Опора России». В 2009 г. он являлся учредителем и генеральным директором ООО «Транспортная компания Карта-495». В рамках коммерческой
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика дать письменный ответ на его обращения. В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» о признании бездействий незаконными, об обязании устранить допущенное нарушение – отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, обязанности обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор г. Октябрьский Республики Башкортостан, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Октябрьский Хафизова А.К. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что по настоящее время ребенок-инвалид не обеспечен лекарственными препаратами, показанными ему
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования прокурора в данной части удовлетворению не подлежат. Учитывая то, что прерывание применения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Октябрьский Республики Башкортостан, заявленного в интересах <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № Республики Башкортостан
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения об охране труда
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Анемон», в котором просит признать бездействие ООО «Анемон» , выразившиеся в ненаправлении
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Анемон» в лице директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Анемон» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения об охране
