Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия и решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области (далее – СУ СК по ЯО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования и выселении из служебного жилого помещения
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решение Центрального аппарата Следственного комитета российской Федерации вынесено с нарушением закона, в нарушение п.5.12 Положения о жилищной комиссии в течение 15 дней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
02.08.2021 председателем жилищной комиссии следственного управления направлено уведомление о необходимости освобождения служебного жилого помещения в добровольном порядке и передаче ключей. 27.09.2021 ответчику также была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области , Следственному комитету Российской Федерации ИНН <номер>, ОГРН <номер>) удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором (с учетом заявления об уточнении исковых требований)просил обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ-С» в течение
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил, что указанные исковые требования предъявлены прокурором в соответствии с частями 1 и 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в чем заключено несоответствие представленных документов, в данном документе не раскрыто. В ходе судебного разбирательства представитель Главного управления МЧС России по Свердловской области пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Главному управлению МЧС России по Свердловской области о возложении обязанности по совершению действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах <ФИО> к ОСФР по Саратовской области с требованиями о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о праве <ФИО> на обеспечение техническим средством реабилитации инвалида: противопролежневым матрацем гелевым 1 шт.; пастой – герметиком для защиты
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным бездействие администрации, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа о признании незаконным бездействие
Описательная часть
В судебном заседании: истец Переславский межрайонный прокурор в лице помощника прокурора Рубищева Д.В. до перерыва участвовал, требования поддержал; Принимая во внимание, что именно на органе местного
Мотивировочная часть
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По состоянию на 15.08.2016 (дату обследования дома специализированной организацией ООО ») общий износ
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора , действующего в защиту интересов <ФИО> () к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействие администрации, об обязании предоставить вне очереди жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение"
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия, бездействия, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Самотлорнефтепромхим» (далее АО "СНПХ"), просит признать незаконными действия, бездействия ответчика, допущенные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, от уточнения исковых требований отказался, суду пояснил, что просит взыскать только моральный вред за нарушение трудовых прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании незаконными действия при трудоустройстве истца в части не раскрытие при трудоустройстве обязательной информации о локально-нормативных актах непосредственно касающиеся трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в защиту интересов муниципального образования Чернушинский муниципальный округ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Чернушинского района Башкова П.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска по изложенным в нем доводам, на требованиях не указанных в уточненном иске
Мотивировочная часть
Судом установлено, что концедентом допущено нарушение требований Приказа № 285, Правил № 115, а так же условий концессионного соглашения, до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, вышеуказанные мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Ленина, 28» о возложении обязанности в трехдневный срок в момента вступления в законную силу решения суда предоставить для ознакомления собственнику нежилых помещений ** на поэтажном
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований (л.д. 162-163) истец просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Ленина,28», выразившееся в оставлении без ответа по факту аварии, произошедшей ****, связанной с затоплением помещений **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ТСЖ своих обязанностей по содержанию общедомового имущества, проведению периодических осмотров, в том числе с 2021 год в материалы дела не представлено. Актов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Ленина, 28» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ СО «СГБ №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного законодательства ГБУЗ СО «СГБ №» не обеспечило <ФИО> специальной одеждой: халат хлопчатобумажный (1 шт.), колпак хлопчатобумажный (1 шт.). Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны помощника прокурора относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с учетом уточненных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО Микрокредитная компания «Надежны кредит» о признании незаконным бездействие, возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, добавив, что на сегодняшний день выявленные нарушения, ответчиком не устранены. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что в судебном
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Надежный кредит» выразившееся в непринятии мер по исключению из своего полного фирменного наименования словосочетания «Микроредитная
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском к ООО «Гранд Базар» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Гранд Базар», связанные с реализацией товаров (упакованной питьевой воды) с кодом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком вышеуказанных требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Гранд Базар» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «Соффионе» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Соффионе», связанные с реализацией товаров (упакованной питьевой воды) с кодом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком вышеуказанных требований действующего законодательства реализации упакованной питьевой воды, предъявляемых к правилам реализации такой продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Соффионе» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд с иском к ответчику ООО «РЕАЛПРОФ» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «РЕАЛПРОФ» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Управление Роспотребнадзора по адрес) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ...а А.В., связанные с повторной продажей табачной (никотиносодержащей) продукции, ранее выведенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ...у Андрею Владимировичу о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия –
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств устранения указанных нарушений законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «ГРИН МАРКЕТС» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивируя тем, что ответчиком осуществляется деятельность по загрузке пищевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступило обращение гражданина <ФИО>, по вопросу ухудшения условий проживания, связанных деятельностью магазина «»Пятерочка»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении деятельности, обязании совершить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Описательная часть
<дата> в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура поступили материалы
Мотивировочная часть
Таким образом, изложенные выше доказательства подтверждают факт реализации в магазине «Первом», расположенном по адресу: , принадлежащем ИП <ФИО> алкогольной продукции несовершеннолетним. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
<адрес> Удмуртской Республики Перевозчиков <ФИО>., действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами», Акционерному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ответчика Акционерного общества «Удмуртавтодорстрой», выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильной дороги - тротуара по <адрес>..;
Резолютивная часть
Требования иска прокурора <адрес> Удмуртской Республики <ФИО>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия и решения незаконными, обязании устранить допущенные нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о признании бездействия, выразившегося в не проведении индексации страховой части трудовой пенсии, незаконным, обязании ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое решение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 03.11.2013 в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия и решения незаконными, обязании устранить допущенные
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению сведений
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АВТОДРАЙВ" о признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «АВТОДРАЙВ» в не предоставлении в ОПФР по Нижегородской области исправленных и достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по <ФИО> № за периоды его
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2 им. Н.И. Пирогова», заведующему отделением дневного стационара поликлиники <ФИО>, заведующему поликлиникой ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2 им. Н.И. Пирогова»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> по месту жительства получает амбулаторную
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оригинал технического паспорта на помещение поликлиники, прослушав аудиозапись разговора от 3 октября 2022 года, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности уплатить штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБФ Система», в котором просит признать незаконным действие ООО «АБФ Система», выразившееся в нарушении порядка расчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за расчетный период январь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что 20.02.2025 <ФИО> обратился с заявлением в ООО
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной пени. Вместе с тем размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АБФ Система» о признании незаконным действие и бездействие, возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Затеречного района г. Владикавказа РСО-Алания обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к <обезличено>», согласно которого просит признать незаконным бездействие ООО »
Описательная часть
В ходе проверки проведенной прокуратурой в январе 2023 г. о соблюдении законодательства об антитеррористической защищенности и безопасности гостиницы «Владикавказ», расположенной по адресу: <адрес>, было установлено, что в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Затеречного района г.Владикавказа, направленный в защиту интересов неопределенного круга лиц, является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО-Алания, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Интурист-Осетия» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению определенных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными бездействия в связи с выявленными нарушениями, приостановлении деятельности, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия в связи с выявленными нарушениями, приостановлении деятельности, обязании устранить нарушения
Описательная часть
Принимая во внимание, что в 2020 году указанное кафе подвергалось пожару, а также то, что ранее аналогичные нарушения были выявлены в 2021 году, что создает угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих кафе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия в связи с выявленными нарушениями, приостановлении деятельности, обязании устранить нарушения
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным бездействие администрации <адрес> муниципального района, выразившееся в не постановке на баланс сетей водоснабжения по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Токовая Е.П. поддержала уточненные требования, настаивала на их удовлетворении по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
