Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения об охране труда
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха «Эльбрус», в котором просит признать бездействие ООО «База отдыха «Эльбрус» , выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования в части признания незаконным бездействия ООО «База отдыха «Эльбрус» , выразившегося в ненаправлении сведений «О состоянии условий
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ и находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Требование искового заявления прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха «Эльбрус» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложение обязанности устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа АМ», ООО «СБС» о признании незаконным бездействия и возложение обязанности устранить нарушение. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил признать незаконным бездействие ООО «АЛЬФА АМ» и ООО «СБС», выразившееся в неисполнении требований ст. 6 и 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технического
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, а именно признании незаконным бездействия ООО «АЛЬФА АМ» и ООО «СБС», выразившемся в неисполнении требований ст. 6 и 88
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара– удовлетворить частично
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить действия по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Истец просит признать бездействие ООО «Водоканал-Тарнога», администрации Тарногского муниципального района в части неисполнения требований санитарного законодательства, незаконным, обязать ответчиков разработать и согласовать
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно положениям концессионного соглашения на ООО «Водоканал-Тарнога» не предусмотрена обязанность концессионера по разработке проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах к обществу
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия, действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела пояснила суду, что в связи с незаконным бездействием работодателя она
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности
Вводная часть
21 июня 2022 года Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комфорт» о признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с установлением срока
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Комфорт» удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комфорт» о признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с установлением срока
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Комфорт» удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности
Вводная часть
21 июня 2022 года Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комфорт» о признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с установлением срока
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Комфорт» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Империя» (далее по тексту – ТСЖ) о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой г. Энгельса Саратовской области проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части раскрытия информации на официальном сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Империя» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЖСК-17 о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Помощник прокурора Шамонин Г.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой города Энгельса на основании ст.ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие со стороны ЖСК-17 в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЖСК № 18 о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Помощник прокурора Шамонин Г.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой города Энгельса на основании ст.ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие со стороны ЖСК № 18 в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Империя» (далее по тексту – ТСЖ) о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Империя» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Луч» (далее по тексту – ТСЖ) о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Луч» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к товариществу собственников недвижимости «Минская 34» (далее по тексту – ТСН) о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие товарищества собственников недвижимости «Минская 34» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к товариществу собственников жилья «Краснодар» о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к товариществу собственников жилья «Краснодар» о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию, – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «Пионер» (далее по тексту –ТСН) о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «Пионер» о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию, –
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к товариществу собственников недвижимости «Премьер-2» (далее по тексту – ТСН) о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие товарищества собственников недвижимости «Премьер-2» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ»
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Орловского района Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Орловского района Обретенова Н.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи добровольным исполнением
Мотивировочная часть
Прокуратурой района во исполнение приказа Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2017 г. № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» прокуратурой района проведена проверка своевременности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Проведен мониторинг состояния законности в жилищно-коммунальной сфере и обмен с контролирующими органами значимой информацией
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие », выразившееся в не проведении проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенном по адресу: и не представлении в » копий документов
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика » - извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к » о признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения
Вводная часть
И Сизов Д.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к о признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения. Заявленные
Описательная часть
Проверкой установлено, что », имеющее источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и эксплуатирующее объекты II категории, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду - Шламонакопитель № и Шламонакопитель №
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика » - извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к о признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский транспортный прокурор Гербеков А.С.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд г. с исковым заявлением к » о признании незаконным бездействие и обязании
Описательная часть
В нарушение требований п. 1.3 ст. 9 ФЗ-16 и под. п 3 п. 3 Требований паспорт обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - посадочной площадки « не разработан и не утвержден. Просит
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика » - извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к » о признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения законодательства
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 21.02.2023) к АО «Пикалевские тепловые сети» о признании бездействия при подготовке, находящихся в эксплуатации систем теплоснабжения, к отопительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- помощник Бокситогорского городского прокурора Слободкина Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам приведенным в уточненном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в суде установлено, что часть нарушений, указанных в предписании Тихвинского отдела по государственному энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора об устранении
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании бездействия противозаконными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Томской области обратилось в суд с исковым заявление к ИП <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 13.07.2023 в Управление Роспотребнадзора по Томской области поступил ответ на запрос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 31.01.2005 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Поскольку деятельность ИП <ФИО> по предоставлению потребителям гостиничных услуг осуществляется в нарушение названных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия противозаконными, возложении
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд с уточненным исковым заявлением к ООО Производственно-коммерческая фирма «Мария-ра», администрации Локтевского района Алтайского края о признании незаконным
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст.210 ГК РФ, ч.1 ст.37 Технического регламента ООО ПКФ «Мария-Ра», не осуществляя эксплуатацию с момента покупки нежилого помещения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 22:26:030201:5675 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно 50 метров на восток от <адрес> не эксплуатируется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО Производственно-коммерческая фирма «Мария-ра», администрации <адрес> о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Алтайский государственный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сергеева И.С. уточненные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п. 4.3., 4.8 Устава органами управления Университета являются конференция работников и обучающихся Университета, ученый совет Университета, ректор Университета, попечительский совет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании осуществить определенные действия и о признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истцы обратились настоящим иском в суд по тем основаниям, что <ФИО>, являясь собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, инициировала и провела общее собрание собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Требования истцов о признании бездействия ответчика по непредставлению стороне истца спорных протоколов общих собраний незаконным является ненадлежащим способом защиты права, поскольку сам по себе не приводит к восстановлению прав истцов
