Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) о признании частей жилого дома, расположенных по адресу: г. Челябинск, <адрес> жилым домом блокированной застройки, о постановке на кадастровый учет на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку жилой дом с кадастровым номером № отвечает признакам дома блокированной застройки, входящие в его состав части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, Администрации г. Челябинска о признании права общей долевой собственности за <ФИО> на 4/5 доли, <ФИО> на 1/5 доли, <ФИО> на 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 114,3 кв.м., с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности <ФИО> (2/5 доли), <ФИО> (1/10 доли)
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства о наличии раздельных жилых блоков в жилом доме по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки, третье лицо Федеральное агентство лесного хозяйства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО>, <ФИО>, Комитету лесного хозяйства о признании жилого дома домом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки. В обоснование указали, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками, по <обезличено> каждый, квартиры
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома по адресу <адрес> домом блокированной застройки, о прекращении права долевой собственности на квартиру о признании квартиры блоком жилого дома, о признание
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив их, о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – /данные изъяты/ долей
Мотивировочная часть
/дата/ <ФИО> умер, однако в наследство никто не вступил, в связи с чем имущество <ФИО> в силу закона является выморочным. Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании жилого дома домом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли в праве принадлежит помещение с кадастровым номером №, площадью 62,3 кв. м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного технического заключения, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять заключению специалиста СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 13., в котором просит: признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , жилым домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> 20. поддержал заявленные им исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> 21. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 52 к <ФИО> <ФИО> 53 о признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе доли из общего имущества, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом - дом блокированной застройки после смерти отца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что после смерти - - - деда Л. осталось имущество, состоящее из части жилого дома по <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности на основании договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Л.., - - - года рождения умер - - - в <обезличено>, о чем свидетельствует актовая запись № 145 от - - - и выдано свидетельство серия - - (л.д. 64-65
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленные законом сроки принял наследство после смерти - - - отца Л.1.. в виде части жилого дома по <адрес>, и фактическая площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности в порядке наследования
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, Лазарь Г.Г., <ФИО>, Министерству по управлению государственным и муниципальным имуществом Свердловской области иск о признании жилого дома к.н. №
Описательная часть
Поскольку в нарушение п.п. 5 п. 1 ст. 1 и п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации спорная граница участка к.н. № при подготовке проекта границ и при проведении кадастровых работ по уточнению границ в 2004 определена
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что при выполнении кадастровых работ в 2004 году исполнителем не соблюдены требования к нормативам точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству по управлению государственным и муниципальным имуществом Свердловской области о признании жилого дома
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании жилого дома домом блокированной застройки и просит признать помещения №1-9 жилого дома литер «А» отдельным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании жилого дома домом блокированной застройки, - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый № - домом блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес> площадью № кв.м (кадастровый №) по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан (далее- жилой дом), а также
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
05.09.2022г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МР «Бабынинский район» Калужской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав в исковом заявлении, что она и ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации МР «Бабынинский район» Калужской области о признании жилого дома домом блокированной застройки отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы на праве общей совместной собственности являются совладельцами жилого помещения – квартиры с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/, на основании договора купли-продажи квартиры от /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Из представленного в суд технического плана жилого помещения (квартиры) истцов, составленного ГБУ МО «МОБТИ» по состоянию на 17.05.2006, технического плана
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование указано, что истцу на праве
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований, истец просит суд признать жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил: признать жилой дом с кадастровым номером 90:22:010204:4299, площадью 164,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять за основу выводы, изложенные в указанном заключении эксперта, поскольку представленное экспертное заключение отвечает требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ, так как содержат описания проведенного
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома общей площадью 165,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 164,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, экспертное заключение, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о признании жилого дома по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, а жилые блоки № и №
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что она и ее несовершеннолетние дети являются общими долевыми
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются общими долевыми собственниками (доля в праве по 1/3) квартиры, площадью 43,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца <ФИО>, представителя третьего лица – Управления Росреестра по Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Брасовского района Брянской области о признании жилого дома домом блокированной застройки
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании жилого дома общей площадью 542,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, домом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.12.2021 установлено, что жилой дом, расположенный по адресу строился в статусе блокированного жилого дома, вместе с тем, поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации городского округа Богданович о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование своих доводов истец <ФИО> указал, что <дата> им был
Описательная часть
Просит признать изолированную часть жилого дома в доме по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки с присвоением адреса: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что спорный объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки. В исковом заявлении, в
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований просит признать <адрес>, самостоятельным объектом права – жилым домом (блоком дома блокированной застройки), общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Гр. <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать жилой дом, расположенный по адресу , домом блокированной застройки, признать жилое помещение с кадастровым номером , площадью 45,3 кв.м., блоком жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд исходит их следующего. Вместе с тем, само понятие дома
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями, в которых просят признать за ними право собственности на дом блокированной застройки, количество этажей – 2 лит. Б, Б1, б состоящий из помещений номер, 4, 9, 10, 1, 2, общей
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает тот факт, что каждая из частей жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной постройки – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МО «Алексинское сельское поселение» <адрес> о прекращении права собственности на жилой <адрес> и признании жилого дома домом блокированной застройки на том основании, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Алексинское сельское поселение» <адрес>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация города) о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, на основании Государственного акта пользования землей №, выданного <дата> Администрацией г. Верхнеуральска Челябинской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Челябинска о признании жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес> Б домом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки в площадях блока
Описательная часть
Судом установлено, что в едином государственном реестре недвижимости за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес> площадью 838,3 кв.м. (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку самовольные постройки в виде веранд возведены на земельном участке, находящемся в собственности истца, ее силами и средствами
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес> Б, жилым домом блокированной застройки
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 21/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 230 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО>
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.12, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 16Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить
