Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в иском к администрации ГО Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании жилого дома, расположенного по адресу: , домом блокированной застройки, признании за <ФИО> права собственности на блок №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таком положении, суд приходит к выводу о признании за истцом права
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истцы обратились в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что являются собственниками жилого <адрес> по пер. <ФИО> в <адрес>, при этом <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 94/200)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к Клинцовского городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
ЕС обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании жилого дома площадью 313,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЕВ на исковых требованиях настаивала в полном объёме. Представитель ответчика Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» АО оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что являются наследниками <ФИО>, при этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела представил в суд встречное исковое заявление, указал, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок
Вводная часть
РСВ обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что истец и ответчики являются долевыми собственниками жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 149,2 кв.м, состоящего из литер А, А1, А2, а также земельного участка
Описательная часть
Просит признать жилой дом общей площадью 149,2 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков: жилой блок № (Блок А)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга. При таких обстоятельствах, учтивая заключение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности, выделении доли в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, КН с долей в праве по ?. Указанный жилой дом был введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод
Описательная часть
Учитывая сложившийся между сторонами порядок пользования домом, обособленность частей, истец <ФИО> просит признать названный жилой дом «домом блокированной застройки», состоящим из двух блоков, представляющих собой
Мотивировочная часть
Поскольку за получением разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию истец в установленном порядке не обращался, его обращение в Министерство градостроительной политики Калининградской области носило формальный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Правительства Калининградской области, администрации ГО «Город Калининград», Министерству градостроительной политики
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании жилого дома домом блокированной застройки прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Подтыбок», в котором просит: признать многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки, <адрес> указанном доме
Описательная часть
Подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. Суд считает, что данное заключение в целом согласуется с другими представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями участвующих
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании части дома домом блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Белогорский
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 45/100 долей, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 45/100 долей, <ФИО> на праве собственности принадлежит 10/100 долей жилого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Белогорский городской совет
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
19 февраля 2025 года <ФИО> <ФИО>., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что у истца в собственности имеется помещение №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. принадлежит жилое помещение №, площадью 14,1 кв.м, в доме расположенном по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» и <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что у истцов в собственности имеется помещение №, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. №, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании истец Ти Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат по 1/5 доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 105,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Курдюковка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, д. Курдюковка
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
02 сентября 2025 года <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вторая часть дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит ? доля жилого помещения, в доме расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
Лоренц Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации города Горно-Алтайска Республики Алтай о признании двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признании изолированного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец Лоренц Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации города Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Лоренц <ФИО> к Администрации города Горно-Алтайска Республики Алтай о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании жилого помещения домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома, в обоснование требований указав, что на основании договора
Описательная часть
<ФИО> просит признать жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилым домом блокированной застройки, произвести его раздел на два автономных блока. Признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиками их прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома, встречные исковые требования
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) №. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на обособленные блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на обособленные блоки. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
Просит суд признать вышеуказанный жилой дом жилым домом блокированной застройки; признать за ответчиком право собственности на обособленный блок 000 площадью 54,2 кв. м.; признать право собственности истца на обособленный блок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства того, что объект капитального строительства с кадастровым номером <ФИО>, по адресу: (...), в полной мере отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО3 о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на обособленные блоки, –оставить без удовлетворения в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Ее представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь спорного жилого помещения увеличилась за счет возведения пристроя без составления проектной документации и получения разрешения на строительство (реконструкцию), суд приходит к выводу, что истцом
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> Право собственности не зарегистрировано в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный объект фактически является жилым домом блокированной застройки, состоит из двух жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок, с самостоятельными системами отопления
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании здания жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании здания жилым домом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... Г.А. <ФИО> и Ф.Г. <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спора о праве собственности на указанное недвижимое имущество не заявлено, права иных лиц не являются нарушенными, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> (по ... доле у каждого) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный объект фактически является жилым домом блокированной застройки, состоит из двух жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок, с самостоятельными системами отопления
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
ООО «Молчановское» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Молчановское» по доверенности – <ФИО> поддержала исковые требования. Она также указала, что многоквартирный дом №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет все признаки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Молчановское» к <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Молчановское» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений домами блокированной застройки
Вводная часть
Предметом спора является жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснения представителя <ФИО> поддержал, указав, что в досудебном порядке изменить статус жилого помещения из-за отказа ответчика не представилось возможным, просил исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений домами блокированной застройки – удовлетворить
