Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части дома домом блокированной застройки и выделе в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>., администрации г.Тулы о признании части дома домом блокированной застройки т выделе в натуре. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что ей принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности в жилом доме (изолированная часть – блокированная застройка) по адресу: <адрес> К№ №). Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные исковые требования о признании части жилого расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании части дома домом блокированной застройки и выделе в натуре – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № площадью кв.м по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, исковые требования полностью подлежат
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером № площадью кв.м по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: - блок №, включающий в себя помещения лит.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки, прекращении права общей деловой собственности на дом, признании права собственности на жилые блоки дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с обозначенным иском в Администрации г. Омска, ссылаясь на то, что они являются собственниками двухэтажного жилого дома площадью 218 кв.м., расположенного по адресу:. <адрес> (у
Описательная часть
В судебном заседании установлено, жилой <адрес> в г. Омске с кадастровым номером 55:36:070105:3656, площадью 218 кв.м. находится в общей долевой собственности <ФИО> – 45/80 долей и в совместной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> ича, <ФИО> на жилой дом общей площадью 218 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки. В обоснование иска указала
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 89,9 кв.м., имеющий кадастровый номер № жилым домом блокированной застройки, состоящего из двух блоков: жилого блока №1, общей площадью 35,0
Мотивировочная часть
Учитывая заключение экспертов, фактически сложившийся порядок пользования жилым домом в соответствии с указанным заключением, принимая во внимание, что спорное жилое помещение располагается на земельных участках принадлежащих <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок-секции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что на основании Договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>.р. к <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата>.р. (паспорт № о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на части жилого дома в составе дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указал, что ему <ФИО> принадлежит 55/100 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, согласно актуальным данным ЕГРН, <ФИО> является собственником 55/100 доли, Р.. – 45/400 доли, <ФИО> – 45/400 доли, <ФИО> – 45/400 доли, <ФИО>-45/400 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств того, что каждая из частей жилого <адрес> в <адрес> может использоваться в составе жилого дома блокированной застройки, учитывая, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на части жилого дома в составе дома блокированной застройки - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район по вышеизложенному основанию, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он, <ФИО>, является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес>А, обладает признаками жилого дома блокированной застройки, который имеет количество этажей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации, общая площадь жилого <адрес> лит.лит.А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, над АА2А4А6, над АА1, а, а2 по состоянию на 19.07.2022г. составляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просили сохранить в установленном самовольной перепланировки состоянии жилой дом, расположенный по адресу: ***, признать квартирs № 1 и № 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли, <ФИО> - ? доли, <ФИО> – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части раздела жилого дома на два жилых блока
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении общей долевой собственностии признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении долевой собственности и признании дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АнатО. являются собственниками жилого блокированного дома, общей площадью 178.3 кв.м., количество этажей 2,расположенного
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А.ича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АнатО. к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении общей долевой собственности и признании жилого дома
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и З.Ж.Ю., <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о прекращении права общей долевой собственности, а также признании за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> З.Ж.Ю. право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , З.Ж.Ю. (свидетельство о рождении №) удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки; признании жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером <ДАТА>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании выделенных в собственность помещений блоками дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Часнык <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО>, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлась собственником 3/10 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: , на основании договора мены от 18.07.2008 года №1762, зарегистрированного к КП «БТИ и ГРОНИ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах защита прав истца возможна исключительно путем признания жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО>, кадастровый номер , домом блокированной застройки, состоящим из трех блоков, характеристики
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписок из ЕГРН: за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 128,6кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> виде 64/100 доли, за <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Исходя из выводов эксперта, и предоставленных вариантов, с учетом мнение истца и ответчика изложенных в заявлении, в которых просили осуществить раздел дома и земельного участка по первому варианту судебной экспертизы, также ответчик
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ал.В., <ФИО> Ан.В., <ФИО> Ар.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ал.В., <ФИО> Ан.В., <ФИО> Ар.В. в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, представили
Мотивировочная часть
Право собственности зарегистрировано за истцами, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных выше положений Жилищного кодекса РФ, с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенностям <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Ярославского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просят признать указанный жилой дом домом блокированной застройки. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истцов, проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, приходя к данному выводу по следующим основаниям
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании домовладения домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании домовладения домом блокированной застройки
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № дома № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании домовладения домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры и признании
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании долей жилого дома жилыми блоками, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании долей жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Выслушав истца <ФИО>, представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ), <ФИО>, ) к Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области () о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании долей жилого
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками долей (по ? доли каждый) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 672 кв.м., а также собственниками
Мотивировочная часть
Таким образом из заключения следует, что техническая возможность изменения статуса жилого дома по <адрес> в <адрес> на жилой дом блокированной застройки в качестве двух обособленных частей (двух блоков) жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1415 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд
Резолютивная часть
Признать здание, с кадастровым №, с назначением: жилой дом, с наименованием: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит квартира площадью 61.1 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором с учетом уточнения просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежит 2/3 доли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <адрес> не является индивидуальным жилым домом, а фактически представляет собой два дома блокированной жилой застройки. Таким образом, Правила землепользования и застройки использование
Резолютивная часть
Признать жилой дом по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; Признать за <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения по ? доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома на жилые блоки жилого
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, истцы показали, что между собственниками дома сложился определенный порядок пользования жилым домом, согласно которого каждый проживает в своей половине дома. Дольщики не родственники
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома на жилые
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения о признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом, и в обоснование сослалась на следующие
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Однако ее представитель <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать квартиру площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
