Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приобретательной давности на блок в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приобретательной давности на блок в доме блокированной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как установлено судами
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> <дата> года открыто, непрерывно и добросовестно владеют частью жилого дома по адресу: <адрес>, как своим собственным, несут бремя его содержания, с указанного времени зарегистрированы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности по ? доли за каждым на часть жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м
Называевский городской суд (Омская область) · О признании домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в Называевский городской суд Омской области с уточненным иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истица уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании <дата> уточненные заявленные требования признала, будучи
Мотивировочная часть
Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является одноэтажным, состоит из двух квартир, каждая из которых предназначена для проживания одной семьи и имеют общую стену, без проемов между
Резолютивная часть
Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м., домом блокированной застройки №
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании домом блокированной застройки
Вводная часть
ТИН, ТЕН обратились в суд с иском к ААН, АОВ о признании домом блокированной застройки В обоснование требований указано, что договором передачи жилья в собственность от <дата> ТИН, ТЕН передана в собственность ? доля
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора о передаче жилья в собственность от <дата> АОВ, ААН, АТА принадлежало по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив, представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании домом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать жилой дом, обозначенный в плане под лит. «А», расположенный по адресу: <адрес> жилым
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Киевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № (л.д. 237-246,т.2) осуществлен раздел жилого дома и строений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что реальный раздел
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной жилой застройкой, разделе в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеприведенным иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ, в котором просили признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости <дата>., что жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>, <адрес> блокированной жилой застройкой, состоящим из двух блоков № и №
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке признать спорный жилой дом домом блокированной застройки, не представляется возможным, истец просит суд признать жилой <адрес>, общей площадью 241,4 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, признать жилой <адрес>, общей площадью 241,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности. В обоснование исковых требований истец (с учётом уточнения требований, л.д.160-161) ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали. Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (2/5 и 3/5 соответственно
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки. В обоснование иска указали, что <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилых помещений домом блокированном застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Омска о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права, заключения кадастрового инженера, технического плана здания, заключения специалиста ООО «Бюро диагностики строительный конструкций» суд приходит к выводу о том, что жилой дом
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков: дома блокированной застройки № 1, общей площадью 77,6 кв.м
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником 5/12 долей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район, просят: признать жилой дом с кадастровым номером 02:71:040413:61, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником /данные изъяты/ доли жилого дома с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также, при указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о разделе жилого дома в полном объеме
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (в настоящее время – Кошкиной) Т.А., <ФИО>, ссылаясь на то, что ему в праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома, общей площадью 136,4 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в пользовании сторон фактически находятся две отельные части дома с отдельными выходами и выделение их в качестве отдельных объектов недвижимого имущества возможно, суд считает возможным разделить спорный дом
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила признать жилой дом по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из нескольких блоков, предназначенных для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности и исковому заявлению <ФИО> к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской
Вводная часть
Истец Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что администрация муниципального образования «Славский муниципальный округ
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд также с исковым заявлением о признании жилого дома блокированной застройки, изложив в обоснование требований доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении администрации округа. <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением окружного Совета депутатов МО «Славский городской округ» от <дата> №, в собственность муниципального образования принято жилое помещение по адресу: <адрес>. Администрация лишена возможности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» и <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности и прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Белогорск Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются собственником 31/100 доли домовладения с кадастровым номером – №, расположенное по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником 20/300 долей в жилом доме, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Белогорск Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Кемерово о признании дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Требования обоснованы тем, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений действующего законодательства и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что отсутствуют основания для обращения в суд с указанными требованиями. Единый государственный реестр недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Кемерово о признании дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированными жилыми домами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее истцу жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по ордеру, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения-квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие всех собственников на изменение статуса жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированными жилыми домами- удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированными жилыми домами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, в котором просят признать жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что являются истцы являются собственниками жилого помещения – <адрес> № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие всех собственников на изменение статуса жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированными жилыми домами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ...., <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка в натуре. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 246, 244, 247, 252, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 49 Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании жилого дома блокированным, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Орла о признании жилого дома блокированным, признании права собственности на жилой блок. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> принадлежит квартира №2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, приведя изложенные в нем доводы. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит квартира №1 площадью 79,1 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Орла о признании жилого дома блокированным, признании права собственности на жилой блок удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
16 декабря 2025 года в суд поступило исковое заявление истцов к администрации МО МР «Малоярославецкий район» с требованиями: признать жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Истцы - Купяк <ФИО>., <ФИО> <ФИО> и их представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что Купяку <ФИО>. на праве
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что жилой дом с кадастровым номером №, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования Купяки <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Муниципального образования муниципальный район «Малоярославецкий район» о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
