Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> и Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> и <ФИО> владеют по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно техническому паспорту суд считает технически возможным произвести раздел жилого дома по адресу: КЧР, <адрес>, при условии определения порядка пользования для всего здания конструктивными элементами (фундаменты
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска её понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес>, Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> по доверенности просили удовлетворить иск пояснив, что истицу принадлежит жилой дом, в соответствии с положениями жилищного законодательства, жилое помещение является
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, поскольку полномочия по распоряжению земельных участков городского округа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 68,7 кв.м., на основании свидетельства
Описательная часть
На основании изложенного просит признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 68,7 кв.м., домом блокированный застройки, выделить в собственность <ФИО> блок жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что жилой дом, являющийся предметом спора, не является многоквартирным в том понимании, которое определено жилищным законодательством: в доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, выдан <дата>., код подразделения – №, к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной постройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском указав, что <ФИО> принадлежит 560/1384 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. 824/1384
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 560/1384 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а 824/1384
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение ООО «Экспертно-правовой центр «Вектор» в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации г. Черногорска, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просила признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 205,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 16,30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 12, 252, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> просил суд: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности отнесения поименованных блоков к автономным и признания дома, являющегося предметом спора, жилым домом блокированной застройки, суд принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> ., <ФИО> ., <ФИО> . обратились в суд и иском к Администрации ГО <адрес> о признании жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из 2-х жилых блоков: блок
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> в судебном заседании на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, мотивируя требования тем, что истцам принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что спорный объект реконструирован
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании домом блокированной застройки и признании права
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку заключением эксперта, а также техническим планом подтверждается соответствие жилых помещений требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Признать помещение площадью 65,4 кв.м, назначение – жилое, наименование – жилой дом блокированной застройки, количество этажей – 1, расположенное в пределах здания с кадастровым номером , по адресу: , домом блокированной застройки
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать жилой дом общей площадью 261,7 кв. м., кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречный иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/5 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит 3/5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая на то, что по факту жилой дом является домом блокированной застройки, истец обратилась с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит
Называевский городской суд (Омская область) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Называевский городской суд <адрес> с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что он проживает в квартире, общей площадью 63,9 кв.м., кадастровый № на земельном участке, площадью 2500 кв.м
Описательная часть
Квартира №, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый № принадлежала <ФИО>, <дата> он умер. В настоящее время в <адрес> никто не проживает. В права наследования никто не вступал. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>), разъяснено, что часть жилого дома может быть
Резолютивная часть
Признать <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> домом блокированной застройки №
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование которого указали, что на принадлежащем в 1/2 доле каждому земельном участке (кадастровый номер №), которому решением администрации городского округа город Уфа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения участников судебного разбирательства о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая то, что самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Новоалтайска Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности истца и ответчиков <ФИО> и <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенном
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома блокированной жилой застройкой
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБОУ МГТУ им. Н.Э. Баумана о признании жилого дома блокированной жилой застройкой. В
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Щелковский р-н., д. Гребнево, тер. Гребневский питомник, д.18, пом.2 – зданием блокированной жилой застройки. Признать право собственности на жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБУ «МГТУ им. Н.Э. Баумана»– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома блокированной жилой застройкой
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>.. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБУ "МГТУ им. Н.Э. Баумана" о признании жилого дома блокированной жилой застройкой. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>. принадлежит на праве собственности <адрес>, общей площадью 33,3 кв.м., расположенная по адресу: Московская область, Щелковский район, сп. Огудневское, Воря-Богородское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБУ "МГТУ им. Н.Э. Баумана"– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома блокированной жилой застройкой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата>.р. обратились в суд с настоящим иском к Администрации г.о. Щелково, в обоснование которого указали, что <ФИО> и несовершеннолетнему
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доле в праве) жилого помещения – квартиры площадью 59,1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома блокированной жилой застройкой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства МО о признании жилого дома блокированной жилой застройкой и сохранении в реконструированном виде. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности <адрес>, по <обезличено> долей, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, <ФИО> о признании жилого дома по адресу: г.<адрес> жилым домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик <ФИО> признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт № удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указывает, что в её собственности находится 667/1000 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки. Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, когда здание - многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам жилого дома блокированной застройки и в связи с этим его реконструкция не проводилась и не требуется, «образование» из него
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выделе доли, признании помещения блоком жилого дома блокированной
Описательная часть
Материалами дела также подтверждается, что спорный жилой дом находился на земельном участке с кадастровым номером , категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение специалиста о том, что спорный жилой дом состоит из 2 изолированных помещений (квартир), имеющих непосредственный выход на отдельный земельный участок, отсутствие общих коммуникаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, администрации г. Чебоксары о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес> Прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что жилой дом, в котором расположены изолированные части принадлежащие истцу и ответчику, является домом блокированной застройки, в связи с чем, исковые требования истца о признание права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, проживающим по <адрес> право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес> Прекратить право собственности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки, а также прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками доли каждый, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Истринский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Истра о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом с кадастровым номером 50:08:0000000:144451, общей площадью 55,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
