Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истцы просят суд признать жилой дом, площадью 220 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Зубовский, <адрес>, - жилым домом блокированной застройки, состоящим
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и их взаимную связь, суд считает, что признание права собственности на жилой дом блокированной застройки, не затрагивает и не ущемляет прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковое заявление Валиева <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартир адрес. Собственником квартиры № является <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартир № (кадастровый номер №) и № (кадастровый номер №) в адрес Принимая во внимание указанные обстоятельства, тот факт, что спорный дом является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, тот факт, что спорный дом является домом блокированной застройки, суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе. В обоснование требований указано, что истцам
Описательная часть
Просит признать указанный жилой дом жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков; сохранить указанный жилой дом в реконструированном виде; прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению, выполненного экспертом экспертного объединения ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки»» <ФИО>5 ( л.д. 59-166), объект недвижимости с кадастровым номером , расположенный на земельных
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома площадью 56,2 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске. Таким образом, вышеуказанным техническим заключением Отдела «Пышмнское БТИ»
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 года, часть жилого дома может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ № о признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить в части
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать многоквартирный жилой дом по адресу: Саратовская область, Саратовский район п. Красный Текстильщик, <адрес>, состоящий из трех квартир, домом блокированной застройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес>, р.п. Красный Текстильщик, Саратовского района Саратовской области, 1959 года постройки, площадью 148 кв.м., с кадастровым номером №, является многоквартирным жилым домом, согласно
Мотивировочная часть
Не доверять данному заключению у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов носят однозначный характер. Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании жилого помещения домом
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и Б-вы обратились в суд с указанными выше исковыми заявлениями, в которых просят
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств в адрес суда не представила. Принимая ранее участие в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать указанный жилой дом жилым домом блокированной застройки, а (адрес) блоками в составе жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алексеевича, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Леоновский», администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и с учётом уточнения исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на основании выписки № от 9.11.2022 года из похозяйственной книги №, перезакладка совершения записи 1.07.2016 года, является собственником домовладения, общей полезной площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указывая, что на основании договора дарения он, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> лит.лит.А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, над А, А1, А2, а по состоянию
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 864 кв.м, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным произвести раздел домовладения по второму
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оснований не доверять этим заключениям кадастровых инженеров ЖИА и БЮА не имеется, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>, Признать здание с кадастровым номером № площадью 138кв.м, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей 2, в том числе подземных 1, адрес: <адрес>, домом
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Вологодского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации Вологодского муниципального округа удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Описательная часть
Для того, чтобы зарегистрировать права на земельный участок, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого помещения блочной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Стеблянко) о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, их волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого помещения блочной застройки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Владимира, Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает против удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следует сохранить в реконструированном виде
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> реконструированном виде Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ГБУ СО КК «Архангельский ПНИ», действующие в интересах <ФИО> и к Администрации МО Абинский район о признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права
Описательная часть
Так из содержания поданного иска следует, что истцу и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом . Право истца на № долей на жилой дом возникло в <обезличено>. Право <ФИО> на № долей на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ СО КК «Архангельский ПНИ», действующие в интересах <ФИО> и к администрации муниципального образования Абинского района о признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании дома <адрес> домом блокированной застройки, жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, квартиры
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит их двух блоков, имеющих выходы на придомовые участки, каждый блок блокированного жилого дома имеет
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 94 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый блок расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск, в котором просит признать жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из четырех изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, согласно Договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> принадлежит <адрес> (БЛОК №) в <адрес> общей площадью №
Мотивировочная часть
2) не соответствуют требованиям пожарной безопасности (ст.8) – инженерное оснащение помещении?, а также их расположение, не обеспечивают своевременное оповещение, и возможность эвакуации людей в нормативные сроки при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома-домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой и признании права собственности. В обоснование указано, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> домом блокированной застройки. Как следует из материалов дела, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома-домом блокированной застройки удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просят суд: Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключениям, изложенным кадастровым инженером в Межевом плане, Техническом плане и Техническом заключении ООО «Смоленское бюро строительных услуг» или подвергать сомнению квалификацию специалистов, его
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом № *** общей площадью 100 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что изначально дом был построен из двух половин, в которых жили два родных брата. Квартиры были разделены капитальной стеной, имели разные входы. После смерти брата ее отца
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно, нормам Градостроительного кодекса
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО>, Администрации Октябрьского района Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений» Октябрьского филиала о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что жилой дом не имеет под собой земельного участка, находящегося в общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, несмотря на возможность, в случае возведения на чердачном помещении жилого дома между блоками общей стены (перегородки), признания дома домом блокированной застройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Октябрьского района Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений» Октябрьского филиала о признании жилого
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, В
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, обеспечили участие своего представителя <ФИО>, которая исковые требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, - удовлетворить
