Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность и обоснованность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы, касающиеся увольнения, дисциплинарных взысканий, отстранения или изменения условий труда, признаются судом неправомерными. Суть спора — проверка законности действий руководства в отношении сотрудника.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях, возложении обязанности на руководителя о принесении публичных извинений, взыскании удержанной премиии
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя нарушением трудового законодательства при привлечении работника к дисциплинарной ответственности, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба организации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. По существу иска пояснил, что не смотря на отмену ответчиком приказов о наказании, он настаивает на признании их незаконными, на публичном извинении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к муниципальному автотранспортному казенному учреждению «Сафоновотранссервис» (далее – МКУ «Сафоновотранссервис»). В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Полагает, что действия работодателя по изданию в один день трех приказов о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде увольнения по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ свидетельствуют о намеренных действиях работодателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений представителя МКУ «Сафоновотранссервис», сотрудники полиции в отношении <ФИО> протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не составляли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании актов о результатах проведения проверки об оказании дополнительных платных услуг документами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учётом увеличения в порядке статьи 39 ГПК РФ исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к МБУДОСШ им. героя РФ В.И. Шкурногоо признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать приказ директора МБУДОСШ имени героя РФ В.И. Шкурного №-к от <дата> об объявлении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и отменить его; признать Акт №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа имени Героя Российской Федерации В.И. Шкурного» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что работает в должности воспитателя в ГКОУ «Школа-интернат Костромской области для детей с тяжелыми нарушениями речи и детей с нарушениями опорно
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что поскольку ранее, до назначения нового руководителя, в учреждении был такой порядок
Мотивировочная часть
Обязанность по доказыванию наличия оснований для наложения дисциплинарного взыскания и соблюдения порядка его наложения, в соответствии с действующим трудовым законодательством, возложена на работодателя. Рассматривая требования о признании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, об оспаривании акта проверки, признании действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ГБУЗ МО «Серпуховская больница» и с учетом уточнений просил признать незаконными и подлежащими отмене приказы главного врача ГБУЗ МО «Серпуховская больница» от 24.04.2023 № 310 «О применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> считает, что незаконными действиями работодателя ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей, а также просит взыскать заработную плату за время вынужденного прогула. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Комиссией нарушения п. 2.1. приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.05.2017 <номер>н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» выявлены, оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Серпуховская больница», Министерству здравоохранения Московской области о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об оспаривании увольнения, восстановлении на работе
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, по иску <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 20.11.2020 года он работал в ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» в должности начальника отдела кадров. За время работы в ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и необоснованным дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» <ФИО> № от 27.01.2023 года в виде выговора
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе настоящего спора. Поскольку материалами дела установлено, что отсутствие должностных инструкций на должности, имеющиеся в штатном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный университет» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о восстановлении на государственной службе Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, отделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о восстановлении на государственной службе Государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил суду, что <дата>г. он был принят на должность государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Государственной инспекции труда
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд считает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о восстановлении на государственной службе в Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, отделе правового надзора и контроля
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "РСД", в котором просил признать незаконными приказ ответчика от <дата> N 69 о применении (наложении) дисциплинарного взыскания и отменить его; признать увольнение <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, в его интересах адвокат по ордеру Диков С.М., дали пояснения в пределах доводов заявленных требований и дополнений к ним, указав, что, в обязанности <ФИО> в должности специалиста по защите
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 22, 192, 193 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу о незаконности приказа от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к Обществу с ограниченной ответственностью "РЫНОЧНЫЙ СПЕЦДИПОЗИТАРИЙ" (ООО "РСД") () о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным приказа оприменении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании незаконным и отмене приказа филиала о применении дисциплинарного взыскания от ****год №, компенсации морального вреда в размере рублей. В обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда было представлено заключение » №, которое было окончено ****год, согласно выводам которого: у Свидетель №1 имелось повреждение в виде , которое могло образоваться как в результате резкого движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным и отмене приказа филиала от ****год № о применении дисциплинарного взыскания к <ФИО> в виде выговора, компенсации морального вреда в размере руб. оставить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГАУ ЯНАО «Центр спортивной подготовки» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 01.01.2023г. работает в ГАУ ЯНАО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности применения дисциплинарного взыскания. Работник привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствие с требованиями ст. ст. 192, 193 ТК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУ ЯНАО «Центр спортивной подготовки» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать полностью
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (далее – МУП «Автохозяйство администрации ЗГО»), в котором просит признать незаконными и отменить
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными материалами дела, <дата> <ФИО> на основании приказа № был принят на должность водителя автобуса на регулярных городских пассажирских
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями работодателя по депремированию истца в связи с наличием
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кузбасское специальное учебно-воспитательное учреждение открытого типа" имени народного учителя СССР Э.Г.Фельде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.56 ст.53 ГПК РФ, доводы искового заявления поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что работник является более слабой стороной в споре с работодателем, на котором в силу прямого указания закона лежит обязанность правомерности увольнения работника, в противном случае все неустранимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кузбасское специальное учебно-воспитательное учреждение открытого типа» имени народного учителя СССР Э.Г.Фельде о признании незаконным приказа
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ИП Сухарь М.В. о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе в должности продавца-консультанта магазина, взыскании среднего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что письменное заявление о признании искового заявления <ФИО> в полном объеме было предоставлено полномочным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Маяк» о признании приказа № № от -Дата- об увольнении незаконным, о восстановлении на работе в должности аналитика Группы документооборота Управления развития эксплуатационных услуг
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ст.72 ТК РФ, в одностороннем порядке, в отсутствие письменного согласия истца, прекратил действие дополнительного соглашения от -Дата-, направив об этом истцу -Дата- уведомление со ссылкой
Мотивировочная часть
При внесении изменений в трудовой договор с истцом дополнительным соглашением от -Дата- в части возможности в одностороннем порядке прекращения работодателем дистанционной работы (п.12 дополнительного соглашения) путем уведомления Работника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИНН № к ООО «Маяк» ИНН о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ директора МОБУ «Средняя общеобразовательная школа Лесозаводского городского округа с. Ружино» от ххххххх «О привлечении работника к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> хх.хх.хххх принята на работу в МОБУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем указания на нарушения работником конкретных пунктов трудового договора, должностной инструкции, требований действующего трудового законодательства, которые были нарушены истицей, в приказе № хх-пл от № хх
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа Лесозаводского городского округа с. Ружино» о признании незаконным приказа о дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
01 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зональное» о признании приказа от 25 апреля 2023 года № о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 30 января 2023 года № и приказа от 30 января 2023 года №-к <ФИО> принята на работу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что должностные обязанности <ФИО>, предусмотренные должностной инструкцией, утвержденной 30 января 2023 года, не соответствуют обязанностям юрисконсульта
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
09 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ ДО «Областной центр внешкольной воспитательной работы» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 25 января 2023 года №. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 01 апреля 2007 года <ФИО> принята на работу на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе в государственное образовательное учреждение дополнительного образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Областной центр внешкольной воспитательной работы» (№) о признании незаконным приказ о применении дисциплинарного
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании
Описательная часть
В оспариваемых приказах не содержится формулировки вины истца, просит суд признать незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий от 16.02.2023г., от <дата>, от <дата>, взыскать с ответчика компенсацию
Мотивировочная часть
С учетом того, что оспариваемый приказ о дисциплинарном взыскании составлен с нарушением требований трудового законодательства к его оформлению, суд приходит к выводу, что приказ <дата> №-л о привлечении к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № 22 по Красноярскому краю о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
С приказом знакомиться <ФИО> отказалась, о чем составлен акт (л.д. 136,137 том 2), что также подтвердили допрошенные по делу свидетели – сотрудники МИФНС № <ФИО> и <ФИО>, а также не отрицала истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 88, 148-149 том 2), направила для участия представителя <ФИО> Ранее участвуя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю о признании незаконными приказов от 25.07.2022 № ЛФ-2.2-07/13 и № ЛФ-2.2-07/14 о наложении
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ПАО «ЧКПЗ» о признании незаконным приказа об увольнении № № от 09.12.2024; о восстановлении на работе в должности энергетика цеха службы энергетика № 6 с 10.12.2024; о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ЧКПЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что истец отсутствовал на работе без уважительных причин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований о признании незаконным увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании недополученных выплат, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
Истец ... Н.К. обратилась в суд с иском к ... о признании и незаконными приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании недополученных выплат, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит восстановить истца на работе в должности управляющего, признать незаконными приказ об увольнении, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что увольнение ... Н.К. произведено ответчиком в полном соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ... о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании недополученных выплат, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда –
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов, возложении обязанности, по встречному иску Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородский Центр Занятости Населения»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сормовскому филиалу ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения», Государственному Казенному Учреждению Нижегородской области «Нижегородский Центр Занятости Населения», указав, что 27.09.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Судом установлено, <ФИО>, <дата> г.р, имеет двоих детей, которых воспитывает одна. Как установлено судом, и не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истицы в части признании оспариваемых приказов №, № от 01.11.2022 незаконными, подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами
Резолютивная часть
Признать незаконными приказ Государственного Казенного Учреждения Нижегородской области «Нижегородский Центр Занятости Населения от 01.11.2022 № о снятии с регистрационного учёта в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного)
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в органах внутренних дел
Описательная часть
С данным увольнением <ФИО> не согласился, им подано исковое заявление, в котором он просит признать незаконным Приказ УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24 марта 2023 №л/с об увольнении
Мотивировочная часть
Учитывая надлежаще извещение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая причины неявки неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела по существу. Оценивая все представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на службе – отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 22 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, обсудив заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 22 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, обсудив заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>
