Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Шевроле Нива», г.н. № Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае определив
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.07.2025 №, суд полагает, что оно подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Лада», г.н. №. Истцом
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором с учетом уточнения (т. 2 л.д. 5 - 9) просит взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 689 551 рубль, стоимость
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, для участия в деле направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В судебном заедании 22.04.2025 <ФИО> полагала надлежащим ответчиком по делу САО «РЕСО-Гарантия», пояснила, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, после ДТП участники вызвали сотрудников ГИБДД, но их ожидание было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и подтверждено пояснениями представителя истца, обязательства по выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта страховщиком не исполнены. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа, неустойки в размере 399279 руб., процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 11 час. 35 мин. напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагает, что убытки подлежат взысканию со страховой компании. Вину
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии у страховой компании оснований для одностороннего изменения формы страхового возмещения. В силу приведенных положений Федерального закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» , <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Группа страховых компаний «Югория» (далее – Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ... в 10 часов 00 минут на автодороге ... ключ
Мотивировочная часть
истец обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО. В качестве варианта страхового возмещения <ФИО> была выбрана организация и оплата
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ГАЗ 3307» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик направление на ремонт не выдал, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения в денежной форме в том объеме, которое бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> в 14 часов 45 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать судебные расходы. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при необходимой внимательности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Лада», г.н. №. Истцом
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения 23475 рублей 95 коп., убытков в размере 64617 рублей 06 коп., штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак № был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Lifan» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца о необходимости обращения к независимому эксперту для определения размера ущерба для защиты своих прав в суде, незначительный период пропуска срока, суд полагает, что срок на подачу искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований не выдал истцу направление на ремонт, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400000 руб., оставив в данной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения к нему настаивал, в ходе судебного заседания пояснил, СТОА отказалось производить ремонт транспортного средства, о чем
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что присутствовал на месте ДТП 08 января 2025 года, водитель транспортного средства Фольксваген <ФИО> непосредственно на месте ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом допущенные ответчиком нарушения при исполнении обязательств по договору об ОСАГО суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании указанных входящих в состав страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с СПАО «ИНГОССТРАХ» невыплаченное страховое возмещение в размере 212 600 руб., убытки за проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель указал, что заявленная ко взысканию сумма
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Довод ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
При обращении от <дата> в Службу финансового уполномоченного <ФИО> было заявлено требование о признании соглашения, заключенного между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения в денежной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 62 100 руб., убытков в размере 144 192 руб. 18 коп., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 28 марта 2025 г. в 18 часов 55 минут в г
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 73 900 руб., убытков в размере 200 846 руб. 64 коп., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила заявление об изменении иска, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 129 500 руб., убытки
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что действия водителя <ФИО> явились причиной ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего принадлежащему
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 17.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Hyundai» с гос. рег. знаком был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя на получение страхового возмещения в натуральной форме и выплату страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 44 400 руб., убытков в размере 62 366 руб. 16 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования уточнила и просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение имущественного ущерба 182 600 руб. В остальном требования
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
