Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать в его пользу: страховое возмещение в размере 20 538,72 руб.; неустойку за несоблюдение срока выплаты в размере 1 % от суммы недоплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление. Обратила внимание, что в письме СПАО «Ингосстрах» истцу не была сообщена конкретная сумма для доплаты, не приложена калькуляция или заключение
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, по следующим основаниям. Страховщик ссылается на то, что в ДТП установлена обоюдная вина, однако, от потерпевшего не было получено согласие на доплату 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что страховщик получил заявление заявителя о страховом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была исполнена возложенная на него обязанность по предоставлению автомобиля на станцию технического обслуживания для проведения ремонта, от которого он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 15 июня 2024 года в городе Волгограде на проспекте имени Героев Сталинграда возле дома № 251 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку в ДТП пострадало иное имущество, <ФИО> 03 июля 2024 года обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае с приложением всех необходимых документов. Рассмотрев заявление, страховая компания 18 июля 2024 года произвела
Резолютивная часть
Исковые требования Ибрагимова Беслана Умаровича, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО>., ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «РЕСО –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Анализируя все обстоятельства происшествия и оценивая их в совокупности, суд считает, что в данной ситуации в действиях водителя Райса В.И. имеются нарушения п. 9.10 ПДД, в результате чего он допустил столкновение с автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования Сеидахмедова Сеида Закари оглы к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточненного искового заявления от 09.09.2025) о взыскании страхового возмещения в размере 59023 руб., убытков в размере 258477, расходов за проведение экспертизы общей сумме 30000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточненного искового заявления от 09.09.2025 по основаниям, изложенным в иске. Результаты проведенной по делу повторной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание объем заявленных требований, приоритет натурного возмещения вреда путем организации и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование»), просил взыскать в свою пользу: сумму страхового возмещения 54 100 руб.; утрату товарной стоимости 38 900 руб.; неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, представил пояснения, в которых указал, что автомобиль ГАЗ NEXT, государственный регистрационный знак №, относится к легковым автомобилям. При оформлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах довод истца о том, что потерпевший для полного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, штрафа –отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с последнего в свою пользу страховое возмещение в размере 57676 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.08.2024 года, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Учитывая, что у страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 07 марта 2024 года двигался на своем автомобиле Мазда 6 государственный регистрационный знак пр.<дата обезличена>, в левой полосе. Автомобиль Лада 21140 государственный
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание пояснения истица <ФИО> и представителей ответчика <ФИО>, которые согласились, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется обоюдная вина водителей. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, суммы убытков, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), в котором просит взыскать задолженность по выплате страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством LadaGranta, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым принять во внимание указанное заключение, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Экспертиза проведена экспертом по поручению финансового уполномоченного, что
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством DAEWOO NEXIA, г.р.з. Н651СХ702, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании обстоятельства и требования, изложенные <ФИО> поддержал, указав, что страховщик необоснованно изменил форму страхового возмещения, поскольку истец указывала на необходимость
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с тем из пояснений <ФИО> в судебном заседании установлено, что последняя желала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании был объявлен перерыв с 15 августа 2025 г. до 22 августа 2025 г. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 06.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 29.07.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, причинен вред транспортному средству №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 29.07.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, причинен вред транспортному средству №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 8 800 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 395 700 рублей, неустойку в размере 14 000 рублей, неустойку за период с 11.11.2025
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее САО) «ВСК» взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих направление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с указанным иском, свои требования мотивировав тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.09.2024 в 16 час. 15 мин. по адресу: , с участием автомобиля «№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 58 200 руб., неустойку, рассчитанную за период с 16.10.2024 по 21.08.2025 в размере 100 000 руб., а также неустойку начиная
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 сентября 2024 года в 06 часов 30 минут на 130 километре автодороги Вятка Оршанского района Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 368 363 рубля 77 копеек, расчетная рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 388 400 рублей. Полагает, что недоплата по страховому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 25600 руб., штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство Toyota Prius, государственный регистрационный №. Судом установлено, что в связи с необоснованными действиями
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, дополнительного инвестиционного дохода, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что ... заключили с ООО «ВСК-Линия Жизни» договоры добровольного страхования жизни
Описательная часть
Сумма страховой премии, оплаченная <ФИО> составила 500 000 рублей. Денежные средства по вышеуказанному договору истец оплатил в полном объеме, что подтверждается квитанцией от .... Указанные обстоятельства Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «ВСК – Линия Жизни» о взыскании страхового возмещения, дополнительного инвестиционного дохода, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и досудебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховщик), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство . Также из материалов дела установлено и не оспаривалось сторонами, что Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в произошедшем столкновении вред был причинен только двум участвовавшим в нем транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых была застрахована в установленном порядке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и досудебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 47600 руб., штрафа, убытков в размере 166130 руб., неустойки в размере 144984 руб. и до даты выплаты
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в САО «Ресо-Гарантия» истец просила первоначально выплатить страховое возмещение в денежной форме, в течение двадцати дней с даты подачи первого заявления истец направила
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы. Вместе с тем, из представленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», с учетом увеличения требований просил взыскать расходы за претензию в размере 5000 руб., страховое возмещение в размере 59698 руб., штраф, убытки в размере 451602 руб., расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Volkswagen Amarok», государственный регистрационный номер №, 2014 года выпуска. Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательств по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа и утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение и утраченного заработка, в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> и его представитель адвокат Бочкарева А.П. в исковом заявлении и в судебном заседании указали, что 16.12.2016 <ФИО> двигался на автомобиле Лада 211440, , по автодороге
Мотивировочная часть
Таким образом, вину <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает установленной. Заключение данной экспертизы получено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 12 317 руб., убытки в размере 275 245 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № Ответчик, в
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом и ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование» документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими
