Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Твери с иском (с учетом уточнений) к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании убытков в размере 272 700 руб., неустойки в размере 204 828 руб., а также неустойки
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, представил свои возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения составляет 60 600
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО" РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Ответчика представила отзыв, в котором просила применить ст.333 ГК РФ и отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание ст.ст.12, 12.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности" и разъяснения, содержащиеся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возврате части страховой премии, компенсации морального вреда, возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор на индивидуальных условиях потребительского кредита № на сумму сроком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор на индивидуальных условиях потребительского кредита № на сумму сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что банком условия, предусмотренные ч. 2 ст. 7 Закона № 353-ФЗ, при заключении кредитного договора с истцом были соблюдены, в том числе, было получено согласие <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда, возмещения убытков оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК», просит взыскать с ответчика невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта 192 332 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 20.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении размера исковых требований в соответствии с заключением судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика убытки в размере 135 900 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 2 223 955 рублей, штрафа в размере 1 111 977 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки MERSEDES-BENZ GLS 400 D, г.н.з. №. Судом установлено, что договор добровольного страхования принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в сумме 23 000 руб., штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты определенной судом и размером страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что общий размер выплаченной страховщиком истцу неустойки составил 59 776 руб. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что страховой компанией
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 97 200 руб. страхового возмещения, 35 000 руб. расходов на оценку, 5 230,44 руб. расходов по досудебному урегулированию спора, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца представлено заявление об отказе от предъявленных к <ФИО> исковых требований в полном объеме, а также от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ПАО СК «Росгосстрах» о том, что страховая компания надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору ОСАГО, а ремонт не был произведен по независящим от страховщика
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, страховой премии, штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>) обратился в суд, указав, что является выгодоприобретателем по договорам страхования, заключенным с ответчиком (далее также - АО «СОГАЗ», страховая организация, страховщик), застрахованным лицом по которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из предоставленных суду договоров страхования и правил страхования, указанное заболевание, равно как и его смертельный исход не относится к страховым рискам. При таких обстоятельствах смерть <ФИО> не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, страховой премии, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 февраля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов
Описательная часть
От ответчика ПАО СК «Росгосстрах» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым страховая компания полагает требования необоснованными, так как доводы истца противоречат фактическим обстоятельствам, основаны
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в виде страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в виде страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота ЛендКрузер» государственный номер №... Из материалов дела следует, что согласно выводам заключения эксперта ООО «Алтос»
Мотивировочная часть
С требованиями истца о доплате страхового возмещения, суд не может согласиться по следующим основаниям. Таким образом, решение финансового уполномоченного соответствует требованиям действующего законодательства и у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в виде страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства, в размере 647 008 рублей 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 мая 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 208-210), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Кварта М.А. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что Кварта М.А. является собственником автомобиля «Хендай Елантра», г.н. №. Истцом также заявлено требование к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа–
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Рено Сандеро», г.н. №. Истцом также заявлено требование к АО «ГСК «Югория» о взыскании расходов на составление досудебной претензии в размере
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 14.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Scania» с гос. рег. знаком (собственник ООО «Профмакс»), был
Мотивировочная часть
В материалы дела представлено письмо финансовой организации от 21.10.2024 о необходимости истцу предоставить недостающие документы, а именно: заверенные в установленном порядке документы, подтверждающее право собственности на поврежденное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., убытков в размере 148673 руб., неустойки за период с 25.02.2025 по 06.06.2025 в размере 74465 руб. 98 коп
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил по изложенным в иске основаниям и просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направление на ремонт на указанные, а также другие СТОА, расположение которых не соответствуют критериям доступности, ответчиком не выдавалось, а истец не отказывалась от проведения ремонта на СТОА. В своем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных неисполнением договора страхования, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80 568 руб. 00 коп., неустойки за несоблюдение сроков осуществления
Описательная часть
При этом указанных в п.16.1 ст.12 Закона Об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения без согласия потерпевшего, судом не установлено. Данное заключение в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме, в связи с чем должен возмещать убытки, вызванные не предоставлением направления на ремонт
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков в размере 76000,00 рублей, штрафа в размере 50
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, 27 марта 2024 года по адресу: произошло ДТП с участием ТС «Тойота» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения составляет 41200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания <дата>) к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 135 300 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ранее представил письменные возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания, осуществила выплату страхового возмещения в денежной форме. При этом потерпевший был лишен возможности воспользоваться своим правом на ремонт на СТОА, который является приоритетной формой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате ДТП от 01 августа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать страховое возмещение 38623 руб., убытки вызванные неисполнением обязательств по организации ремонта за вычетом выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Ford Focus, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 января 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в городе Саратове на <адрес>ётской возле <адрес> «А» <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 04.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Fluence
Мотивировочная часть
Данные заключения эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключения эксперта, сравнивая
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в городе Саратове на улице Большой Затонской возле дома № 123 26.03.2024 произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Rapid, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
