Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по результатам проведенной ООО «Тульская независимая оценка» судебной экспертизы, истец уточнил исковые требования, указал, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО изменил способ возмещение
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение, суд считает, что оно является полным, подробным, мотивированным и научно обоснованным, составленным с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа. В обоснование требований истец указывал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, указав в обоснование иска следующее: 30.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае разрешения
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта является неправомерной и носит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, указав в обоснование иска следующее:
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае разрешения
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта является неправомерной и носит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.10.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Sonata, государственный регистрационный номер:
Мотивировочная часть
С обоснованиями истца о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по ремонту транспортного средства, то истец имеет право на взыскание в его пользу убытков, суд не может согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения ущерба, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, убытков. В обоснование иска указано, что {Дата} около 10 часов 50 минут по адресу: {Адрес}, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Учитывая длительный период неисполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании СК «Сбербанк Страхование», в котором просит с учетом уточнения взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в ее пользу недоплаченное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего (далее - ДТП), произошедшего 13.07.2024 по адресу: <адрес>, вследствие
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» указав, что 15 февраля 2025 года, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого был причинен вред транспортному средству , принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился о дате и времени, рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя (т.2, л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем на сумму неисполненного финансовой организацией обязательства по договору ОСАГО, равную размеру страхового возмещения без учета износа заменяемых узлов и деталей, в силу положений пункта 21 статьи 12 Закона №
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 31 800 руб., убытки по договору ОСАГО в размере 53 300
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 03 декабря 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, с исковыми требованиями не согласился, считает заявленные исковые требования не законными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что фактически сторонами было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О довзыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о довзыскании страхового возмещения в размере 21 800 рублей, убытков в размере 10 556 рублей, штрафа в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от (дата) возле (адрес) с участием автомобиля Лада Гранта, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Джип Гранд Чероки, государственный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о довзыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 56 456,50 руб., страхового возмещения в размере 19 243,50 руб., штраф в размере 9 621,75 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в рассматриваемом случае страховщиком не исполнена обязанность выдачи направления истцу на ремонт автомобиля на СТОА
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 66 844 руб., штрафа в размере 33 422 руб., убытков на ремонт автомобиля в размере 243 315 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения. Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП № МУ МВД России «Рыбинское», материалы дела об административном правонарушении №12-278/2024 по жалобе <ФИО>, суд приходит к следующим
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>., в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>., в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ИнфинитиМ35 г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у страховой организации оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой организацией обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 131216 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., штраф в сумме 33950 руб., неустойку за период с 25.03.2025г. по 29.09.2025 в сумме 116288,8
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 56 456,50 руб., страхового возмещения в размере 19 243,50 руб., штраф в размере 9 621,75 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Согласно возражениям, представленным в материалы дела, исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в рассматриваемом случае страховщиком не исполнена обязанность выдачи направления истцу на ремонт автомобиля на СТОА
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 18 300,00 руб., штрафа в размере 9150,00 руб., убытков в размере 181 210,00 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости ремонта автомобиля истца суд полагает необходимым руководствоваться заключением эксперта –
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> : - страховое возмещение – 18 300,00 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 15 200 руб., штрафа в размере 47 575 руб., убытков в размере 173 810 руб., компенсации морального вреда в размере 20
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер №, под управлением <ФИО>, транспортное средство принадлежит ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости ремонта автомобиля истца суд полагает необходимым руководствоваться указанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "СК "Согласие" удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Амоян Ж,Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 73 300 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы страхового возмещения, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДТП признано ответчиком страховым случаем. Как усматривается из представленных суду представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» материалов выплатного дела по факту ДТП, имевшего
Мотивировочная часть
Указанное выше подтверждается практикой высших судов. В определении от <дата> №-КГ20-8-К7 Верховный Суд РФ приходит к выводу о том, что потерпевший не вправе требовать возмещения ущерба без учета износа, в случае, когда
Резолютивная часть
Исковые требования Амоян Ж,Н., <дата> года рождения, уроженки Армении, паспорт серии 07 04 № выдан отделом внутренних дел <дата>, зарегистрированной по адресу: , к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> около <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2024г. в 08 часов 55 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения без согласия потерпевшего, который такую форму страхового возмещения не избирал, тогда как вп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа, убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Фольтсваген Поло», государственный регистрационный номер . 09 января 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, поскольку истец, обратившись к ответчику с заявлением о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в размере 92535 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – САО «ВСК» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 62800 руб. страхового возмещения, 516216 руб. неустойки на ** ** ** по ** ** **, 20 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований. Судом установлено, что ** ** ** в ** ** ** по ул.... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предусмотренного пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ приоритета натуральной формы возмещения вреда над денежной не имеется. При изложенных обстоятельствах
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 118500 руб., убытков в размере 221800 рублей, штрафа, неустойки в соответствии в размере 185280 руб. за период с **
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин ..., г.р.з. ..., под управлением собственника <ФИО>, и ..., г.р.з. ....р.з., принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО> (...) 118500 руб. страхового возмещения, 221800 руб. убытков, 185280 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 5 000 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» с учетом окончательного уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 29 562 руб. 47 коп.; страхового возмещения по Единой методике в размере 14 070 руб. 50 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что срок исковой давности не пропущен. Также пояснил суду, что в дорожно-транспортном происшествии имеется обоюдная
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства и механизм произошедшего дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя автомобиля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационных №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» с учетом уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 33 632 руб. 74 коп.; страхового возмещения в части стоимости восстановительного ремонта в размере 1 327 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований от 17 июля
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 33 632 руб. 74 коп. (122 100 руб. – 87 917 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
