Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О размере страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пронин А.В. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ИНН о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку страховой выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03.05.2024г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку страховой выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и морального вреда по страховому случаю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 11.11.2021 г. <ФИО> приобрела стол KINGSTON, артикул 3700075Т0790702, стоимостью сумма (сумма). В процессе грузоперевозки стол был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2019 г. между адрес (страховщиком) и ООО адрес (страхователем) заключен генеральный договор страхования грузов № 2697R/375/00005/19. Указанные выше
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно не была произведена своевременная страховая выплата в полном объеме, т.е. было допущено нарушение прав потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных и почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в мировой суд Ленинского судебного района города Воронежа с иском к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что оценка заключению эксперта 6496/7-2-24 и № 6482/7-24 от 20.11.2024 года дана в решение Семилукского районного суда Воронежской области от 20.12.2024 и была допустимым доказательством, на котором суд основывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных и почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ): взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховую выплату – 133700,00 руб.; убытки – 461700,00 руб.; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд учитывает следующее. Вместе с тем понятие явной несоразмерности, заложенной законодателем в ст. 333 ГК РФ, подразумевает, что размер неустойки настолько несоразмерен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 12.02.2024 произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобиля Лада гранта, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Шкода октавиа, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что получена сумма страхового возмещения, просил не исполнять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «АльфаСтрахование» отсутствовало законное право на изменение формы выплаты страхового возмещения в одностороннем порядке. Проанализировав фактические обстоятельства дела, в том числе заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 27.10.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «№ №», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что получена сумма страхового возмещения, просил не исполнять
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта » <ФИО> № от 20.12.2024, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате экспертного заключения, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате экспертного заключения. Требования мотивированы тем, что 20.12.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № (л.д. 17). Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, обозрев доводы письменных отзывов представителей ответчиков, суд полагает следующее. Вместе с тем, страховое возмещение вреда, причиненного повреждением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате экспертного заключения, к обществу с ограниченной
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 129 659 руб., денежную компенсацию морального вреда 20 000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании 10.12.2024 представитель истца уменьшила требования, просила взыскасть страховое возмещение в невыплаченной части в размере 42 600 руб., остальные требования без изменения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты с неустойкой, штрафом и компенсацией морального вреда, и к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного от г. ...., и о взыскании убытков в размере 57 207,87руб., неустойки по дату исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 5 000руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Постановлением сотрудника полиции от г. <ФИО> за нарушение при указанных обстоятельствах требований пункта 13.9 ПДД РФ назначено административное наказание по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты с неустойкой, штрафом и компенсацией морального вреда, и к <ФИО> о взыскании убытков
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, дополнительного инвестиционного дохода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту -ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), мотивируя свои требования тем, что 16.04.2018
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что обязательства страхователя перед страховщиком были выполнены. Из
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая условия договора и Правила страхования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца дополнительного страхового возмещения в сумме 850000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, дополнительного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Hyundai Solaris» с гос. рег. знаком был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен, что у страховой компании имелись основания по изменению формы страхового возмещения, так как указанная ответчиком причина - отсутствие возможности организовать ремонта не приведена в п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменений в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 62
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ....р.з
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что страховщикневыдалнаправлениенаремонтавтомобиля на СТОА, тем самымремонтавтомобиля не организовал, произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в <обезличено>, в 20 час. 23 мин., водитель
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в <обезличено>, в 20 час. 23 мин., водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21043
Мотивировочная часть
Вместе с тем с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласится в связи со следующим. Из материалов дела следует, что истец понес расходы в размере 8 000 руб. по составлению претензии (кассовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Групп Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных издержек – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг эксперта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
05.02.2024 в г. Ярославле в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан, г.н. №, поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Тойота, г.н. №, находившийся под ее управлением
Описательная часть
Оценив, полученные по делу доказательства, суд соглашается с выводами заключения судебной автотехнической экспертизы о размере страхового возмещения и ущерба, поскольку данная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Исходя из совокупности представленных доказательств и поведения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки в и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 19 600 рублей, убытков размере 117 500 рублей, неустойки в размере 26460 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали. Представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании вышеуказанных сумм неустойки и штрафа суд не усматривает, ходатайств об уменьшении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» исковые требования удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил, просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного нельзя по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, односторонний переход финансовой организации на выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском, с учетом уточнения от <дата> (т. 2 л.д. 197), к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> указал, что ответчик в отсутствие законных оснований в одностороннем порядке изменил форму выплаты с организации восстановительного ремонта транспортного средства на выплату
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользованием чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк»(далее АО «Почта Банк») о взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользованием чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчик предоставил заёмщику денежные средства в размере 1150000 рублей, а заёмщик принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку положения кредитного договора, заключенного с истцом, не содержат условий, обуславливающих выдачу и получение кредита обязательным осуществлением заключения договора страхования с внесением суммы платы, при заключении кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании убытков в виде уплаченной страховой премии в размере 150000 рублей, излишне уплаченных процентов в размере 23850 рублей за период
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользованием чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Банк» (далее АО «Альфа Банк») о взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользованием чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № PILPAR910Q2104291919, согласно которому был предоставлен кредит на сумму 863500 рублей, а заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств за услуги личного страхования в размере 113605 рублей 33 копейки подлежащими удовлетворению, поскольку истец волеизъявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Банк» о взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользованием чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что общая сумма выплаченного истцу страхового возмещения составляет 384 400 рублей (331 100 + 500 + 47 800 + 1 500 + 3 500). Таким образом, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.04.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Пассат г.н. Н868KE136 под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Обеспечила явку своего представителя – адвоката Кобелева С.С., который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о праве истца на получение от ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 111666,50 руб. (270821 руб. – 159154,50 руб.). Принимая во внимание конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 111666 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 30000 руб., почтовые расходы – 523 руб., расходы на оплату услуг адвоката – 20000 руб., а всего
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата>, в <адрес>, у <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2022 между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 22.01.2022 по 21.01.2023 (далее - Договор ОСАГО)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что указание в ПТС категории «В» не свидетельствует о том, что автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Твери с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Hyundai Solaris гос
Мотивировочная часть
Таким образом, САО "РЕСО-Гарантия" обязана возместить убытки в сумме позволяющей истцу восстановить поврежденное Транспортное средство. Исходя из изложенного САО "РЕСО-Гарантия" обязано доплатить убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
