Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2017 между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа № ***, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 1 ст. 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, в пределах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело № открыто после смерти <ФИО> нотариусом <ФИО> (л.д. №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, срок пользования
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности по кредитному договору № от <дата> суд приходит к выводу, что ответчик обязан уплатить банку сумму кредита и проценты, поскольку тот нарушил принятые кредитным договором обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате труда
Вводная часть
Прокурор Каларского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО "Земтек открытые горные работы «Удокан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, в период с <дата> до <дата> <ФИО> работал в ООО «Земтек ОГР «Удокан» в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «Земтек ОГР «Удокан» в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 275601,12 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каларского района в интересах <ФИО> к ООО "Земтек открытые горные работы «Удокан» о взыскании задолженности по оплате труда, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 8. 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать в свою пользу за счет входящего в состав
Описательная часть
Судом установлено, что на дату перехода прав требования от первоначального кредитора ЗАО «Банк Русский Стандарт» размер задолженности <ФИО> за период с <дата> по <дата> по основному долгу составляла 67 967,26
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие заявлений наследников о вступлении в права наследования после смерти <ФИО>, а также, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях , ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указывает, что на основании кредитного договора № от <дата> ИП <ФИО> выдан кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 38,5 % годовых; на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2024 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 2 858 000 руб. на срок 36 месяцев под 37,58 % годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №20/7772/00000/101043(4664360666) от 16.07.2020г. в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" (после реорганизации ПАО "Совкомбанк") и <ФИО> заключен кредитный договор №20/7772/00000/101043. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования №20/7772/00000/101043 с индивидуальными условиями кредитования, выпиской по счету
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просили: Признать выморочным имущество
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2012 в размере 55 753,66 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 23.11.2012 в размере 55 753,66 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить полностью
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору __ от 21.01.2014 в размере 182 983, 67 руб. и процентов в размере 21762,39 руб. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (xx.xx.xxxx, паспорт __) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору __ от 21.01.2014 в размере 182 983 рублей 67 копеек, 21 762 рубля 39 копеек процентов за пользование кредитом, расходы по уплате
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. По жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> за период с <дата> числится задолженность в размере 28420,38 руб., кроме того пени в размере 9424,92 руб. Судебным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являлся <ФИО>., что подтверждается сведениями, представленными Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 43 086 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за период 17.03.2010 года по 09.08.2025 года по договору <номер> от 17.03.2010 года в размере 55 051
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО "ПКО "НБК" задолженность по кредитному договору от 05.02.2024 в размере 107 200 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательсв, что 05.02.2024 ... и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. под 219,60 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 375 745,40 руб., по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что ответчик, получив кредиты
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, от ее представителя поступила телефонограмма об отложении судебного заседания в связи с ее болезнью, подтверждающие документы не предсталвены. Учитывая, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 375 745,40 руб., по кредитному договору № от <дата> в размере 28 307,53 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 07.10.2004 между банком и должником был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.10.2004 между банком и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по договору № за период с 16.10.2005 по 11.07.2025, судебных расходов- отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что ответчик по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) площадью 63,8 кв.м. по адресу: <адрес> 03.06.2024 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный расчет, суд приходит к выводу, что размер задолженности определен истцом верно, ответчиком не оспорен. С учетом вышеуказанных положений закона неоплаченная предыдущим собственником задолженность
Резолютивная часть
Требования Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к Собченко <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк выдал кредит заемщику. Ответчик принял на себя обязательство возврату долга и оплате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 68206,17 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО «Е заем» предоставило <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. <дата> между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на оплату по договору купли-продажи автомобиля. Согласно условиям кредитного договора заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафов в размере 126 491,12 рублей, суд принимает во внимание положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойкой признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с ИП <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19.08.2022 №... в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2022 ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ИП <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Промсвязьбанк» и должником был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> о заключен договор потребительского кредита ### (л.д.15-9), путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО ПКО «Интел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 66
Описательная часть
Клиент <ФИО> в нарушение условий договора не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор надлежащим образом. Существенные условия договора содержатся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 01.11.2007 в размере 67668,08 руб., в том числе: основной долг – 33270,65 руб., проценты – 34397,43
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2007 между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> 01.11.2007 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 33310 руб., сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец представитель ООО «Феникс» обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО ТРАСТ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> образовавшуюся задолженность в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 103 333,33 рубля, а также государственную пошлину в размере 4 100 рублей
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 25.04.2024 года по 27.01.2025 года в размере 87745,42 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 38,47,53), об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Сведений об ином
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Поскольку со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2021 года за период с 25.04.2024 года по 27.01.2025 года в размере 87745 (восемьдесят семь тысяч семьсот сорок
