Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к правопреемникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> г. № № в размере , а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о дате – <дата>, времени и месте разбирательства по делу лично под роспись, для участия в судебном заседании не явилась, в письменном заявлении от <дата> изложила просьбу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в размере большем, нежели указанно истцом, стороной ответчика не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере , а также суммы уплаченной государственной пошлины
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику Х. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что в соответствии с постановлением администрации Волгограда от 16 сентября 2016 года №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, просит применить срок исковой давности. Кроме того, указывает, что собственником спорного жилого помещения не является с 07 ноября 2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Х. <ФИО> М.А. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> период с 14 февраля 2011 года по 14 ноября 2019 года, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 10.06.2016 между кредитором Банк «ВТБ 24» (ПАО) и ответчиком кредитному договору за период с 10.06.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредитной карты между кредитором Банк ВТБ 24 (ПАО) (после реорганизации от 10.11.2017 в форме присоединения к Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность не погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства выпуска, государственный регистрационный номер №.... Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора и акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы арендной платы в размере 252 000 рублей, за период с "."..г. по "."..г. (168дн.Х1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,– удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2018 между ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.09.2018 между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0268-Р-11729906460
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>.. Н... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указывает, что 24.11.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, 24.11.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ПАО «МТС-Банк» ИНН просроченную задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования искового заявления поддержала. Судом установлено, что с (дата) <ФИО> работает в Обществе, что подтверждается материалами дела. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности по заработной плате, в то время, как в силу положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 13.02.2005 года по 28.10.2024 года по договору № 36018063 от 13.02.2005 года в размере 71209,72 руб., о взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2005 года в АО «Банк Русский Стандарт» обратился <ФИО> с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, договора о предоставлении и обслуживания
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик имеет
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указало, что 01.11.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, анкетой о заключении договора о предоставлении потребительского кредита. Банк исполнил свои обязательства по договору о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчика об истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере.. руб., из которых:.. руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что указанный договор займа не заключала, действия, описанные в исковом заявлении, не совершала, у нее с.. г. нет в использовании номера
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Филиал АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> являясь должником по оплате за жилищно-коммунальную услугу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования филиала АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ВА.ой А.Р. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований истцом указано, что Общество
Описательная часть
Д., в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с < дата > по < дата >, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к ВА.ой А.Р. о взыскании задолженности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» по доверенности обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12.09.2013 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнила.На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 331 555,38 рублей. 25 октября 2016 г. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Бабиковой <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества- удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 21.03.2017 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> обратился с иском к ООО «Экспертизапроектстрой», где просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 249494,16 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы
Описательная часть
<ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
В настоящее время доказательств погашения задолженности ООО «Экспертизапроектстрой» суду не представлено, имеющийся расчет является арифметически верным, а потому суд полагает заявленные требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Экспертизапроектстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Кантри» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 1 августа 2021 года по 30 июня 2024 года в сумме 40 747 рублей 10 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела: многоквартирный дом № № по <адрес> находится в управлении ООО «Кантри» на основании протокола общего внеочередного собрания проведенного в форме заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кантри» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> 19.10.2012 заключен договор кредитной линии № S_LN_5000_244734, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Связной-Банк» и <ФИО> 19.10.2012 заключен договор кредитной линии № S_LN_5000_244734 с лимитом кредитования 100 000 руб., процентная ставка – 30 % годовых. В рамках заявления ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной линии № S_LN_5000_244734 от 19.10.2012 и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указывает, что 27.02.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, 27.02.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ПАО «МТС-Банк» ИНН просроченную задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 437 389 рублей 79 копеек, из которых: 243 898 рублей 64 копейки – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 263 232 рубля, в том числе 20
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору номер, образовавшуюся за период с 01.06.2023г. по 06.05.2024г. в размере 68 354 рубля 85 копеек; а также расходы
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55 000
Описательная часть
В судебном заседании 03.04.2025 объявлен перерыв до 09.04.2025. Представитель ответчика в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения требований, просил применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Уярского района Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уярский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Старший помощник прокурора Уярского района Красноярского края Величева Е.Н. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Кроме того, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате за сентябрь 2024 года в размере 21 235,64 рублей истцу не выплачена, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уярского района Красноярского края в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уярский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитной карте за период с 31.03.2020 по 17.05.2023 в сумме 100 251,46 руб., в том числе, 99 187,86 руб. – кредитная задолженность, 1 063,6 руб. – штрафы и иные комиссии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.03.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> после представления в банк заявления-анкеты заемщика был заключен кредитный договор №0475198354, по условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит представленную выписку по счету заемщика, на основании которой произведен расчет его задолженности перед банком, относимым и допустимым доказательством. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в общем размере 100 251,46 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 008 рублей
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.03.2014г. по 23.09.2022г. включительно, в размере 145 372 рубля 53 копейки, которая состоит:
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО Банк Русский Стандарт является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 июля 2024 года и расходов по уплате государственной пошлины, свои требования мотивировав тем, что 23 декабря 2024 года
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления денежных средств на номер банковской карты ответчика, открытый в Сбербанке, что подтверждается информацией, выданной платежной системой, об осуществлении транзакции
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, возражения по существу иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от 10 июля 2024 года в размере 69000 руб., из которых: 30000 руб
