Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор по условиям которого банком предоставлен кредит на сумму 1 463 625,00 рублей на срок до <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенному между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец – ООО «ПКО «ФинТраст», обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность кредитную задолженность в размере 651421,76 рубля, и расходы по оплате госпошлины в размере 9714,22
Описательная часть
Как установлено судом, 15.06.2017 между ПАО «Плюс Банк» (после переименования – ПАО «Квант Мобайл Банк») (Кредитором) и <ФИО>. (Заемщиком) в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор №-№ (далее – Кредитный
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по вышеназванному Кредитному договору за период с <дата> по <дата>, составляет 651421 рубль 76 копеек. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд к наследникам умершей <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершей <дата>, задолженность за водопотребление и водоотведение за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению, по адресу: <адрес>. В связи с достижением согласия между сособственниками помещения
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным, что ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, <ФИО> является наследником указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» (далее – банк) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 28.11.2012 за период с 08.02.2016 по 09.09.2017 в размере
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 28.11.2012 АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№), обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 28.11.2012 - отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Тульская городская управляющая компания» первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Тульская городская управляющая компания» по доверенности <ФИО> представила уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Просила взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, сумму обязательства по договору, а также сумму основного долга ответчика, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тульская городская управляющая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 056 943 рубля 89
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в рамках кредитного
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №2862748 от 08.11.2024 выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №2862748 от 08.11.2024 выдало кредит М.С.А. в сумме 492 000,00 руб. на срок 13 мес. под 34.6 % годовых
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 06.06.2012 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств предоставления ответчику кредита
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании солидарно задолженности по заявлению о присоединении к общим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ООО «Союз» предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Союз»
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору от 28.04.2023 по состоянию на 06.05.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 2378091 от 14 сентября 2023 года по состоянию на 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2023 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № 2378091/0108, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1200000 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве банка при нарушении
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании процентов на сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. В нарушение условий договора <ФИО> не исполняла договорные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к А.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и А.Е.В. заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и А.Е.В. заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику на условиях срочности, возвратности и платности предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к А.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя
Описательная часть
Между тем, как усматривается из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, срок кредитного договора истек с <дата>, платежи по вышеуказанному договору не осуществлялись с <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент обращения истца за судебной защитой трехлетний срок исковой давности истек. Истечение срока исковой давности является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) №11-2020 с 25.12.2020
Описательная часть
Судом в судебном заседании и материалами дела установлено, что на основании анкеты-заявления №2003657804/01.1 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> 16.01.2014 заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD26042000026102 от 16.01.2014 в размере 240932,36 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8227,97
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что {Дата изъята} ПАО «МТС» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор {Номер изъят} Обязательства по договору Банком исполнены, кредит Заемщику предоставлен. Графиком платежей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил последнему кредит в сумме . на срок на 60 месяцев под 11,9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») заключен кредитный договор № на сумму . на срок на 60 месяцев с уплатой 1,9% годовых. По условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к его наследникам, составляет не более При таком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 27 сентября 2024 г. между истцом и ответчиком путем присоединения последнего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 27 сентября 2024 г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 07.05.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерное общество «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее по тексту - НО «РФКР») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме должна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная обязанность надлежащим образом ею не выполнялась, что привело к образованию у ответчика за период с 1 декабря 2014 г. по 31 октября 2024 г. включительно задолженности по оплате данных взносов
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по расписке
Вводная часть
Б.Д.В. обратился в суд с иском к Т.К.А. о взыскании задолженности по расписке. Заявленные требования обоснованы тем, что истец передел по долговой расписке в долг Т.К.А. денежную сумму в размере 150 000 рублей, ответчик обязан
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцом <дата>. ответчику в долг передана сумма 80000 рублей; <дата>. ответчику в долг передана сумма 30 000 рублей; <дата>. ответчику в долг передана сумма
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком доказательств возврата денежных сумм истцу в срок до <дата> в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.В. к Т.К.А. о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> (ранее - <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 516743
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 09.01.2025 года по 17.06.2025 года (включительно) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Миндолг» (далее – истец, ООО «Миндолг») обратилось в суд с исковым заявлением к Н.о Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Миндолг» и ответчиком Н.о Н.Н. чем был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» к Н.о Н.Н.чу о взыскании задолженности удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 532 305 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании просроченной задолженности за период с 17.01.2025 по 03.07.2025 г. включительно в размере 1 966 488,76 руб., из которых основной долг - 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2024 между ответчиком и банком, был заключен Договор, по которому ответчику представлен кредит на сумму 1 442 000 руб., сроком на 59 мес., под 34,90 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
