Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления анкеты, направленной <ФИО> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –– удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 28.09.2015 между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2015 между банком и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате задолженности по кредиту и процентам надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ТСЖ «Эстет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> по жилому помещению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Эстет» - Бель А.В. по доверенности от <дата> судебным заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против применения последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ ( №) в пользу ТСЖ «Эстет» ИНН задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг по квартире по адресу <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 390 148, 65
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме под 23,50% годовых на 60 месяцев, погашение
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленным представителем истца уточненным расчетам задолженность ответчика за период с 01.10.2022 по 31.08.2025 составляет 22 319,97 рублей и с учетом указанного расчета, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между исполнителем ООО и заказчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого ООО на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и акта их толкования, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от <дата>, суд приходит к выводу о том, что между
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к <обезличено>1, 2 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору об установлении кредитного лимита от 07.04.2022г. по состоянию на 15.04.2025г. в сумме 580 079,53 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04 2922 года между ПАО «Норвик банк» и 1 заключен договор об установлении кредитного лимита , согласно которому банк обязался предоставить кредитный лимит в размере 550 000 рублей (л.д.13)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Норвик банк» к <обезличено>1, 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № **. В тексте заявления о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия кредитного договора, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, о взыскании задолженности <ФИО>, умершего **.**,**, по договору № ** от **.**,** в сумме 41 059,78
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) и <ФИО> заключили договор о карте №
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, возникших на основании заключенного <дата> договора о карте №, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. При этом, суд учитывает, что истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интер-Прайм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере коп., в том числе – задолженность по просроченному основному долгу коп., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, сумма кредита составляет коп., срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору от <дата> не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то истцом правомерно начислены ответчику проценты по ст.395 ГК РФ, которые подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интер-Прайм» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Администрации города
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <дата> осуществляет ООО «УК «Наш дом», которая была выбрана на основании решения общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу указанных выше норм требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился с иском к ответчику ООО «Кингисеппский машиностроительный завод», с учетом уточненного искового заявления окончательно просил о взыскании задолженности по лицензионному соглашению от <дата> в размере 235
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию сумма процентов за пользование
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец Акционерное общество «ТБанк» просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с 03.08.2021 по 05.01.2022 включительно в размере 100 802,87 руб., которая состоит из: основного долга – 98701,42 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2021 г. между АО «ТБанк» и Б.Е.А. был заключен кредитный договор ... на сумму в размере 105832 руб. на срок 36 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу иску АО «ТБанк» к Б.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Процентная ставка за пользование кредитом составила 27,6 %
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к Подлепенец (до брака Кулинчик) <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик Подлепенец (до брака Кулинчик) №. в судебном заседании иск полностью не признала, представила возражение в письменной форме, просила суд применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс», ОГРН № о взыскании с Подлепенец (до брака Кулинчик) <ФИО>, паспорт №, выдан <дата>. отделом задолженности по кредитному договору № № от 27.03.2007г. в виде основного долга в размере 62
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу А.П., в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 06.05.2022 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая установленный факт наличия у наследодателя А.П. на день смерти неисполненных денежных обязательств, которые по своей правовой
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу А.П., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Сервис» о признании незаконным начисление платы
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Сервис» обратилось в суд с первоначальным исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что после введение в эксплуатацию III- IV секции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Управляющая компания Сервис" – <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. Касательно заявленного представителем <ФИО> – <ФИО> пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата >, - отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб. 00 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить сроки давности. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств совершения <ФИО> действий, свидетельствующих о признании долга, в силу которых течение срока исковой давности могло быть прервано (ст. 203 ГК РФ), а также доказательств подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ..... от 02.02.2022, в том числе сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № ..... от 02.02.2022, по которому истец предоставил ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
График возврата займа и уплаты процентов предусматривает погашение долга и уплату процентов ежемесячными платежами. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Григорян <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
21 апреля 2013 года между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном ООО «ПКО «ФинТраст» размере
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Щ.Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и Щ.Ж.В.был заключен кредитный договор №....(№....). <дата> АО «Бинбанк Диджитал»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и Щ.Ж.В.был заключен кредитный договор№....). Из материалов дела усматривается, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к Щ.Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ГП КО «Водоканал» оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в квартиру № <адрес> в г. Калининграде, собственником которой является <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ГП КО «Водоканал» предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в квартиру № <адрес> в г. Калининграде
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги является существенным, оплата не производится продолжительное время, суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ГП КО «Водоканал» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд к правопреемникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33 212, 70 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между 06.10.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-оферте <ФИО>, был заключен договор кредитной карты №. Составными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы, МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской
