Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Судом расчет проверен, признается арифметически верным и соответствующим условиям договора. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> (заёмщиком) был заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, по причине пропуска истцом исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО КБ «УБРиР» (Банк)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании заключённых договоров уступки право требования по кредитному договору № от <дата>, заключённому между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>, перешло к истцу - ООО «ПКО «Бизнес
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 171263 рубля 43 копейки и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности по состоянию на 18.10.2022 в размере 630 107,30 рублей, из которых 555 687,05 рублей – основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО> (после вступления <дата> в брак <ФИО>) <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (после вступления <дата> в брак <ФИО>) <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта ответчиком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате кредита и начисленных процентов, что повлекло образование просроченной задолженности по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 21 декабря 2012 г. № КФПД2/42942 ОАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно банковскому ордеру № 22307500 от 21 декабря 2012 г. Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 33024 руб. на основании кредитного договора от 21 декабря 2012 г. № КФПД2/42942. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства <ФИО> надлежащим образом не исполнены, суд находит исковые требования ООО «МОЛЛ» правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МКК « Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50270,17 руб., в том числе сумму основного долга в размере 15000 руб.. процентов по договору за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2019 между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор займа № О-098/07747-2019, в соответствии с которым ООО МКК «Деньгимигом» предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 15000 руб., процентов в размере 35270,17 руб. Исходя из требований разумности и соразмерности, объема оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. на основании заявления ответчика, направленного в Банк о выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», на открытие банковского счета, используемого в рамках договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек, в том числе, до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку с момента выставления Клиенту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 67 447 рублей 78
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать со <С.С.В.> сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 15.08.2024 за период с 26.09.2024 по 17.06.2025 в размере 991 567,35
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от 15.08.2024 выдало кредит <С.С.В.> в сумме 780 000 руб. на срок 96 мес. под 34,6 % годовых
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <С.С.В.> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника заемщика в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 14 500 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.08.2024 г. между ООО «Да-Кредит МКК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0293157130, по условиям которого последней были предоставлены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком как наследником наследственное имущество после смерти <ФИО> не было принято в связи с его отсутствием, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскании» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям. По общему правилу срок исковой давности подлежит применению к платежам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональной коллекторской организации «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
АО «УК Подольск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: МО, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере № рублей 15 копеек, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК Подольск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к К.И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 11.04.2012 за период с 16.05.2014 по 14.02.2025 в размере 270 734 руб. 54 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северное ЖЭУ» (далее по тексту – Общество, Истец) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по тем же основаниям, указав, что после подачи искового заявления задолженность не погашалась, текущие платежи не поступали, с заявлением о заключении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, тот факт, что наниматель жилого помещения несет бремя его содержания в соответствии с законом и договором, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Общества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северное ЖЭУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 178929 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6367 рублей 88
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>2 заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями. Просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истцом пропущен и на это ссылается ответчик, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности – отказать в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу КЕП – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 18.06.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и КЕП был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.06.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и КЕП был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 599 920,69 рублей, под 48,7 %
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 56 605,11 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № <номер> с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб. на неограниченный срок. Указанный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании представленных в материалы дела копий материалов наследственного дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 03.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2025 между Банком и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предоставленный на банковский счет , лимит кредита при открытии договора 49999 руб., срок кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15983,16 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «» задолженность по кредитному договору за период с 20 мая 2025 года по 17 августа 2025 года в сумме 549 159 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновав исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором <номер>ф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>ф на сумму 99999,00 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 34,7% годовых. В
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №MOP№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №MOP№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 23,00% годовых сроком 60 мес., а ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО "Феникс" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными к ней исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее данные пояснения и письменный отзыв на исковое заявление, согласно которым, полагает, срок для защиты права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности в указанной части по кредитному договору № от <дата> перешло к ООО «Феникс» (после переименования – ООО «ПКО «Феникс»). Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий. принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 21 143 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлена ответчику кредитная карта с лимитом кредитования
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 245 000 руб. под 20,00 %
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой взыскиваемых штрафных санкций, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, согласование размера штрафных санкций сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор от <дата> заключен между сторонами сроком до <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске по причине пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
