дело № 2-264/2026

УИД:67RS0001-01-2025-003113-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 января 2026 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Сваткове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 415 998 руб. 10 коп., ссылаясь на то, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (правопреемником которого является истец) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное возражение на иск, в котором, заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 140 000 руб. с условием оплаты 29,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику.

На основании договора уступки прав (требований) от 15.12.2023 право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.

По утверждению истца ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем (согласно расчету), у него образовалась задолженность за период с 07.11.2027 по 30.11.2023 в общей сумме 415 998 руб. 10 коп., из которых 126 348 руб. 19 коп. задолженность по основному долгу и 289 649 руб. 91 коп. задолженность по процентам.

ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно положениям статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 6 договора о карте кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж, составляет 5% от задолженности.

Согласно пункту 4.1 Общих условий предоставления кредитов платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить минимальный платеж за истекший расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день. Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом договора о карте. Расчетный период - период с расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего расчетному периоду следующего месяца.

В пункте 6 договора о карте указано, что продолжительность платежного периода составляет 25 календарных дней.

В соответствии с пунктом 4.4.13.2 Общих условий предоставления кредитов клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого расчетного периода обязан погашать минимальный платеж.

Таким образом, исходя из перечисленных условий, заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения минимального платежа, в который входит минимальная часть кредита в размере 5% от общей задолженности, а также проценты, начисленные на сумму кредита.

Согласно представленной истцом выписке по счету, открытому ответчику в связи с представлением кредитной карты, последняя оплата по кредитному договору произошла 22.02.2018, соответственно кредитору стало известно о нарушении своих прав 23.02.2018.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье 21.07.2024.

Судебный приказ был вынесен 06.08.2024 и отменен 24.01.2025.

В суд с исковым заявлением ООО ПКО «Филберт» обратилось 13.11.2025.

Таким образом, истцом еще при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа значительно пропущен срок, установленный статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ.

Исходя из содержания статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правовых оснований для восстановления пропущенного истцом срока исковой давности не имеется.

В силу положений ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая обращение истца в суд с иском к ответчику по истечении срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют. В этой связи, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Судья: В.П. Селезенев