Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 29.03.2023 заключили договор кредитный договор № на сумму 215517,24
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № на сумму 215 517,24 сроком на 36 месяцев, под 26,47% годовых, В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, в пределах размера наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму кредита на сумму 650 000 руб. под 27,9% годовых, на срок 96 месяцев аннуитетных платежей в размере
Мотивировочная часть
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> г. о предоставлении последнему денежных средств в размере 650 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён кредитный договор № сроком до <дата>, сумма кредита - 139 500 руб., минимальный платеж - 4
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 229 702,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что жилой дом, расположенный по адресу: ____ присоединен к энергетическим сетям АО «Теплоэнергия». Ответчик является
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что многоквартирный дом по адресу: ____, ул. ____ присоединен к энергетическим сетям АО «Теплоэнергия», что подтверждается актом о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сведений о надлежащей оплате за потребленную тепловую энергию в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (наследнице <ФИО>)о взыскании задолженности по кредитному договору,в обоснование которого указало, чтодата между <ФИО> АО «» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по адресу, предоставленному в материалах дела, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> ссылается на то, что 23 июня 2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражала, однако пояснила, что при заключении кредитного договора <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав законного представителя ответчиков, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам Таким образом, поскольку в силу приведенных выше норм закона наследники должника
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Г. между АО «Тинькофф Банк» и 5 заключен кредитной договор , по условиям которого 5 выдан
Описательная часть
Факт получения денежных средств ответчиком по кредитному договору, в судебном заседании не оспаривается. Как установлено судом и следует из материалов дела, Г. между АО «Тинькофф Банк» и 5 заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет уплаты начисленных процентов являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, а доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с наследника должника задолженности по кредитному договору от 12.03.2015г. в размере 313,75 руб. (по состоянию на 23.01.2025г.), из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2015г. Банк и Заемщик <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт, состоящий из Правил и Условий предоставления и использования банковских карт, Тарифов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ФГБОУ Высшего образования «Российской государственный социальный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между истцом ФГБОУ Высшего образования «Российской государственный социальный университет» и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт предоставления услуги, однако доказательств ее оплаты со стороны ответчика не предоставлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ высшего образования «Российский государственный социальный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 24.05.2024 по 27.10.2024 включительно в размере 102847,49 руб., которая состоит из: основного долга 92705,96
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2022 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140000 руб
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 107194158 за период
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 23.06.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 107194158. Договор был заключен в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, которым просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 251 957,53 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> года ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 373 000,00 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 373 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 25,9 %. Проверив представленные расчеты, суд находит их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в Индустриальный районный г. Барнаула Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.01.2021 №*** в размере 180 195,43 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2021 АО «Почта Банк» предоставил <ФИО> кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 334 425 рублей, в том числе кредит 1 – 9 425 рублей, кредит 2 – 325 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Почта
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77 912 рублей 97 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> подано заявление о предоставлении кредита в размере 47 334 рубля 91 копейка сроком на 11 месяцев, годовая процентная ставка за пользование кредитом 65, 00 %, так же ею дано
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд
Резолютивная часть
1. Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 2. Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности. Ответчик обязательства по погашению кредита
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1764 000 руб. на 60 месяцев под 34,9% годовых с ежемесячным погашением
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа № от 31.10.2024 года в сумме 121.583 рубля 54 коп., в том числе: основного долга в сумме 76.859 рублей 58 коп., процентов за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили 05.01.2024 года соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как договор займа с ответчиком был заключен на срок менее 1 года, то в связи с этим на сумму основного долга подлежат начислению проценты в ограниченном размере, предусмотренном законом – до 130 процентов, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить: взыскать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к К...., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит на сумму сумма сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к К..., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Баку Ф.Г. о взыскании задолженности в размере 229049 рублей 12
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Баку Ф.Г. был заключен кредитный договор *, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 132000 рублей под 47,28% годовых на срок до ***
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Баку Ф.Г. задолженности Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Процессуальный истец - ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 1500000 рублей на срок 60 мес. под 29,9% годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «ФИНСТАР Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е, просило взыскать с наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору от 30.10.2018 в размере 21583,81 рублей, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 30.10.2018 между Банком и Е заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 596428,57 рублей под 15% годовых, сроком по 28.10.2024 для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ФИНСТАР Банк» подлежат удовлетворению. При вынесении решения по требованиям ПАО «ФИНСТАР Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ФИНСТАР Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 126 214 рублей 77 копеек
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> (далее заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд считает установленным, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому <ФИО> был получен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выданный <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25 апреля 2012 года
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 19.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; процентная ставка 23,90% годовых; в случае
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 143 804,09 рублей, из которой основной долг 64 566,11 рублей, проценты 68 009,57 рублей, комиссии - 11 228,41 рублей по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО АКБ "Росбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 21.03.2007 г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей на 60 месяцев под 17 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, который истек в 21.03.2015 г. до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем, в удовлетворении требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что на имя ответчика был открыт абонентский лицевой счет №... в отношении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 46 779 рублей 81 копеек, пени в размере 36 495 руб. 08 коп
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты, так как они соответствуют установленным тарифам, ответчиком расчеты истца не оспаривались. Применяя, по письменному заявлению представителя ответчика положения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
