Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> в общей сумме 116 550,25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в материалы дела представил возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока давности. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию заявленной суммы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
В иске адрес Стандарт" к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО> <ФИО> было подписано заявление-анкета, в котором он предлагал Банку заключить с ним Кредитный договор на выдачу кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>.в размере 556924,59 руб., из которых: 493344,52 руб. – просроченная задолженность
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей на срок 22 месяца под 24,9% годовых. Обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 407 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев, для рефинансирования заемных и/или кредитных обязательств заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2003 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 29.04.2004 года в размере 157 854 рублей 52 копеек, расходов по оплате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес является региональным оператором в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, включенным в региональную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за заявленный истцом период в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, который
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . В результате заключения договоров цессии право требования задолженности перешло истцу, который просил взыскать
Описательная часть
Истцом представлен расчет задолженности. Судом проверен расчет, при этом задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлен расчет задолженности. Судом проверен расчет, при этом задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО "Право онлайн" и ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Право онлайн" обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору <номер> от 20.05.2024 за период с 20.05.2024 по 31.10.2024 в размере 62 100 рублей, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к ООО ПКО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» и просит признать незаключенным договор микрозайма <номер> от 20.05.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договора уступки права требования, в настоящее время надлежащим кредитором по договору займа <номер>, заключенному 20.05.2024с заёмщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт 000-Р-14675996070) с лимитом кредитования 44 000 рублей. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка, направленная по адресу ответчика: (...) СНТ "Колос", участок 13, проезд 12, согласно почтового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование, которого указало, что 15 мая 2014 года между ООО «Оптимани» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в силу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и об отказе в удовлетворении иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 24 февраля 2023 г. Сбербанк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на требования истца, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд полагает достоверно установленным, что, несмотря на фактическое отсутствие на бумажном носителе договора собственноручной подписи заемщика, договор потребительского кредита от 24
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «РОУДТРАНСКАРГО» (далее ООО «РТК»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 17.05.2024 за период с 17.05.2024 по 20.03.2025 включительно в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17.05.2024 г. между адрес и ООО «РТК» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики полагают, что кредитный договор от 31.03.2012 № S_LN_5000_182150, заключенный между <ФИО> и адрес, не может быть признан судом действительным, поскольку на момент заключения данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12 мая 2025 года ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 11 116 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 125992,40 руб., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила, в том числе заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в заявленном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Повицкой <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец АО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ПАО «БАНК СГБ» (ныне АО «БАНК СГБ»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк СГБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг соразмерно доли в праве собственности, а именно: по отоплению в размере 35374,98 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из общедоступных сведений сайта Государственной информационной системы жилищного хозяйства (ГИС ЖКХ), что ресурсоснабжающими организациями Х в Х являются АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое достоверное подтверждение факт наличия у ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за спорный период, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО> А7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 12.05.2022 г. по 21.04.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2020 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00658-EL-000000003776, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес Банк» и ответчиком заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и Ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию. Также пояснила, что в 2011г. взяла кредит, платила по обязательству до сентября
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2011 г. в сумме 136302,82 рублей и расходов по уплате государственной пошлине
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика 147909, 30 руб. - сумма процентов по ставке 32.00% годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АКБ НМБ ОАО и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> №) проценты по ставке 32 % годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности в размере 147909, 30
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – «АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
В нарушение положений стати 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и доказательств полного возврата суммы кредита. Оснований для применения положений пункта
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, заключенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> и <ФИО> договор кредита был обеспечен ипотекой, по соглашению сторон предметом залога (ипотеки) является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 508 487,49 рублей. Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 18.12.2023 между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 769 718,75 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 между истцом и ИП <ФИО>, ИНН , в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №7031591919, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 769 718,75
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение условий кредитного договора в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила зачесть взысканные с нее 14397,06 руб. в счет уплаты задолженности <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала письменное ходатайство ее
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дел мирового судьи судебного участка *** №***, №***, №***, материалы дела Первомайского районного суда г. Мурманска №***, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
