О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6901–6925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) и ответчиком (Заемщик) был
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов

Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился Кредитный потребительский кооператив «Солидарность» с иском к наследственному имуществу <ФИО> Зои <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> между КПК «Солидарность» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 19000 рублей
Мотивировочная часть
Установлено, что ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела погашена сумма в размере 13 102 рублей, о чем заявлено истцом в уточненных исковых требованиях. Оставшаяся сумма ко взысканию 9 158,80 рублей- задолженность по возврату суммы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма/лимит кредита 61 000 руб., процентная ставка: 32,3%
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применяя положения вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору заемщиком и впоследствии наследником не погашена до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональной коллекторской организации «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с О.И.С

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущество) задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО и О.И.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 50000,00 рублей на срок до <дата> с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место регулярное нарушение срока внесения и размера платежей по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, Администрации Белгородского района Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Джет
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору займа __ от 11.04.2013, был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2019 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком суд полагает обоснованным, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 17.08.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>, предоставлен кредит в размере 525000 рублей на срок до 17.08.2027 года, с уплатой 14,50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> ( далее Заемщик, Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Ответчиком был заключен договор займа № от 07.08.2024 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 августа 2024 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого МФК «Лайм-Займ» (ООО) предоставила <ФИО> потребительский заём в размере 30 000
Мотивировочная часть
Не согласиться с представленным расчетом, у суда не имеется оснований. Ответчик доказательств, опровергающих размер заложенности и иной расчет, а также доказательств того, что ответчик вернул денежные средства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
«ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указывая, что 15.09.2008 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2008 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Теплогенерация» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2021 года по апрель 2022 года в размере 49 827,17 руб., пени за период с мая 2021 года по апрель
Описательная часть
За период с марта 2021 года по апрель 2022 года ответчик не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась, истребуемая задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание, что ответчик является собственником помещения, которое находятся в домах повышенной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Теплогенерация» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена, надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Переходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО ЦДУ удовлетворить
Гражданское Отклонено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с него просроченной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Севергазбанк» обратился с указанным иском, с учетом уточнений, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 4816 557 руб. 77 коп., процентов, расходов по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Севергазбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от , согласно которого был предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб., сроком на 240 мес., процентная ставка 12,65 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство заемщиком не исполнено, заемщик допустил неоднократное нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору о предоставлении потребительского займа, признаков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Севергазбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <ДАТА> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от <ДАТА>, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 189 695 рублей 28
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом в ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что 05.06.2015 между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, заключен кредитный договор , согласно условиям которого, банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
23.10.2020 ООО «ПКО «Фенис» направило <ФИО> требование о погашении образовавшейся задолженности, вместе с тем, до настоящего времени, требование ответчиком не исполнено. Суд полагает возможным провести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2015, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ермаковский районный суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в своем исковом заявлении просит взыскать с наследников заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что из содержания представленной выписки следует
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон по делу суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору№... в размере 104 000 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата> из которых: 100 000 руб. –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что стороны являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени спорная задолженность ответчиком не погашена и доказательств исполнения обязательств по договору как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по взносам

Вводная часть
СНТ "Росток" обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит: взыскать с последней в пользу СНТ "Росток» за участок №
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что СНТ «Росток» является некоммерческим товариществом и расположено по адресу: <адрес> Также судом установлено, что ответчик <ФИО>. владеет участком по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Росток" к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что 19.04.2012 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор . Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, тогда как ответчик неоднократно допускал
Описательная часть
Как следует из представленных суду доказательств, <ФИО> не исполнила условия договора реструктуризации № 0052248358 и в период с 13.11.2013 по 14.05.2014 имеет задолженность перед истцом в сумме 102994,85 руб., доказательств обратного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" сумму задолженности по договору реструктуризации № 0052248358 за период с 13.11.2013 по 14.05.2014
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ответчик свои обязательства по оплате отопления, ГВС, пени по адресу: <адрес> не исполнил. В связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не поступало. Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, начисления производились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданские дела о вынесении судебных приказов №, №, №, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 37 495 руб. 94 коп., а также пени в сумме 4000 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

Вводная часть
Микрокредитная компания Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту- Фонд) обратилась в суд с иском к Производственному кооперативу «Ясногорский хлебозавод», <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Микрокредитной компанией Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту- Фонд) и Производственным кооперативом «Ясногорский хлебозавод» (далее по тексту- ПК
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства удовлетворить
Гражданское Отклонено

Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 329, 330, 348, 393, 811, 819 ГК РФ указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере, которая обоснована расчетом задолженности (л.д. 6) и соответствует условиям договора, тарифам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты № от <дата> и судебных расходов отказать
Страница 277 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.