Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Приоритет» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком факт наличия задолженности по оплате ЖКУ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, ни одним
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Приоритет» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО УК «Приоритет»
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 04.11.2021 № по состоянию на 22.10.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) участия не принимал. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указано на несогласие
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что о судебном заседании ответчик был извещен по телефону, что следует из телефонограммы, согласно которой факт задолженности им не отрицался. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, на основании заявления клиента заключен договор кредитования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В Баксанский районный суд КБР поступило исковое Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что 11.11.2022 ООО МФК «Манн Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск не признали, полагая что проценты по договору завышены, а также просили применить положения ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. с учетом положений статьи 333 ГК РФ, сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
ООО Башкирские распределительные тепловые сети обратилось в суд с последующим уточнением исковых требований к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежаще. Из материалов дела следует и судом установлено, что копии лицевого счета <ФИО> проживает и пользуется коммунальными услугами в жилом помещении
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенных норм материального права, применительно к данному спору, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности по оплате задолженности по ежемесячным платежам за потребленные коммунальные
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО Башкирские распределительные тепловые сети к <ФИО> о взыскании задолженности
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» в лице представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником <ФИО> превышает размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен при его заключении. Кроме того, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что <дата> АО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, при этом в судебном заседании поясняла, что <ФИО> являлся ее мужем, смерть его наступила внезапно, ею для проведения
Мотивировочная часть
Определяя состав и размер наследственного имущества, суд принимает во внимание, что согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 апреля 2013 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № М0НВRR20S13032400251
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 02 апреля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № М0НВRR20S13032400251‚ согласно условий
Мотивировочная часть
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о рассмотрении дела и, учитывая, что он не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «АНГОРЭКС» (далее Заемщик/Должник) заключен кредитный договор№на получение кредита в сумме 2000 000 рублей для целей развития бизнеса
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку, ответчиками по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору, расчет ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 11 апреля 2012 года ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, так как ответчиком последний платеж был совершён в 2013 году, с заявлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного судом о рассмотрении данного дела. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки продукции № 137 от 30.05.2019 г. в размере 1 012 496,79 руб., неустойку в размере 312 784,35 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2019 г. между ООО "Сибэлком" и ООО "ЭЛЕКТРОС" был заключен поставки продукции № 137
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым с ООО "ЭЛЕКТРОС", <ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 1012496,79 руб., неустойку в размере 312784 руб. Представленные истцом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 17 января 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> (ранее – Рассыпных) Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> (ранее – Рассыпных) Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей на срок 36 месяцев, под 11,6 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 67 252,65 руб. с учетом применения срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основании ст.98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить часчтино
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в <ФИО> рублях. Обеспечением исполнения обязательств <ФИО> по указанному договору является
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заёмщиком кредитных договорённостей. Произведённый истцом расчёт суммы
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирует свои требования тем, что <дата> между ЗАО <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>. обратился в ЗАО «» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от <дата> (протокол № №) на АО «<ФИО>»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>. в процессе рассмотрения дела заявлено требование о применении срока исковой давности по требованиям, заявленным ООО « Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объёме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: просроченный основной долг в размере , просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание; ответчик <ФИО> <ФИО> самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.01.2022 он передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 650000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами в электронном виде с использованием простой электронной подписи, со стороны заемщика посредством использования систем (иные данные) и (иные данные) (дата) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ЗарГ.Г.Г. В обоснование иска истец указал, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением на получение кредитной карты АО «Банк Р.С.». Как следует из расчета задолженности, ответчик пользовался кредитом с августа 2005 г., а с ноября
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 08.07.2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма, зачислив их счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 08.07.2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 732 дня, под 12,99% годовых. До настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ПАО «МТС-банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. ____ между ПАО «МТС-банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «МТС-банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. на срок по ____ включительно с уплатой ___% годовых. В судебном заседании установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Определением суда отказано в ходатайстве ответчика о передаче дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № выдан ____ в пользу ООО ПКО «ДЕМОКРИТ» задолженность в размере 683090,79 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18662 руб
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом в размере , между сторонами согласован
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим искомпо истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок действия судебного приказа, а также то обстоятельство, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №28691590-1, 28691590-2, 28691590-3, заключенным между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком, в общем размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 07.03.2024 между ООО МКК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №28691590-1, 28691590-2, 28691590-3 от 07.03.2024 года, по условиям которых кредитная организация предоставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, который извещался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по кредитным договорам №28691590-1, 28691590-2, 28691590-3 от 07 марта 2024 года в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
